彩礼 纠纷案例一般法院支持返还多少的法律分析:彩礼纠纷返还比例取决于以下几种情况:1 .看双方是否同居。律师手记1: 彩礼返还的情形及法律依据彩礼是我国特有的婚姻习俗，在生活中由彩礼引发，所以本文讨论的是非彩礼性质，非同居婚约财产纠纷。
彩礼是我国特有的婚姻习俗，而纠纷因付出彩礼引起的婚姻纠纷在我们的生活中屡见不鲜。最近遇到很多关于彩礼 return的询问。现在我总结一下关于彩礼 return的具体法律规定和情况，供大家参考:1。彩礼意为彩礼，又称彩礼、聘礼等。具体来说，基于婚约，按照当地的风俗习惯，一方应另一方的要求，给付另一方的财产，包括一定数额的金钱和各种物品，如现金、金银首饰、汽车、房屋、传家宝等。注:1。恋爱中的一方给它是为了培养感情。比如:衣服，小红包，小首饰。2.一方与另一方缔结婚姻所花费的费用不是彩礼，例如:婚宴、酒席等。3.包办婚姻和通过婚姻取得的财产不是彩礼。
众所周知，为了恋人之间订立婚约相应的彩礼最高法院关于适用婚姻法若干问题的司法解释(二)第十条规定了彩礼请求返还约定给付的情形。但在实践中，夫妻双方并没有按照当地的习俗支付大量的财物，关系结束后产生了纠纷。所以本文讨论的是非彩礼性质，非同居婚约财产纠纷。婚约在《最高人民法院民事案由和请求权适用要点指引》中的定义是“-0”，也称订婚或订婚，是男女双方为了将来结婚而事先作出的约定”。“在审判实践中，要注意同居关系解除和财产分析案件的区别。
案例:杨浦区人民法院(2019)沪0110民初3690号庭经审理查明，2017年8月，原被告与被告经人介绍认识，后确立恋爱关系，于2018年8月12日分手。双方未登记结婚，未同居。2018年1月7日，原告通过交通银行向被告账户转账5000元，汇总为“爱你小宝贝”。
3、 案例介绍[案例]2009年2月，原告方某在余某的要求下到余某家做木匠，为余某制作家具、天花板、地板。由于人手不足，方又介绍了几个木匠给余一起干，同工同酬。双方约定，按照农村习俗，方某等人在余某家中为其制作家具、天花板、地板，余某按照工作天数向方某等人支付报酬。按照现在的做法，每人每天的工资是80-85元，俞每天提供一顿午饭和一包烟。
故方起诉至法院，要求被告余赔偿其经济损失。[庭审]法院认为，原告与被告之间存在雇佣关系。原告受雇于被告，为被告打家具、提供劳务，被告按其工作天数付给原告报酬。原被告属于雇佣关系。原告在从事雇佣活动过程中遭受人身损害的，被告应当承担赔偿责任。【点评】本案争议在于原被告与被告之间构成雇佣关系还是合同关系。雇佣合同和聘用合同都属于劳务合同。合同履行过程中发生人身损害的纠纷，应按照《民法通则》及相关司法解释处理，不能适用劳动法。
