自决？领土主权与民族自决权民族自决是指生活在一个国家的人民有权决定自己的国家事务。例如，伊拉克北部的库尔德人一直要求萨达姆实现民族自决，民族自决权是否与国家主权冲突？民族自决是民族的群体利益最大化；而国家主权是地理人的群体利益最大化；当当前利益之和小于国家利益时，必须依靠国家的支持；民族自决权以及民族独立与自治的区别简答民族自决是指生活在一个国家的人民有权决定自己的民族事务，例如，伊拉克北部的库尔德人一直向萨达姆·侯赛因要求民族自决。
现代人权的核心是生存权，因为生存是一切的基础。没有生存权，其他人权毫无意义。人权(基本人权或自然权利)是指“人因为是人而应该享有的权利”。它的主要意思是，每个人都应该得到符合人权的待遇。人权的普遍性和道德性是其两个基本特征。根据享有权利的主体，人权包括个人人权和集体人权。前者是指个人依法享有生活、人身、政治、经济、社会、文化等方面的自由和平等权利；后者是指集体作为个体的社会存在所应享有的权利，如种族平等权、民族自决权、发展权、环境权、和平权等。
前者是指与个人生活、财产和人身自由有关的一些权利，以及个人作为国家成员自由平等参与政治生活的权利；后者是指个人作为社会工作者参与社会、经济和文化生活的权利，如就业、工作条件、劳动报酬、社会保障、文化教育等。总之，人权是一个广泛的、全面的、有机的权利体系，涉及社会生活的各个方面，是个人、政治、经济、社会、文化等各个方面人权的总称。
没有这种可能。1918年1月，美国总统威尔逊发表《14点宣言》，也提出了“民族自决权”的概念，称民族自决应是重新划分“战败国”(德国、奥匈帝国、奥斯曼帝国、保加利亚)领土的基础。但在1919年的巴黎和会上，威尔逊提出的“民族自决权”概念并没有得到落实，部分原因是战败国指责战胜国不尊重民族自决权，英国的爱尔兰问题和美国的黑人问题就是明证。
3、何为“自决原则”?民族自决原则源于美国总统威尔逊，是指各民族都有权按照自己的意愿处理自己的事务。【导读】经过提炼，在20世纪50年代，这一原则趋向于关于人和民族自决权的决议；一个国家在强调人权之前，应该先维护自己的独立和主权。20世纪60年代，第十五届联合国大会《给予殖民地国家和人民独立宣言》。20世纪70年代，《国际法原则宣言》规定，根据《联合国宪章》中各民族尊重的平等权利和自决原则，各民族都有权在不受外来干涉的情况下自由决定自己的政治地位，发展自己的经济、社会和文化，每个国家都有义务根据《宪章》的规定尊重这一权利。
民族要独立，滥用民族自决权可能不现实。因此，一些学者认为国际社会的和平与稳定高于一切。《公民权利和政治权利国际公约》和《经济、社会、文化权利国际公约》共同的第一条规定:" 1。所有人都有自决权。根据这项权利，他们自由决定自己的政治地位，自由追求自己的经济、社会和文化发展。
4、民族自决原则为什么不适合内部分裂民族自决原则是一项重要的国际法基本原则，是民族独立和解放运动时期反殖民主义的重要理论武器，也是新国家产生的重要基础，得到了普遍的认可。2008年，科索沃在欧美支持下单方面宣布独立，其背后的法律依据是民族自决原则。这一事件的后果可能是灾难性的，因为它很容易成为民族分裂分子分裂国家的唯一国际法律依据。随后，格鲁吉亚南奥塞梯以科索沃独立为由宣布独立，这充分证明了作为民族独立法律基础的民族自决原则是一个隐藏的危机。
这迫使国际法学界重新审视这一支柱性的国际基本原则。我们必须打破原有的思维范式，不考虑民族自决原则的历史功绩，寻找现代意义上民族自决原则的适用范围和条件。首先，梳理了民族自决原则的历史脉络。第一次世界大战爆发后，民族自决原则得到全民发展。争取独立的民族是现代国际法的主体之一，也是民族自决权 exercise的主体之一。民族自决权是国家的基本权利之一，也是人权的类型之一。两者讨论的是不同的范畴，一个是主语，一个是宾语。争取独立的民族在独立过程中行使了民族自决权，成为国家后享有独立的权利。
5、怎样解决领土主权和 民族自决权的矛盾?(请从国际公法角度解析没有矛盾。民族自决权是殖民地国家人民的权利。作为殖民地国家，受宗主国统治，殖民地人民有权行使民族自决权，创建独立国家。至于领土主权，直到独立国家建立。也就是说，先有殖民地，再有民族自决，再有国家的创建，才有独立国家的领土主权。比如英国殖民地印度，二战后行使民族自决权，最终建立独立国家。
6、美国为什么要宣扬 民族自决权我们可以看到，自由平等是所有资本主义革命的一贯口号，因为个人思想和地位的自由平等是资本主义的基础和基石。在国际社会倡导民族自决原则，是为了唤醒大部分还处于封建甚至奴隶思想的人，有利于宣扬资本主义。促进资本主义就是促进自由贸易市场。对于资本主义国家来说，非常需要市场，而在优胜劣汰的市场经济体系中，老牌资本主义国家当然自信自己的实力能够在这场竞争中胜出，从而实现经济的“殖民扩张”。
7、 民族自决权是否与国家主权相冲突?No .民族自决只能在不损害民族利益的前提下实施。毕竟国家利益高于一切。理论上，它们是两种相对的权利。但在我国这样的民主国家，民族自治是从属于国家主权的。我不会。使用民族自决权应该在宪法规定的范围内。自决？中国只有民族自制力。不冲突。民族自决是民族的群体利益最大化；而国家主权是地理人的群体利益最大化；当当前利益之和小于国家利益时，必须依靠国家的支持；
8、 民族自决权和国家独立自主权的区别简答题民族自决是指生活在一个国家的人民有权决定自己的国家事务。例如，伊拉克北部的库尔德人一直要求萨达姆实现民族自决，民族独立是一个国家自立于世界的基础。它们是两个不同的概念，一个国家可以有不同的民族，一个民族也可以生活在不同的国家。国籍不等于国家，希望我的回答对你有帮助。民族自决是指生活在一个国家的人民有权决定自己的国家事务，例如，伊拉克北部的库尔德人一直要求萨达姆实现民族自决。
