对等原则，对等原则

本文目录一览

1，对等原则
2，名词解释控辩对等原则
3，世界贸易组织的基本原则都有哪些
4，简述咨询组织内部结构设计的基本原则
5，我国民事诉讼法有哪些基本原则
6，什么是人际交往的对等原则举例说明在实际公关往来中应该如何

1，对等原则

诉讼法当中具体规定了对等原则，就是当外国*对我国公民诉讼权利有限制时，该国人在我国*进行诉讼时，我国*也采用对等的做法对该国人的诉讼权利进行同样的限制。

对等原则

2，名词解释控辩对等原则

控辩对等，是指承担控诉职能的诉讼主体与承担辩护职能的诉讼主体地位平等并互相对抗。在现代刑事诉讼中，能否实现控辩对等，是实现辩护职能的关键所在。因为行使控诉权的国家专门机关不论在权力、手段、人员和物质条件上都明显超过被追诉人，从实际力量对比来说，双方是难以对抗的，所以，国家制定刑事诉讼法时，必须可以构建控辩双方地位平等的程序，以保障辩护职能的有效行使。

控辩对等，是指承担控诉职能的诉讼主体与承担辩护职能的诉讼主体地位平等并互相对抗。

3，世界贸易组织的基本原则都有哪些

1、非歧视原则。该原则是指，WTO各成员之间应在无歧视的基础上进行贸易，相互的贸易关系中不应存在差别待遇。2、互惠原则。互惠原则，也叫对等原则，是指两成员方在国际贸易中相互给予对方以贸易上的优惠待遇。3、最惠国待遇原则。WTO实行的是多边无条件最惠国待遇原则。也就是说，如果一个成员就任何一项产品的关税或其他方面给予另一成员以好处，它就必须立即和无条件地将这一优惠待遇给予其他成员。4、国民待遇原则。主要是调节进口产品与国内产品在国内市场关系上的关系，要求成员方对进口产品给予不低于本国产品在国内市场上的关系，要求成员方对进口产品给予不低于本国同类产品的待遇。5、一般取消数量限制原则。任何成员除征收税捐和其他费用以外，不得设立或维持配额、进出口许可证或其他措施以限制或禁止其他成员方领土的产品的输入，或向其他成员方领土输出或销售出口产品。

非歧视性原则，自由贸易原则，公平竞争原则，透明度原则，激励发展和经济改革原则！主要就是这五点基本原则，望采纳哈，谢谢啦！????????

4，简述咨询组织内部结构设计的基本原则

组织设计的实质：是对管理人员的管理劳动进行横向和纵向的分工组织设计的原则（一）因事设职和因人设职相结合的原则。 1：组织设计往往不是全新的，进行再度调整时，要考虑“事事有人做”而非“人人有事做” 2：组织中的工作最终是要靠人完成的，不能完全招聘社会上的人员来满足企业的所有需要。 3：任何组织首先是人的集合，而非是事和物的集合（二）权责对等的原则（职权和职责对等）（三）命令统一的原则,“组织中的成员只能接受一个上司的领导”，但是这种原则也经常会受到破坏

建筑构造设计应遵循的基本原则：1. 结构坚固、耐久 2. 满足建筑物的各项功能要求 3. 美观大方 4. 技术先进 5. 合理降低造价知识点延伸：建筑结构设计主要分为三个阶段：结构方案阶段、结构计算阶段与施工图设计阶段。其中结构方案阶段的内容是：根据建筑的重要性，工程地质勘查报告，建筑所在地的抗震设防烈度，建筑的高度和楼层的层数以及建筑场地的类别来确定建筑的结构形式。在确定了结构的形式之后，就需要根据不同结构形式的要求和特点来布置结构的受力构件和承重体系。

5，我国民事诉讼法有哪些基本原则

我国民事诉讼法的基本原则是：（１）诉讼权利平等原则，是指当事人在民事诉讼中平等地享有和行使诉讼权利以及人民*在审理民事案件过程中应当保障当事人平等地享有和行使诉讼权利。（２）同等与对等原则。同等原则，是指一国公民、组织在他国进行民事诉讼时，与他国公民、组织享有同等的诉讼权利和承担同等的诉讼义务。对等原则，是指一国*在民事诉讼中对他国公民、组织的诉讼权利加以限制的，他国*对该国公民、组织的民事诉讼权利加以同样限制的原则。（３）*调解原则，《民事诉讼法》第九条规定，人民*审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。（４）辩论原则，是指民事诉讼的当事人有权就争议的事实和法律问题，在*的主持下进行辩论，说明和论证自己主张的真实性和合法性，反驳对方当事人的意见和主张。（５）处分原则，是指民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内自由处置自己的民事权利和民事诉讼权利。（６）检察监督原则，是指检察机关有权对*的民事审判活动实施法律监督。（７）支持起诉原则，是指支持受害人向*提起民事诉讼。

民事诉讼法的基本原则分为（一）诉讼权利平等原则（二）同等原则与对等原则（三）*调解原则（四）辩论原则（五）处分原则（六）检察监督原则

6，什么是人际交往的对等原则举例说明在实际公关往来中应该如何

该原则适用于在外国对我国公民、组织的行政诉讼权利加以限制的方面，而不适用于权利赋予方面。即使依照该外国法律，我国公民、组织在该国行政诉讼中享有更多的权利，该国也不能因此要求我国对该国公民、组织赋予相同的诉讼权利。因此，对等是对诉讼权利的限制对等。 2.我国公民、组织在外国进行行政诉讼，其诉讼权利与所在国公民、组织相同。即该国对我国公民、组织实行“国民待遇”。如该国在诉讼权利方面给予我国公民、组织的权利低于其给予本国公民、组织的标准，则构成对我国公民组织在该国行政诉讼权利的限制。该种限制无论是采立法形式，还是司法诉讼实际限制，因都是对我国公民、组织诉讼权利的限制，所以，我国将根据对等原则，对该国公民，组织在我国的诉讼权利也加以限制。　　编辑本段对等原则应当注意　　本法所规定的对等原则只是一个法律原则，由于我国行政诉讼立法与外国的行政诉讼立法内容不尽相同，因而在具体制度的规定上很可能存在差异，基于此我们所讲的对等，应当是一种根据具体情况加以分析的对等。如果外国*限制我国公民、组织诉讼权利的内容，我国于立法上有相应规定，则可以相同的内容加以限制；如果外国*对我国公民、组织诉讼权利的限制，我国于立法上无相应规定，即应当以相同性质、相同内容来加以限制，因此，对等原则的适用应当体现一种灵活性。

有些事情别人帮不了你，还是得自己拿主意。