口头 承诺有没有法律效力?口头 承诺有法可依效力根据相关法律,口头 承诺一般有法可依效力。口头 承诺同法效力,口头协议中有没有法律效力合同中有没有法律口头-3/,口头承诺的事情是否具有法律效力口头 承诺有法律效力,但是法律规定必须是书面的,口头 1."口头-4/有没有法律效力。
1、打定金对方还没有收, 口头 承诺,有聊天记录,最后 反悔了,能追究他的责任吗...口头承诺没有法律效力。虽然有聊天记录,但是没有合同。即使是他反悔也不能追究责任。定金已经交了,他还口头 on 承诺。聊天记录也有。最后他反悔 反悔不确定,就是可以退押金。如果他不回,你可以考法律等级。总的来说,聊天是有记录的,也就是有事情发生的时候,他肯定会反对。如果这些只是口头-4/,则无法追究责任。
2、 口头 承诺的合同如果违反了我可以起诉吗法律主观性:口头承诺反悔不履行是可诉的,法律行为以口头的形式出现,在法律没有特别规定的情况下,理论上对双方有效。口头 承诺如果构成单方允诺或者构成合同双方的约定,那么该行为可以认定为合同行为。《民法典》第469条当事人可以采用书面形式、其他形式订立合同。
可以通过电子数据交换、电子邮件等方式有形地表达内容的数据电文。,并且可以随时检索,都被视为书面形式。法律客观性:《民法典》第469条,当事人可以采用书面形式、口头或者其他形式订立合同。书面形式是指合同、信件、电报、电传、传真以及其他可以有形地表现所载内容的形式。可以通过电子数据交换、电子邮件等方式有形地表达内容的数据电文。,并且可以随时检索,都被视为书面形式。
3、 口头答应的事有法律效应吗口头承诺有法律效力,但是法律规定必须是书面的。口头承诺无效。口头 承诺往往很难证明。如有录音或录像、知情人证明等。证明-2 承诺的内容,可以向法院提起诉讼,要求履行承诺的原件。法律要求民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实守信的原则。因此,第三方代表应当按照口头-4/履行义务。这既是道德要求,也是法律要求。但是,口头 承诺不稳定。如果对方拒不承认,我方又不能有效举证,就可能导致对方不履行的情况承诺。
4、 口头 承诺是否具有法律效应?口头承诺是一种邀请,具有法律效力。但前提必须是双方订立的口头协议,只有双方认可才生效。但是,如果一方拒绝承认,就很难查明事实。也就是说,口头协议即使一方否认也不太可能胜诉,即使现场有其他证人。1.“口头-4/有没有法律效力?”:(1)在承诺方承认原口头 承诺内容的情况下:有法效力。(2)在承诺一方不再认可原口头 承诺的情况下,如果另一方有证据证明原口头 承诺,也有法律。
2.但是对于房屋租赁关系:(1) 口头 承诺即使有证据证明,也不一定合法效力,因为《合同法》对房屋租赁合同有特殊规定,即超过六个月的租赁合同必须以书面形式签订。
5、 口头协议有法律 效力吗口头合同合法效力。如果协议双方遵守承诺,合同可以顺利履行,但如果其中一方反悔或未能遵守协议,合同可能无法履行。《民法》第56条规定,民事法律行为可以采取书面形式或其他形式。法律规定使用特定形式的,依照其规定。民事法律行为可以采取书面形式,也可以采取其他形式。法律规定使用特定形式的,依照其规定。
6、 口头 承诺具有法律 效力吗?口头承诺也有法律效力。民事法律行为可以采取书面形式,也可以采取其他形式。法律规定使用特定形式的,依照其规定。只要第三人代表是真实意思表示,且不存在因欺诈、胁迫等行为依法应当认定为无效或可撤销或可变更的情形,且当事人有证据证明口头-4/、-2承诺。法律要求民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实守信的原则。中国自古就有“人无信不立”的价值观念。因此,问题中所述的第三方代表应当按照口头-4/履行义务。
但是,口头 承诺不稳定。如果对方拒不承认,我方又不能有效举证,就可能导致对方不履行的情况承诺。所以还原当时的客观情况很重要,也就是当事人证明对方的内容很重要承诺。《中华人民共和国民法通则》第五十六条规定,民事法律行为可以采取书面形式或者其他形式。法律规定使用特定形式的,依照其规定。
7、 口头 承诺有法律 效力吗根据相关法律,口头 承诺一般有法律效力。我国《民法典》规定,当事人可以采用口头的形式订立合同,以口头形式订立的合同,只要符合双方的真实意思表示,合同内容不违反【法律法规】的强制性规定,就有效,对双方都有约束力。【法律依据】《民法典》第469条当事人可以采用书面形式、口头或者其他形式订立合同。