1，合同无效认定什么是标准无效 合同？在司法实践中，合同是多种多样的，涉及方方面面，判断a 合同是无效是相当困难的。而且在不同时期的立法中，也有不同的语言表述。目前无效 合同和认定的处理存在一些问题，导致无效-3/被子/123大量出现。我认为合同effectiveness认定的现行标准应该是合同 Law第五十二条第(五)项:“违反法律、行政法规的强制性规定”，可以认定为正确的。
6、 无效 合同的 认定标准和处理有什么呢法律分析:1。违反法律、行政法规的强制性规定-3无效；2.违反公序良俗-3无效；3.行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益合同 无效。合同 无效，行为人因该行为取得的财物应当返还；无法返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所遭受的损失；各方都有过错的，应当承担各自的责任。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定无效。
7、 合同被 认定 无效后的法律处理法律分析:无效-3/或撤销合同自始无法律约束力，合同 part 无效，无影响。于是，在合同被确认为无效或被撤销后，后果就是这个合同从头开始无效。合同自无效，由此合同取得的财物应当返还；无法返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所遭受的损失。双方都有过错的，应当各自承担责任。
法律依据:《民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效被撤销或者被认定无效后，行为人因该行为取得的财产应当返还；无法返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所遭受的损失；各方都有过错的，应当承担各自的责任。法律另有规定的，从其规定。
8、 无效 合同的 合同 无效 认定Yes无效-3/非法认定、有下列情形之一的，合同 无效:一方有欺诈、胁迫行为。恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；以合法形式掩盖非法目的；等一下。根据合同 Law的规定，有下列情形之一的，认定 合同或part合同clause无效:(1)注:合同一方以欺诈、胁迫手段订立的属于合同以不真实表示
9、 无效 合同的 认定无民事行为能力人实施的民事法律行为、虚假表示和隐瞒以及违反强制性规定和公序良俗的民事法律行为均为无效。《中华人民共和国民法典》第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条行为人和相对人有虚假意思表示的民事法律行为无效。以虚假意思表示隐匿的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。
10、民法典 无效 合同的 认定及处理中华人民共和国民法无效合同认定署名合同当事人不具有民事行为能力。合同虽然已经成立，但由于其有效要件的严重缺失，法律上并未根据当事人之间的合同赋予其法律效力。一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；以合法形式掩盖非法目的；损害公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。
所谓无效 合同是相对于有效的合同而言的。虽然成立，但因为违反法律、行政法规和社会公共利益，被确认为，可见无效 合同已经成立合同，缺少生效要件，不具有法律约束力合同，不受国家法律保护。无效 合同自始无效，合同一旦确认无效，则具有追溯效力，即自。
