合同法案例案例2: 1.李与古玩店老板之间的买卖合同已经成立，双方意思表示真实、一致，合同有效。合同法 案例转销售合同与加工合同的区别在法律实践中是显而易见的，两者也有很大的相似之处，其中，销售合同与承包商提供的原材料定制合同最为相似，如中央空调定制合同、印刷合同等。
(1)A公司的邮件是要约，因为内容具体，B公司的回复是新的要约，因为对要约做了实质性的修改。(合同法第十四条、第三十条)(2)甲、乙之间存在合同关系，合同成立于10月8日，因为此时乙公司董事长虽未签字，但甲公司已履行主要义务，乙公司接受，合同成立。(合同法第三十七条)(3)未约定货物交付地点的，双方可以协议补充；如不能达成补充协议，则视为A公司向运输公司C交付货物已完成(合同法第141条)(4)该合同于10月9日在C地成立，因该合同是以合同形式订立的。
1。食品公司发出的信是要约邀请。没有确定的价格只是一个买卖意向。2.三家水泥厂的回复都属于报盘，有明确的价格，数量型号根据食品公司发函有，合同基本条款都有。3.水泥厂与食品公司的合同不成立，因为水泥厂的建设只是一个要约，没有食品公司的承诺。
转销售合同与加工合同的区别在法律实践中，销售合同与承包合同有明显的区别，同时也有很大的相似之处。其中，销售合同与承包商提供原材料的承包合同最为相似，如中央空调承包合同、印刷合同等。由于两者的相似性，给合同的定性和处理带来了困难。因此，在处理具体案件时，首先要对具体合同的性质做出准确的判断，然后才能选择适用具体案件的法律依据。基于此，需要掌握区分两类合同的标准。
法律之所以区分各种有名合同，在实体法和程序法上对各种合同作出不同的法律规定，是因为立法者对各种合同关系中的利益关注不同。换句话说，在复杂的契约法律关系中，由于立法者更注重对某种秩序的干预和调整或对某种利益的保护，所以通过成文法赋予了相关当事人一些不同于他人的权利和义务，也正是由于这些不同的权利和义务，才形成了各种著名的契约。
4、 合同法 案例案例 2: 1。李与古玩店老板之间的买卖合同已经成立，双方意思表示真实、一致，合同有效，2.没有法律依据。我国“合同法”规定显示公平的合同属于可撤销或可变更合同，但本案的买卖合同不属于这种情况，首先，李有相当的古董鉴赏能力。虽然他不知道酒杯的真实价值，但他已经知道它的价值绝对不止50万元，本案中，他仍将酒杯出售给古玩店老板，故在法律上应推定其意思表示真实有效，不属于经验不足导致误判的情形；其次，李将酒杯卖给古玩店老板时，准备事后主张变更合同。所以，当然没有出现被骗或者犯错的情况，相反，李很清楚这在合同中并不显失公平；第三，李主张合同显失公平具有恶意，不应予以支持。
