定金只有在合同履行完毕后，才能作为支付或追偿。订金在法律上没有明确规定，而订金的效力取决于双方的约定。双方有约定的，从其约定。没有约定的，在审判实践中一般视为预付款。即使被认定为履约担保，这种担保也是单方面的，只对付款人有约束力，没有法律效力。3.两者的量是不一样的。根据相关规定，当事人约定的定金的金额不得超过购房标的金额合同的20%。
5、 订金和 定金的区别定金和订金有什么区别？一、定义区别订金是为预约支付的款项，是当事人的一种支付手段，是单方行为，没有明显的担保性质。定金是在合同上签署的或履约前支付的作为担保的一定金额的金钱或替代物。具有一定的法律效力。二、实质性内容差异订金无担保性质，无法律效力；定金有保障，有法律效力。订金的有效性取决于双方的约定。如果双方没有约定，可以全额返还；定金的效力取决于双方的认可，而且必须是书面约定，具有法律效力，一般不能退回。
定金，只有开发商资质不全、开发商违约(开发商将在建项目抵押且未告知购房者)、签订的认购书合同不规范才能返还。四。违约处理的分歧订金没有直接的法律规定，司法实践中一般认为是预付款。如有违约，不会产生直接没收或双倍返还的法律后果，根据实际情况和各方过错追究违约方的违约责任。
6、 定金与 订金的区别: 定金和 订金哪个可以退还吗教你定金和订金的区别。定金和订金的区别，法律后果完全不同。定金不退，订金是退。总的原则是订金可以退回，定金不能退回，但定金满足一定条件可以退回，定金不履行义务，无权。定金的金额由当事人约定；但不得超过主合同标金额的20%。法律分析定金和订金的区别在于定金在收件人违约时可以返还，而订金只要没有达成协议就可以返还。
7、 定金与 订金的区别定金和订金的区别如下:1。定金属于债权的担保，订金不具有债务的担保功能；2.在定金-2/中，当合同因违约而解散时，支付定金的一方不履行约定债务的，无权要求返还定金。在定金、订金 合同中，支付订金的一方提出终止合同的，应当全额返还，双方另有约定的除外/。定金: 1主要有两个作用。正常执行合同时，以定金为价格；2.合同如不能正常履行，定金将作为罚款。
定金是一种保障。由于定金是提前交付的，且定金的金额是提前明确的，使用定金违约金可以督促双方当事人自觉履行，起到担保作用。定金的特点如下:1。定金的权利义务源于定金-2/；2.定金是典型的债务担保形式；3.定金保证是双方的保证；4.应在执行合同之前支付定金的款项。订金，根据我国现行法律的相关规定，不具有定金，而是一种无明显担保性质的单方行为。
8、 合同 定金和 订金的区别定金和订金的区别如下:订金不是法律明确规定的概念，但定金是法律明确规定的，可以作为债权的担保形式。而定金具有双倍返还的效力，而订金只能按照当事人缴纳的金额返还。【法律依据】民法第586条，当事人可以约定一方给付定金给对方作为债权的担保。定金 合同自实际交割起成立定金。定金的金额由当事人约定；但不得超过主合同投标金额的20%，超过部分不具有定金的效力。
9、 合同 定金与 订金的区别法律解析:定金是合同履行前订立或支付的一定金额的款项作为担保。1.定金 合同(本协议)的交付自合同，未按约定交付定金，不构成对业主合同的违约。订金 合同(协议)的交付是主合同的一部分，按约定交付订金构成违反主合同。2.当交付和接收订金的一方不履行合同债务时，不会发生损失或双倍返还预付款的后果。订金只能作为损害赔偿。
4.定金具有担保性质，而订金只是单方面行为，没有明显的担保性质。可见定金和订金仅一字之差，但其法律后果却不同，订金无法产生定金四种法律效力都有，更别说适用。“定金”是指当事人约定由一方支付给另一方作为债权担保的一定数额的货币，它属于一种法定的担保方式，其目的是督促债务人履行债务，保证债权的实现。
