订单合同和法律效力哪个好，签订借款合同与欠款合同哪个比较有法律效力

来源：整理时间：2022-11-29 16:11:18 编辑：律生活手机版

1，签订借款合同与欠款合同哪个比较有法律效力

您好。应该签欠款合同。

签订借款合同与欠款合同哪个比较有法律效力

2，订单有没有合同的法律效力

订单具有合同的法律效力，受合同法保护。

因为主体不同，合同都具有法律效力。合同涉及同一内容的，以后订的为准。

订单有没有合同的法律效力

3，订单是否跟合同有相同法律效应

订单属于要约，对于你方具有法律效力，一旦发出不能更改。对于相对方，如果认可，做出承诺，承诺可以书面，可以电话，传真，或者默示同意，对方承诺后，则订单对双方都有效力。你所陈述的问题中，订单不能作为合同，不能追究对方违约责任。你们可以和对方进行进一步的磋商，是生产能力的问题还是有其他竞争者的问题。

订单是否跟合同有相同法律效应

4，订单有法律效力吗和合同一样吗

根据合同法的定义，合同是平等民事主体就各自民事权利义务达成的协议。《关于推进川渝合作共建成渝经济区的协议》并非关于缔约双方的民事权利义务的协议，因此不是合同，不属于《合同法》调整。此类文件属于各地方政府之间关于执行政治、经济、社会政策所达成的一致，为政策性文件。政策性文件与法律文件最大的区别在于，政策性文件没有系统规定不执行政策的法律后果，也不明确指向相关的法律责任条款，也不是其他规范性法律文件指向的配套文件。

订单具有法律效力。订单提交后，合同成立并生效。合同的订立有要约和承诺两个程序，商家展示商品及其价值的行为，属于要约；购买者确认购买商品并提交订单的行为属于承诺，订单提交后，合同即告成立并生效。

5，在一家公司签订了两份合同哪个更具有法律效益

公司违法相关法律法规和员工签订两份劳动合同（俗称阴阳劳动合同），如果发生纠纷就会以对员工不利的劳动合同作为双方签订的劳动合同。但是作为劳动者并不是不能规避相关风险，在平常工作中注意收集证据（人证、物证、书证、视听资料、电子数据等等），如果不幸与公司发生劳动纠纷可以积极主张权利。个人建议，别人都能接受、你既然要继续在公司混、心里面白就可以，私下多张心眼切不可没事把这事拿到台面上吆喝，否则离你离职的日期就不那么遥远了。呵呵，工作愉快！

你要明白什么叫合同，如果你跟公司所签合同没有你一份，这份合同也具有法律效力。按正常程序，合同应该是一式三份，甲乙双方各一份，合同鉴定的鉴证方有一份，当甲乙双方因利益关糸产生法律争议时，第三方会出面解决。

6，请问合同和协议在法律上按个效力更大

如果是合同的补充协议，后签订的效力大于之前的。

是这样，签订合同的双方是否没有变？如果没变，则后续协议可视为对之前合同的变更。

1、合同和协议，在法律上都是一样的效力；2、如果合同的条文和后来签署的其他协议的条文有冲突，应当认为是对原来合同内容的修改或者变更，所以应当以后来签订的协议为准。

要具体情况具体分析．合同的主体与协议的主体是否一致，具体是怎么约定的？能否将你认为有冲突的条款晒一晒？

两个都是合同，当签订的两个合同发生冲突，你可以找当事人签署第三份合同，规定两个合同冲突时的适用问题，这事在两个合同都有效为前提。

如果该合同是书面合同，只有乙方的签字，而没有甲方的签字和盖章，该合同是无效的。如果该合同是电子版形式的，则必须事前签订确认书，否则，该合同也是无效的。既然是合同，就需要双方都签字确认。法律链接：《合同法》　第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第三十三条当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的，可以在合同成立之前要求签订确认书。签订确认书时合同成立。

7，定金和订金哪个更具有法律效应

所谓定金，是指合同当事人为了确保合同的履行，依据法律规定或者当事人双方的约定，由当事人一方在合同订立时或者订立后履行前，按照合同标的额的一定比例（不超过20％），预先给付对方当事人的金钱或其替代物。它是作为债权担保的一定数额的货币，它属于一种法律上的担保方式，目的在于促使债务人履行债务，保障债权人的债权得以实现。签合同时，对定金必需以书面形式进行约定，同时还应约定定金的数额和交付期限。给付定金一方如果不履行债务，无权要求另一方返还定金；接受定金的一方如果不履行债务，需向另一方双倍返还债务。债务人履行债务后，依照约定，定金应抵作价款或者收回。根据最高法院在2000年12月8日公布的"关于适用《担保法》若干问题的解释"，定金的类型和适用主要有如下几种： 1、订约定金。“解释”第一百一十五条规定了订约定金。订约定金即立约定金，其设立是为了担保主合同的签订。订约定金的特点是，其法律效力的发生与主合同是否发生法律效力没有关系。凡在意向书一类的协议中设定了订约定金，其法律效力自当事人实际交付定金时就存在，在其所担保的订约行为没有发生时，对拒绝订立主合同的当事人就要实施定金处罚。 2、成约定金。“解释”第一百一十六条规定了成约定金。作为主合同成立或生效要件而约定的定金，称之为成约定金。当事人在合同中约定有成约定金的，定金未交付，则合同不成立或不生效。若当事人约定定金并明确表示定金的交付构成合同的成立或生效要件的，该定金具有成约定金的性质。但是，为了鼓励交易，如果主合同已经履行或者履行了主要部分，即使给付定金的一方当事人未按约实际交付定金，仍应当承认主合同的成立或生效。 3、解约定金。“解释”第一百一十七条规定了解约定金。解约定金是指以定金做为保留合同解除权的代价，即支付定金的一方当事人可以放弃定金以解除合同，接受定金的一方当事人也可以双倍返还定金以解除合同。需要注意的是，当事人一方虽然以承担定金损失解除了合同，但在守约的当事人因合同解除受到的损失大于定金收益的情况下，解约方仍然应承担损害赔偿的责任。 4、违约定金。《担保法》第八十九条对违约定金作了规定，"解释"第一百二十条、第一百二十二条对违约定金作了补充规定。违约定金是指以定金的放弃或者双倍返还作为违反合同的补救方法而约定的定金。《担保法》规定以当事人一方不履行约定的债务作为适用定金罚则的条件，"解释"进一步对"不履行"分不同情况作了不同规定。一是明确规定违约定金处罚的条件不但要有迟延履行等违约行为，还要有因该违约行为致使合同目的落空的结果，这两个条件缺一不可。二是主合同部分得到履行，部分没有履行，一方当事人因此受到了损失，但是合同的目的没有完全落空，这时，既要对不完全履行合同的当事人进行定金处罚，又不能使定金全部被罚。三是因不可抗力、意外事件或第三人过错致使主合同不能履行，能否适用定金罚则的规定。对于因不可抗力、意外事件致使主合同不能履行的，不适用定金罚则。因合同关系以外第三人的过错，致使主合同不能履行的，适用定金罚则。当事人一方受定金处罚后，可以依法向第三人追偿。而订金在法律上是不明确的，也是不规范的，在审判实践中一般被视为预付款，即使认定为一种履约保证，这种保证也是单方的，它只对给付方形成约束，即给付方对收受方的保证。若收受方违约，只能退回原订金，得不到双倍返还；若给付方违约，收受方会以种种理由把订金抵作赔偿金或违约金而不予退还。