口头协议的合伙人受法律保护吗，口头协议受法律保护不

本文目录一览

1，口头协议受法律保护不
2，口头协议在法律上受保护吗
3，口头协议受法律保护吗
4，合伙人之见的口头承诺受法律保护吗
5，口头约定受法律保护吗
6，口头协议法律是否保护
7，口头协议有法律效应吗

1，口头协议受法律保护不

不受

受保护，难举证。

口头协议也是协议的一种形式，也是受法律保护的。比如：你到市场购买东西时，与商家议价的过程就是达成口头协议的过程。

口头协议受法律保护不

2，口头协议在法律上受保护吗

同样是受保护的

民事法律行为可以采取书面形式、口头形式或者其他形式。法律规定用特定形式的，应当依照法律规定.根据事情情况,需采取更有利的证据。

不受法律保护。。。。。就好比空头支票。。

涉及到经济的口头协议是不受法律保护的。

不受

口头协议在法律上受保护吗

3，口头协议受法律保护吗

口头协议的内容只要不违法，就受法律保护。但是，当事人需要证明口头协议已经达成、并且要证明口头协议的具体内容——如果另一方不承认口头协议，要想证明难度非常大！所以，建议尽量签订书面协议。

口头协议也是有效的，但必须要有其他证据证明口头协议的存在和内容。如果双方按照口头协议已经实际履行了，那么这个口头协议就受法律保护，如果对方不履行口头协议，给另一方造成损失，对方可以索赔的。

口头协议受法律保护吗

4，合伙人之见的口头承诺受法律保护吗

口头协议有效，受法律保护，但要注意收集保存相关证据，如证人证言等。

口头承诺也是有效的,但你要能证明承诺的内容以及对方对此无异议口头承诺也是有效的,应当受法律保护，她应该按照你们的约定履行相应的义务。但你要能证明承诺的内容以及双方自愿达成了上述口头协议。您最好对此进行各种方式的取证，以便要求对方承担违约责任。根据你的陈述，你们之间应当劳动合同关系。根据《劳动合同法》“第三十七条　劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。劳动者在试用期内提前三日通知用人单位，可以解除劳动合同。”所以他现在走人，你们很被动。协商解决吧口头承诺也是合同的一种形式，同样受法律保护。一是得到对方认可，二是你有其他相关证据证明

受，具体情况找律师解答

只要有证据证明，口头协议是受保护的！

口头约定并不违法，有效，但如对是否存在约定有争议，主张有约定的一方要举证。其实，这种约定有没有都无所谓，如果能证实是合伙关系，出兑本来就是需要其他合伙人同意的。

5，口头约定受法律保护吗

于是罗某与一家快递公司口头协商以较低的费用达成快递协议。但接下来，先后有几位客户寄来照片，说产品有破损，要求赔偿。本着诚信经营的罗某只好再次发货。事后他找到快递公司要求赔偿时，快递公司给出的回答是：“收取的快递费较低，且没签书面合同，不受法律保护。”双方经多次协商，最终快递公司同意退还几次费用了事。【分析】《中华人民共和国合同法》明确规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。同时法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。可见口头合同经双方同意并实际履行的，同样受法律保护，无论哪一方违约给对方造成损失都应承担赔偿责任。

口头约定是受法律保护的：《合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。同时《合同法》第十九条规定，有下列情形之一的，要约不得撤销：　　（一）要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销；　　　　（二）受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同作了准备工作。所以，你们既然已经付款了，就应该认定已经为履行合同做了准备工作了，合同关系已经确立了。但不知是否有证据证明对方收受了款项？

6，口头协议法律是否保护

口头协议受法律保护。口头协议的证明方式：1、如果口头协议约定时，有其他第三方证人在场或者有录音的话，对方不履行口头协议，可以直接向法院起诉，让第三方证人出场或者录音证明口头协议的存在。2、如果没有证人在场的话，最好跟对方再次协商，如果协商不成，可以用录音的方式尽量录取到口头协议存在的证据，然后到法院提起诉讼，要求对方履行口头协议或者赔偿。3、需要主张方提供当时履行合同时的间接证据，双方履行口头合同时，往来的传真、电子邮件、票据、电话录音、聊天记录等。4、双方通过电子邮件、QQ聊天约定的合同，也可以视为书面合同。5、相比口头协议，书面形式的合同由于对当事人之间约定的权利义务都有明确的文字记载。6、能够提示当事人适时地正确履行合同义务，当发生合同纠纷时，也便于分清责任，正确、及时地解决纠纷。7、一般具有标的额大、合同内容复杂、履行期限较长等的合同关系，为慎重起见，要采用书面形式订立。8、法律明确规定，涉及技术合同、保险合同、委托代理合同、建设工程合同、运输合同，应当采取书面合同。

口头协议也受法律保护。按照规定，违约方应当赔偿你的损失。但是口头协议不好取证。法院也是依据证据裁判的。纵横法律网柴海艳律师

口头协议一样受法律保护但是证据是个问题，你如何证明你有这个口头协议

《合同法》第十条第一款规定：当事人订立合同有书面形式、口头形式和其他形式。（但法律行政法规规定应当采用书面形式的用书面形工，或当事人约定用书面形式的采用书面形式。这是第二款规定的。）依据相关的法律规定，口头协议是有效的。不过为了防止今后有纠纷发生，可以在订立口头协议时做录间、录像或找见证人在场做证，否则今后有麻烦时不太好解决。

这种没有书面或者固定证据留下的情况。就像买水果，没有交钱。换位思考，不能连在一起说事，很难，也是谁给钱东西就卖给谁。没有必然的因果联系，还是你借了别人的钱来买水果。水果当然是交了钱的那个人的，和房东也没有协议留下，要主张的话，口头的，还是你拿其他什么钱来买水果，你也不会过问他是拿贷款来买东西还是借钱来买东西的。卖家不会过问你是拿定期存折的钱提前拿出来买的水果，走开了，也没有交定金确认，卖家就卖了这一斤水果，如果你是卖东西的。里面道理是一样的如果和中介没有协议留下，之后有其他人交钱买了这一斤水果，你和卖家讲好买一斤水果

您需要搜集证据太难了因为1000元提起诉讼毫升费钱即使赢了官司您可能会输了钱您自己考虑。

7，口头协议有法律效应吗

口头协议一般是有法律效应的。一、口头协议的概念口头协议是协议的一种，但有其非常明显的局限性，它是指不用书面的形式，通过口头达成的协议，这种协议一般是有法律效应的。口头协议与书面形式的合同相对应。法律规定有些种类的合同是必须用书面方式签定的，否则一定要有第三方当事人证明或口供。二、口头协议的效力1、口头协议也是合同形式中一种重要的表现形式。根据《中华人民共和国合同法》第十条关于“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”的规定，人们除法律、行政法规规定采用书面形式的合同外，均可采用口头形式订立合同或协议。2、口头协议，只要其内容不违反法律和行政法规的强制性规定；一方没有以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；双方不是恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；双方不是以合法的形式掩盖非法目的；没有损害社会公共利益；订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力；意思表示真实，这个合同就成立并具有法律效力，受法律保护。扩展资料：口头协议的注意事项1、产生纠纷的举证主张方败诉的原因大多是因为举证困难，按照民事诉讼法的证据种类、证人证言，以及约定合同时的录音、录像都可以作为证据使用，原告方在举证时，首先应该证明自己已经完成了合同中约定的内容。口头协议产生纠纷，在协商解决阶段，利益受损方的证据搜集是关键。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第4条的规定：人民法院审查借贷案件时，应要求原告提供书面证据；无书面证据的，应提供必要的事实证据。所以，口头约定一旦诉至法院，主张方要提供当时发生合同约定行为的证据，这类案件由于证人证言的随意性很大，很难予以采信，这时就需要主张方提供当时履行合同时的间接证据，双方履行口头合同时，往来的传真、电子邮件、票据、电话录音、聊天记录等。2、实践中规避风险在亲戚和朋友之间，如果有口头协议的经济交换，按照人民的习惯，通常没有书面协议。因此建议，对于这种口头协议，首先要仔细选择合同对方，重点关注其诚实信用状况，进行资产检查; 第二，应该找到一个共同的亲戚或一个不感兴趣的关系。三人将在三方面前进行口头磋商。第三，如果发现另一方未来可能难以履行合同，最好要求另一方提供担保人。第四，在履行合同期间，还要注意对方的发展。并留下相关证据；第五，对于涉及重大利益的合同，最好以书面形式签署，以避免潜在的道德风险。如果双方通过口头协议进行长期合作，他们可以在随后履行口头合同时以书面形式，电子邮件，传真等方式进行沟通。这些文件，信件，意见和信息沟通也将成为口头合同的有用补充证明。如果亲友之间存在大量的贷款合同，如果只有口头协议而且没有第三方存在，最好妥善保管银行提供的各种账单，避免使用现金支付。3、不宜采用口头协议值得注意的是，随着技术手段的提高，双方通过电子邮件和QQ聊天签订的合同也可视为书面合同。 “合同法”第11条规定书面形式是指合同，信件和数据。消息（包括电报，电传，传真，电子数据交换和电子邮件）可以明确地表示所包含内容的形式。与口头协议相比，书面合同具有明确的双方约定的权利和义务的书面记录，可以促使当事人及时履行合同义务。当合同纠纷发生时，也很容易区分责任，正确和及时解决争论。在实践中，通常存在与大量主题，复杂合同内容和长期表现的合同关系。为谨慎起见，必须以书面形式作出结论。法律明确规定了案件1涉及的技术合同，保险合同和佣金等。代理合同，建设工程合同和运输合同应当采用书面合同。参考资料来源：搜狗百科-口头协议

有的。

口头协议是协议的一种，但有其非常明显的局限性，它是指不用书面的形式，通过口头达成的协议，这种协议一般是有法律效应的。口头协议与书面形式的合同相对应。法律规定有些种类的合同是必须用书面方式签定的，否则一定要有第三方当事人证明或口供。口头合同是未签订书面合同的一种合同形式，《中华人民共和国合同法》第十条关于“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”的规定，人们除法律、行政法规规定采用书面形式的合同外，均可采用口头形式订立合同或协议。扩展资料：口头合同属于不要式合同，是指当事人以语言为意思表示、而不用文字表达合同内容的合同形式。在法律未规定必须采用书面形式的情况下，只要当事人协商一致，都可以采用口头形式。口头合同在即时清结的交易中非常普遍。其特点是简便易行，但其不足之处在于发生合同纠纷时难以取证，当事人孰对孰错很难划分。因此，《合同法》征求意见稿原本规定，不动产转让合同，应当采用书面形式。涉外合同、价款或者报酬10万元以上的合同，除即时清结的以外，应当采用书面形式。法律规定应当采用书面形式订立合同的，依照其规定。参考资料来源：搜狗百科——口头协议

法律规定，订立合同的形式可以是书面的方式，也可以是口头合同。口头合同比起书面合同简便易行，只要法律没有规定一定要订立书面合同，而口头合同只要是双方真实的意思表示，也同样是有效的。国家法律规定的必须要采用书面协议的方式，比如建设工程合同、技术开发合同、房屋销售合同等，如果这类合同采取口头约定的形式，那么可视无效，不受法律保护。（以上为COPY）如果你能证明A和C之间确实存在你说指的口头协议，口头协议一旦诉至法院，主张方要提供当时发生合同约定行为的证据，这类案件由于证人证言的随意性很大，很难予以采信，这时就需要主张方提供当时履行合同时的间接证据，双方履行口头合同时，往来的传真、电子邮件、票据、电话录音、聊天记录等。 C离开厂的话，就是A交租，以为AC之间是口头协议，A要让C交租就要证明之前约定的口头协议，但因为C一直想证明口头协议的存在，所以A不会犯傻。可以直接离开，不用交租。希望对你有所帮助，望采纳

只要有无利害关系的两个人以上证明口头协议的存在，可以认定有效的。

我国合同法规定：订立合同的形式可以是书面的方式，也可以是口头形式。除了法律特殊规定，口头协议有效，但必须是双方真实意思表示。口头协议虽然简便，但要证明它的真实性就比较困难，需要有较强的补充证据。所以，定口头协议时要注意这些，如果已经订立了口头协议，望你保留好其他证据。如对方反悔，你可以因对方违约或缔约过失提起诉讼，追究其民事责任。但愿能帮到你。