分居协议书有效吗，分居协议有效吗

本文目录一览

1，分居协议有效吗
2，请问分居协议书有法律效力吗
3，分居协议书有法律效力吗
4，分居协议有法律效力吗
5，婚内分居协议是否有效
6，夫妻双方签定分居协议书没有公证人这份协议书有效吗
7，分居协议书手写有效吗
8，分居协议有法律效力吗
9，约定离婚不离家分居协议有效吗

1，分居协议有效吗

无效

分居协议有效吗

2，请问分居协议书有法律效力吗

分居协议书有法律效力。分居协议可以将其看作是特殊的合同，书写时须满足法律规定的中的相关要求，主体合格、内容合法、意思表示真实，在签订时建立在自愿、平等的基础上，这样才会具有法律效力。订分居协议时，一般会在协议中约定，夫妻在协议生效后，财产实行分别财产制，即各自所有、所得的财产均归各自所有，财产关系不再共有。同样，分居期间的债务，除赡养老人，抚养子女所负债务之外，一律视为个人债务。而分居的期限，可由当事人自行协商确定，一般从几个月到几年不等。分居协议一般于当事人双方在协议书上签字后生效。

请问分居协议书有法律效力吗

3，分居协议书有法律效力吗

未领取离婚证，对婚内财产约定部分有效，对财产分割和孩子抚养部分不发生法律效力，但将来可用于证实你们分居的事实，作为证明夫妻感情确已破裂的证据之一。如满意，请采纳。

你好，只有分居协议不违反法律规定，双方签名了就有法律效力。

分居协议书有法律效力吗

4，分居协议有法律效力吗

可以将其看作是特殊的合同，那书写时须满足《合同法》中的相关要求，主体合格、内容合法、意思表示真实，在签订时建立在自愿、平等的基础上，这样才会具有法律效力。就必须要满足《合同法》中的相关要求，包括主体合格、内容合法、意思表示真实，而具体在签订分居协议书的时候，也要建立在当事人自愿、平等的基础上，这样书写出来的分居协议书才会是具有法律效力的。《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》中第四条规定：夫妻两地分别管理、适用的婚后财产。应认定为夫妻共同财产。在财产分割时，各自分别管理、使用财产归各自所有。双方财产相差悬殊的，差额部分，由多的财产一方以差额相差的财产抵偿另一方。虽然该规定夫妻分割两地，但根据法律的规定如有特殊情形的，一般情况下婚姻关系存续仍是共同财产。夫妻分居期间各自对外债务原则上视为夫妻共同债务，但是在实际操作中，如果让对方来还，则会引发争议。因此，收集相关证据证明债务是分居期间的债务时非常有必要的。李洪涛律师解析：签订分居协议要注意哪些问题？1、分居协议关于子女抚养的约定。协议中要说明子女由谁抚养，抚养费如何承担以及如何行使。2、分居协议关于财产的约定。可以对分居期间的财产进行约定，如无约定或无法达成协议，则仍视为。双方若同意，可以在协议中规定分居期间双方不再互相享有家事代理权(但无法对抗善意第三人)，如果一方违反则要赔偿另一方的损失。双方若同意，可以约定分居期间因为一方而产生的债务一律视为个人债务(同样无法对抗善意第三人)，一方如果违反要赔偿另一方的损失。3、分居协议关于分居期限的约定。分居的期限，应以三个月至两年为限，期限届满，如一方当事人依然认为感情无法复合而要求离婚的，可或持该协议向法院起诉离婚。4、分居协议关于分居的终止的约定。协议分居可基于当事人双方的协议而终止，但应当制作终止分居的书面协议，或办理终止分居的公证。分居协议书的无效，并不意味着分居协议书的所有条款无效。例如在分居协议书中有关处分夫妻财产关系的条款，如不违反我国法律强制性规定，则为有效。

5，婚内分居协议是否有效

分居协议属于合同法的范畴，只要符合自愿合法原则，分居协议有效，一般分居协议涉及孩子临时抚养、财产占有和处分、分居期限及离婚时财产的分割等内容。分居协议目前公证部门一般都不予公证，为避免日后争议，可以委托律师起草和鉴证分居协议。

只要协议主体和内容合法，且是在双方自愿情况下签订的，这份协议就有效，起诉离婚时，可以作为证据提交。

6，夫妻双方签定分居协议书没有公证人这份协议书有效吗

你们双方签订的协议只是个人之间的一个约定，只能起到你们双方认可的作用，如果要离婚的话，可以拿着此协议去办理离婚手续，如果不想离婚，只是分居，也不用找公证人，只是你们两人之间的事情，不具有法律效力，

协议书是否有效只要符合法律的生效要件就可以了，是否有公证人无关紧要。因为没看到相应内容，所以我无法判断。

对你说的很对

离了不就得了，闲着蛋疼。

7，分居协议书手写有效吗

分居协议书只要是双方自愿，平等协商，是真实意思的表示，经双方签字就有效。

有签名，手印就有效

是否有效跟手写还是打印无关，看内容

只要是双方自愿签字就有效的！

为离婚案件的审理提供证据的作抄用。　将“因感情不和分居满二年的”作为法院认定夫妻双方是否感情破2113裂的标准，在此条件下若调解无5261效的，应准予离婚。　　夫妻双方如果签署了分居协议，那么可以作为认定分居条4102件的一个证据，但是对夫妻双方的财产分割和1653孩子的抚养权归属没有作用。

8，分居协议有法律效力吗

为离婚案件的审理提供证据的作用。《婚姻法》将“因感情不和分居满二年的”作为法院认定夫妻双方是否感情破裂的标准，在此条件下若调解无效的，应准予离婚。但在司法实践中，当事人在以上述理由诉请离婚时，必须承担举证责任。而在现实生活中夫妻是否分居、分居的原因及分居时间的长短，纯属个人隐私，当事人通常很难举证，从而使认定夫妻感情确已破裂的标准陷于非客观性的境地，阻碍了离婚案件的公正审理。倘若夫妻双方在离婚诉讼之前，签订了书面的分居协议，正好为分居事实的认定提供了证据上的支持。

1、协议也即是双方意思表示一致的结果，属于私法的范畴，对于私法来讲，法不禁止皆可为。只要该协议不违反法律的强制性规定，那么该协议在你们当事人之间就是有效的。2、你所说的情况参杂了各种问题，但归根到底与法律的规定并不冲突，是你理解的问题。譬如你所说的个体工商户，营业执照上的负责人对外承担全部责任，但协议约定双方分担责任，这个协议在你们双方之间是有法律效力的，是受到法律保护的。但对于第三人，这个协议对其是无效的。

9，约定离婚不离家分居协议有效吗

该案例提到的“离婚不离家”实际上，是一种不受法律保护的同居关系。属于双方对自己生活方式的选择，那么双方签订的协议不具有法律约束性。　　根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）为此作出了明确规定：当事人请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人因同居关系期间财产分割或者子女抚养提起诉讼的，人民法院应当受理。

你好！法律意义上的离婚通常是指夫妻双方到当初办理婚姻登记的民政部门协议办理离婚手续或者通过婚姻关系缔结地或者被告住所地法院等起诉离婚，夫妻双方协议离婚到民政局办理了离婚登记手续或者到法院起诉离婚的离婚判决书生效以后，夫妻双方便没有了同居和共同生活的义务。约定离婚，在法律上是不被承认的，法律意义上的离婚是婚姻关系必须通过民政部门或者法院诉讼解除了，才叫离婚。仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。

法律意义上的离婚通常是指夫妻双方到当初办理婚姻登记的民政部门协议办理离婚手续或者通过婚姻关系缔结地或者被告住所地法院等起诉离婚，夫妻双方协议离婚到民政局办理了离婚登记手续或者到法院起诉离婚的离婚判决书生效以后，夫妻双方便没有了同居和共同生活的义务。约定离婚，在法律上是不被承认的，法律意义上的离婚是婚姻关系必须通过民政部门或者法院诉讼解除了，才叫离婚。