债务抵消，债务可以抵消吗

本文目录一览

1，债务可以抵消吗
2，哪些债务可以抵消
3，债务法定抵消需要满足哪些条件
4，债务可以抵消吗债务抵消需要什么条件
5，债务抵消条件有哪些
6，债务抵消的具体情形有哪些哪些债务不能

1，债务可以抵消吗

当事人互负到期债务，该债务标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务相抵消，但是依照法律的规定或者依据合同的性质不能抵消的除外。当时人主张抵消的应该通知对方。通知自到达对方生效。抵消不得附条件或者附期限。当事人互附债务，债务标的物种类、品质不相同的，经当事人双方协商一致，也可抵消。

债务可以抵消吗

2，哪些债务可以抵消

(一)双方当事人之间互负债务、互相债权双方互享债权、互负债务为双方行使抵消的前提条件。另外，当事人双方存在的两个债权债务关系，须均为合法存在。其中任何一个债为不法，均不得主张抵消。 (二)相互抵消的债务必须是同种类的给付如果双方互负债务的标的物种类不同，那么互相抵消可能会使一方或双方当事人的目的难以实现。所以，用以抵消的通常是同种类的货币或者实物。 (三)双方债务必须都已到清偿期如果债务还没有到清偿期，债权人就不能请求履行，因而不能以自己的债权用作抵消，否则就等于强制债务人提前偿还债务。 (四)双方适用抵消的债务是能抵消的债务。

哪些债务可以抵消

3，债务法定抵消需要满足哪些条件

抵销，是指二人互负债务时，各以其债权充当债务之清偿，而使其债务与对方的债务在对等额内相互消灭。抵销的要件1、必须是双方当事人互负债务、互享债权。2、双方互付的债务，必须标的物的种类、品质相同。3、必须是自动债权已届清偿期。4、必须是非依债的性质不能抵销。

抵消的债务必须是同种类的给付。　　如果双方互负债务的标的物种类不同，如允许抵消，则不免使一方或双方当事人的目的难以实现。用以抵销的通常是同种类的货币或者十五。如果种类相同而品质不同，用品质较高者与品质较差者抵消时，对于被抵消人并无不利，应当允许。如果一方或者双方的债权标的物为特定物，原则上不允许抵消，尤其是以种类物债权抵销特定物债权时，更不允许。

债务法定抵消需要满足哪些条件

4，债务可以抵消吗债务抵消需要什么条件

可以抵消，但是要准备好相关业务资料备查。

所谓约定抵消就是当事人互负债务，但标的物种类、品质甚至数量均不相同的，经双方协商一致，进行的抵销。债务抵销一方面可以免去双方交互给付的麻烦，节省清偿债务的费用;另一方面可保证债权的效力，以免先为清偿者有蒙受损害的危险，特别是在破产程序中，破产人对于债权人有反对债权时，其债权人得以抵消，免除自己的债务，从而使自己处于优先清偿的地位。债务抵消分为法定抵消和约定抵消两类。《合同法》第99条规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。法定抵消不得附有条件或者期限。

5，债务抵消条件有哪些

债务抵消条件： 1、当事人双方互负债务互享债权抵销是以合法的债权债务关系的存在为前提的。只有双方互负债务、互享债权，才能使双方的债务在对等额内消灭;也只有两个合法的债权债务关系才能抵销，如果一个是合法债务，另一个是不合法债务，则不得主张抵销，因为不合法的债务不受法律保护。 2、双方债务均已到期抵销具有相互清偿的功能，因而当事人双方所负的债务均须到清偿期。未届清偿期的债务，不得抵销，但当事人自愿放弃期前利益、对对方当事人无害的，也应允许抵销。双方的债务需可用于抵销。 3、债务的标的物种类相同种类相同，指合同标的物本身的性质和特点一致。比如都是支付金钱，或者交付同样的种类物。如果双方互负债务的标的物种类不同，双方各有其经济目的，即不得抵销，否则不免使一方当事人或双方当事人的交易目的难以实现。因此标的物种类不同的债务不得抵销。

6，债务抵消的具体情形有哪些哪些债务不能

您好，一、债务抵消的具体情形有哪些（一）法定抵消所谓法定抵消，意思就是由法律规定其行驶条件，只要符合法律规定的条件，依有抵消权的当事人的单方意思表示即可发生法律效力。法定抵消应当具备以下条件：1、双方互负债务。这是债务抵消的前提条件，债务抵消是以当事人双方互负债务互享债权为基础的。如果只有债权或者债务，都不能发生抵消的效果。2、双方债务均已到期。债务抵消的效果是清偿债务，因此只有履行到期债务的时候才能行使债务抵消，否则就是强制对方履行债务。3、债务的种类、品质相同。这一点的意思就是说互负的债务性质和特点一致，比如都是支付金钱或者其他物品。偿还债务的物品质量、规格、等级有差别的，原则上不允许抵消，但是如果一方主动以自身品质较好的与对方品质较差的抵消，这种情况是允许的。（二）协议抵消协议抵消也就是当事人双方协商一致，使自己的债务与对方的债务在对等额内消灭。协议抵消与法定抵消的目的都在于将双方债务在对等额内消灭，但是两者也有不同，主要表现在：1、抵消根据不同。法定抵消源于法律规定，协议抵消源于双方协议。2、对抵消债务要求不同。法定抵消要求标的物的种类，任何一方都可以讲自己的债务与对方的债务抵消。而对于约定抵消，双方必须协商一致，不能单方抵消。3、对抵消的债务期限要求不同。法定抵消的双方债务均已到期。而约定抵消可以到期也可以不到期，只要双方当事人协商一致就可以进行抵消。4、程序不同。法定抵消在行使抵销权的时候，应当通知对方，否则抵消不发生法律效力。而约定抵消只要双方当事人意思表达真实就可以。二、哪些债务不能抵消（一）依据法律规定不能抵消的依据法律规定不能抵消的，一般都是为了维护国家利益、社会稳定以及他人合法权益。因此，如果违背法律规定，债务不能进行抵消。比如赌债，赌债本不受法律保护，因此对其是否进行债务抵消也不作保护。（二）依债务性质不得抵消所谓性质上不得抵消，是根据债务本身的性质、特性，不能用于抵消。这种情况比如与人身关系密切的生活保障金、养老金等，专属于债务人本人不能用于抵消。如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

虽然我很聪明，但这么说真的难到我了