诉前调解员会给你打电话的吗，有人起诉了法庭会叫法部的人打电话叫我家人去来调解一下吗

来源：整理时间：2023-01-05 01:43:49 编辑：律生活手机版

1，有人起诉了法庭会叫法部的人打电话叫我家人去来调解一下吗

一般组织调解是在法院进行的，到家里调解还不多见。

直接下单！再看看别人怎么说的。

有人起诉了法庭会叫法部的人打电话叫我家人去来调解一下吗

2，劳动仲裁本人输了起诉至法院法院下达诉前调解通知书单位给调解员

调解员的做法没什么问题。调解是需要双方同意，一方不同意，调解是法办法进行的。

合理，拒绝调节就开庭见

劳动仲裁本人输了起诉至法院法院下达诉前调解通知书单位给调解员

3，司法调解人员可以利用当事人手机给调解对方打电话吗

法律没有禁止司法调解人员使用当事人手机给调解对方打电话。因此，如果有必要、并且征得当事人同意，是可以使用当事人手机给对方打电话的。

调解书是有法律效力的。可以委托律所写一份《强制执行申请》申请法院强制执行对方财产

司法调解人员可以利用当事人手机给调解对方打电话吗

4，如果被起诉法院是会给你提前打电话的么

放心吧，法院不会因为这个给你打电话的，因为你遇到的是骗子，吓吓你就罢了，他们怎么可能有胆子敢去真告你？不必担心。

事先不会有调解员给你打电话，没有打电话发短信一说。不开庭是寄传票

这是一种诈骗手段，如果认为必要可以报警。

5，在别人起诉你之前法院回不会打电话告诉你你被别人起诉了搜

起诉之前肯定不会通知你，法院咋知道谁会起诉你呢？法院受理之后才会给你寄起诉状通知你。

起诉之前。也就是说别人还没有开始起诉，起诉人已经把所有资料交到了法院。法院就会打电话给被起诉人。

电话通知是法院在起诉书无法送达(包括留置送达)的情况下采取的非正式的救济手段，起诉书仍需要本人在与法院协商的时间地点接受，才视为送达。所以电话里不问名姓直接告诉你你有一封起诉书什么的铁定是诈骗，第一，你并非居无定所无法送达；第二，电话里应当先确认你的身份然后告知你有起诉书，并说明起诉书的主要内容，包括时间，原告，案由等。

6，02022220810 是法院吗说是调解是不是诈骗电话

仅凭一个电话号码无法确定是不是法院的，建议拨打12368查询。12368”是最高人民法院确定的、全国法院系统通用的司法信息公益服务号码。已开通的“12368”司法服务热线可为社会公众提供各类诉讼知识、各级法院的地址路线及联系方式等静态信息；随着服务热线的进一步建设，还将为诉讼参与人提供动态的案件进展情况，并提供民意调查、信访等服务。法院地址路线等情况可以短信的形式发送到用户指定的手机；动态信息服务开通后，立案说明、案件文书等的详细内容可以按要求发送传真到指定号码。

法院不可能给你打电话，一定是诈骗电话。请采纳。

没有涉及任何案件，法院是不会打电话给你的再看看别人怎么说的。

7，法院调解可以要求调解员给怀疑同居的人打电话出面吗

民事纠纷调解该注意：　　1、审查代理人有无进行调解的明确授权。授权委托手续中授权范围没写明“进行调解”的，如进行调解须当事人补充授权或调解后当事人明确追认授权。同时，由于调解书双方当事人签收即生效，因此调解书必须送达给有权接收的代理人或当事人本人签收。此司法程序虽属常识，但是，在实践中，当事人以上述两种程序违法为由申请再审、申诉的调解案件占一定比例。　　2、关于可不制作调解书的情形。我国民诉法第90条规定了几种情形的案件经调解达成协议的，可以不制作调解书。对该协议应当记入笔录，由双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后，即具有法律效力。为了推动人民法院民事案件调解工作的进一步开展和取得更好的司法、社会效果，最高人民法院于2004年8月18日通过了《关于人民法院调解工作若干问题的规定》，该规定第13条规定，当事人各方同意在调解协议上签名或者盖章后生效，经人民法院审查确认后，应当记入笔录或者将协议附卷，并由当事人、审判人员、书记员签名盖章后即具有法律效力。当事人请求制作调解书的，人民法院应当制作调解书送交当事人。我们认为，无论是依据民诉法第90条还是最高法院上述规定第13条进行调解的民事案件，为了避免产生歧义或当事人事后反悔挑剔法院办案程序违法，此类调解应有几方面问题需向当事人明示并记入笔录备查。一是“你方是否同意本调解协议经各方当事人签字或者盖章后生效”。如同意，“该协议经合议庭评议审查确认，合议庭成员、书记员签名或者盖章后即发生法律效力”。二是“调解协议发生法律效力后可不制作调解书，如你方要求制作，法院制作调解书后只需送交给你们。如果当事人拒绝签收，不影响调解协议的效力”。三是“如义务方不履行该生效的调解协议，另一方有权持调解书或调解协议向法院申请执行，法院将依法强制执行”。　　3、审查当事人的经济状况。如果当事人之间发生的经济往来，如借款次数多，数额巨大，而出借方当事人经济状况一直很一般，甚至很窘迫，那么法官则有理由怀疑双方借贷关系的真实性，如前述制造假债权债务达成调解欲参与执行分配的假案，再审就通过对包括债权人经济状况、“借款”的具体情况、当事人对法院审理的态度等多因素判断审理认定的。为了避免错误调解案的发生，还可以进行必要的相关调查。　　4、审查当事人之间达成协议内容是否利益失衡。作为民事纠纷，当事人各方极力维护自身利益，尤其是合法利益属常态。如果轻易处分，甚至损害自身利益，使协议内容利益明显失衡的，如前述案例，把装修完毕的房屋抵顶所欠装修费，有的债务人主动提出给巨额利息等，法官则不能轻易确认这样的调解协议。　　5、审查当事人对相关权益、财产有无处分权。只有权利人才能处分自身的财产权益，这是民事法律的基本原则。一般情况，除善意取得等法律明确规定外，无权处分人处分他人财产权益的行为当然无效。如某租赁纠纷案，法院审理期间被告法定代表人被撤职，只是该决定未通知法院，被撤职的法定代表人则与原告达成了严重损害企业利益的调解协议。该调解书程序实体皆不当而提起再审。又如某自然人欠他人巨额债务，在诉讼中达成调解协议，该债务人以其已投入到某有限公司的房产抵债，因该房产的所有权人为公司，而非债务人，此处分当然无效，该案因公司提出异议而再审。综上，无论是法律规定还是司法实践的要求，法官对当事人之间达成的民事调解协议内容进行合法性等审查都是必须的。审查需要具备几个前提：　　一是克服民事案件能调解处理体现法官裁判水平高，只要能调解其内容当事人自主处分，法官可不予过多干预的心理。对当事人达成的调解协议内容合法性审查，既是法官的职权，也是法官的法定义务。　　二是克服片面追求调解，尤其是案件较复杂，证据较多，争议大，事实难以准确认定的案件判决畏难心理。法官不能拒绝裁判，而且无论是调解还是判决，法律均规定应在查清案件事实的基本上进行。对于疑难复杂的民事案件，法官能自如驾驭法庭审理，根据证据规则，自身丰富的自然、社会、常识知识等，正确认定案件事实，准确适用法律，作出公正的判决也当然能体现出法官的高超裁判水平。

法院调解，是我国审判制度中的特色。　　1、正常的法院调解，一般是在诉讼进行过程中；　　2、根据案件的需要，法官也可以到其他地方进行调解。　　3、法院调解的前提是：当事人向法院起诉。其他时间或场合，法院不参与调解。