音集协，中国音像著作权集体管理协会是行政单位吗

本文目录一览

1，中国音像著作权集体管理协会是行政单位吗
2，中国音像著作权集体管理协会法人是谁
3，音著协音集协分别和文化部国家版权局是什么归属关系么
4，点歌机付了版权费的KTV是不是不会被音集协起诉侵权
5，音集协回应下架国内KTV将统一下架多少首歌曲
6，音集协回应下架音集协下架原因是什么

1，中国音像著作权集体管理协会是行政单位吗

属于社会团体法人，不是行政单位。

也许是的。

中国音像著作权集体管理协会是行政单位吗

2，中国音像著作权集体管理协会法人是谁

属于社会团体法人，不是行政单位。

中国音像著作权集体管理协会法人王华鹏常务理事长

中国音像著作权集体管理协会法人是谁

3，音著协音集协分别和文化部国家版权局是什么归属关系么

音著协是国家版权局所属的唯一的全国性音乐版权集体管理组织，跟文化部没有什么隶属关系。其他的我也不是很清楚了

任务占坑

音著协音集协分别和文化部国家版权局是什么归属关系么

4，点歌机付了版权费的KTV是不是不会被音集协起诉侵权

既然交了费用，就属于合法使用了，就不会被起诉

KTV一般不会去管

既然交了费用，就属于合法使用了，就不会被起诉

点歌机本来就是ktv使用的机器，设置ktv模式你的意思是什么？我是做音创点歌机的，详细说说，也许可以帮你解决

5，音集协回应下架国内KTV将统一下架多少首歌曲

涉及6000多部音乐电视作品。以下是新闻原文，供参考。消息透露，该公告是由我国唯一音像著作权集体管理组织——中国音像著作权集体管理协会（以下简称“音集协”）发布的。该协会副总干事马继超5日向北京青年报记者证实：相关工作已要求KTV终端生产管理商和卡拉OK经营者在今年10月31日前实施，涉及6000多部音乐电视作品。个中原因，马继超介绍，音集协是唱片公司和KTV经营者的第三方，先从唱片公司获得授权，在KTV经营者成为音集协会会员后，音集协收著作权许可使用费，再向KTV发放许可。此次被下架的6000多首音乐电视作品的权利人均非音集协会会员，如果不下架，KTV经营者可能面临诉讼赔偿费风险。实践表明，KTV的经营者也的确有被“碰瓷”的情况：没有加入音协会的权利人，与律师事务所合作向各大KTV经营者发起诉讼，以期过得远高于作品实际价值地商业利益，这严重影响了KTV行业的发展。马继超认为，此举将使KTV版权市场更加规范，同时也能为版权人带来更多的版权收益，真正实现著作权法“鼓励创作、鼓励传播”的立法原意，使整个音乐产业越来越繁荣。马继超介绍，目前音集协和中国音乐著作权协会管理的曲库共有十五万以上，本次通知删除的6000多首歌曲，除了极少几首流行曲目外，大部分年代久远点击率不高，对KTV曲库的广泛性的基数影响有限。他同时透露，下一步音集协会将进一步查实侵权作品，同时增加授权作品数量，更多更好的优秀作品进入音集协管理的曲库系统。

6，音集协回应下架音集协下架原因是什么

涉嫌侵权以下为事件新闻原稿，供参考：11月5日，中国音像著作权集体管理协会(下文简称“音集协”)发布公告，宣布解除与天合文化集团有限公司(以下简称：天合集团)持续十年之久的合作关系，终止天合集团的代收费资格。这意味着音集协委托天合集团向卡拉OK场所的收取版权费的模式被彻底废止，音集协此次强势发挥集体管理组织地位、坚决抵制市场不良行为，重振市场信心、为重新构建公平高效的卡拉OK版权市场新秩序迈出关键一步。公告中明确指出，天合集团在开展卡拉OK著作权许可费(下文简称“许可费”)收取业务中存在严重违规违约行为。据了解，近年来，天合集团拖延向音集协结算版权费，导致音集协无法向权利人及时分配版权费，最长近一年半时间没结算版权费;不按照合同约定使用音集协账户、开具音集协发票;收费信息不透明、逃避音集协监督;通过隐蔽方式变向分流版权费等。这些行为导致了市场乱象，抹黑音集协市场声誉，直接损害了权利人和使用者利益。不应否认，在音集协成立的初期，委托天合集团收费确实快速的推动了卡拉OK市场版权收费工作的起步，但随时间推移，委托天合集团的收费模式暴露出成本高、监管困难等一系列不可避免的问题，使得集体管理组织代表的权利人利益难以得到有效保证。此次强势解除与天合集团的合作，可以看出音集协破旧立新、整顿市场、建立行业新秩序的决心。音集协表示，解除与天合的合约后，音集协将颠覆传统的“上门谈判+维权诉讼的”卡拉OK收费手段，通过新技术搭建平台，依靠平台建立公开透明的授权收费及分配体系，剔除所有不必要的中间环节，压低收费成本，构建权利人、使用者、消费者和谐共赢的市场新秩序。