夫妻俩婚内协议书具有法律效力吗，夫妻之间的协议具有法律效力吗

来源：整理时间：2023-02-27 23:31:24 编辑：律生活手机版

本文目录一览

1，夫妻之间的协议具有法律效力吗
2，夫妻间的协议有效吗
3，夫妻协议书有法律效力吗
4，夫妻之间签的协议有法律效益吗
5，婚内协议书具有法律效力吗
6，夫妻间的协议有法律效应吗
7，夫妻之间协商写的婚内协议受法律保护么有效么

1，夫妻之间的协议具有法律效力吗

夫妻双方自愿达成的协议约定，有签名手印就具有法律效力。

只要不与法律法规相违背的夫妻协议都具有法律效力。受法律保护。

夫妻之间的协议具有法律效力吗

2，夫妻间的协议有效吗

协议有口头协议书面协议之分书面协议最好有公证人公证才具有法律效应

应该有效

夫妻间的离婚协议才有效，一般以到民政婚登机关办离婚手续（证）时起生效。

一般情况下是有效的

夫妻间的协议有效吗

3，夫妻协议书有法律效力吗

夫妻之间的协议书，拿去给律师公证一下就能有法律保护了~公证费，我就不知道要多少了~去律师事务所咨询看看

夫妻之间是法律效力的，如果对外就没有法律效力了。

当热有法律效力。但如果协议书中明显有对其中的一方有不公平条款的话，却另当别论。

夫妻协议书有法律效力吗

4，夫妻之间签的协议有法律效益吗

涉及姻婚关系（人身权）的协议是无效的，但夫妻关于财产处理、子女抚养问题的协议，在不违反法律法规规定的情况下是有效的。

只要“夫妻之间协议”在制订时，夫妻双方自愿约定的内容没有违反法律禁止性规定，也不损害他人和社会公共利益，同时，双方在协议中体现的是各自的真实意愿，并且在平等、自愿的前提下签约，法律就应该认可它。

5，婚内协议书具有法律效力吗

婚内协议书的种类大致有两种，一是针对财产约定的，指男女双方在婚姻关系存续期间，夫妻双方就财产归属及双方财产制度所达成的协议，二是针对夫妻感情的，即双方达成如一方有情感过错时，要对另外一方需承担相应的赔偿责任，或者以少分或不分夫妻共同财产为代价的一种约定。只要婚内协议书的约定内容严谨，且符合法律规定，就能产生相应的法律效力。但如何才能做到严谨和合法。简单来说，把握三点，一是协议不能以限制人身自由为条件，比如协议约定不得离婚等条件，二是不能约定剥夺另外一方全部权利，三是对约定的内容要具体明确。总的来说，婚内协议的内容如果足够严谨，那这个协议所发挥的作用还是非常明显的。

6，夫妻间的协议有法律效应吗

依据《中华人民共和国婚姻法》19条、夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产各自归各自所有、共同所有、部分各自所有或部分共同所有，约定应当采用书面形式，没有约定或约定不明确的，适用本法17条和18条的规定。夫妻在婚姻关系存续期间的财产约定对双方具有法律约束力。依据《中华人民共和国合同法》8条、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得随意变更或解除依法成立的合同，受法律保护综上，鉴于问题描述的不够十分清晰，并未描述夫妻之间的协议是婚姻家庭领域，关于婚姻关系存息期间的财产约定，还是社会经济活动领域，自然人之间订立的合同。所以，将上述两个领域内的法律条款都予以引用。这样说，无论夫妻之间订立的协议，是关于婚姻家庭领域内，婚姻关系存续期间的财产约定还是社会社会经济活动领域内，自然人之间订立的合同。只要在订立协议的过程之中，不存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平、违反法律法规强制性规定等符合无效或可撤销、可变更的情形，协议即宣告依法成立。依法成立的协议，对当事人具有法律约束力。法律、法规规定需要办理批准登记手续后生效的，办理批准登记手续后具有法律约束力

1、协议中关于老公再次出轨后老公放弃自己财产的约定：只要是双方真实意思表示、签定协议时没有欺诈或胁迫等情形的，有效。 2、协议中关于让老公放弃监护权的约定：违反法律规定，无效。因为：父母对于子女的监护权是法定权利也是法定义务，当事人不能以一纸协议约定放弃，即使是离婚后，理直接抚养子女的生父或生母仍然有对子女监护的权利和义务，只不过是不直接抚养罢了。 3、关于监护权，你的意思也许是表达不清、只是想确定孩子的抚养权的问题？那样的话，应做如下约定：离婚后，婚生子xxx归女方抚养，老公负责支付抚养费到孩子18周岁。 4、“这样的协议如何才能得到法律的保护？”：只要是双方走意思、将内容说清楚、内容不违反法律的强制性或禁止性规定就有效、就能得到法律的保护。 5、“请帮我起草一份这样的协议”：其实很简单，这种协议没有标准格式，将双方的意思表示清楚就可以了，以下供参考。夫妻协议协议人：xxx（女方），生于x年x月x日，居住于xxxxxx。协议人：xxxx（男方主），同上。协议人xxx和xxxx于x年x月x日登记结婚，婚后生有一子xxx，因为老公xxx有外遇，给家庭生活和夫妻感情带来重创，妻子为家庭为孩子，在他认错悔改的情况下，决定原谅他，但为防止以后再犯、为孩子的生活幸福，夫妻特做如下约定：男方xxx今后再有背叛妻子、违反夫妻忠实义务的行为，xxx自愿放弃自己的全部财产归妻子和孩子所有，在离婚时净身出户；孩子归妻子抚养，由xxx支付抚养费到18周岁。

7，夫妻之间协商写的婚内协议受法律保护么有效么

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方都具有约束力。婚内财产经双方协议，如果分配合理，双方协议时没有发生违法的要挟之类的，是有效的。但婚内财产协议存在三种无效情形：(1)财产归子女很多伴侣在作财产约定时，会考虑日后子女的抚养问题，会约定某一部分的财产归子女所有。但在实际生活中，虽然做了此类财产约定，但这些财产仍然是由父母掌控着。从法律上来看，赠与没有履行。当然，没有完成的赠与便不生效。(2)不动产归一方但未作产权变更将一方名下的婚前房产等不动产约定为婚后共有，但实际又办理产权更名手续，同样是一种赠与未完成的行为。在最终发生争议时，同样无法得到确认。(3)谁提离婚谁无财产此类约定往往会认为限制离婚自由权，而被认定为无效。法律依据：《中华人民共和国婚姻法》第十九条【夫妻财产约定】夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。

协议是一种合同行为，只要双方协商一致且不违反法律法规与社会公称良俗而签订的协议都具有法律效力。

婚内财产协议三种无用约定　　(1)财产归子女　　很多伴侣在作财产约定时，会考虑日后子女的抚育问题，会约定某一部分的财产归子女所有。但在实际的生活中，虽然做了此类财产约定，但这些财产仍然是由父母掌控着。也即从法律上来看，赠与没有履行。当然，没有完成的赠与便不生效。实践中，此类无效约定屡见不鲜，争议较多，当然均以无效认定而告终。　　(2)不动产归一方但未作产权变更　　将一方名下的婚前房产等不动产约定为婚后共有，但实际又办理产权更名手续，同样是一种赠与未完成的行为。在最终发生争议时，同样无法得到确认。　　(3)谁提离婚谁无财产　　“谁提离婚，谁便净身出户”往往会成为婚内财产协议中的恩爱信诺，以使任何一方都打消离婚的念头，一心一意地经营好婚姻。实际上，此类约定往往会认为限制离婚自由权，而被认定为无效。　　婚内财产协议三类效力限制　　(1)对子女的抚养义务免除　　抚育子女是父母的一项天职，不得因任何事由予以免除。笔者在实务中遇到不少要求代为拟订婚内财产协议时要求不愿要孩子，谁要孩子谁承担孩子的一切抚育费用。此类约定的效力，不能说完全无效。但是当承诺全额承担孩子抚育费的一方经济上陷于困顿，无力独自承担孩子的抚育费用时，另一方显然有共同承担的义务。　　(2)对第三者的债务由一方承担　　婚姻生活中形成的债务，一般会认定为夫妻共同债务，应由夫妻双方共同承担。在婚内财产协议中，可以约定一方对外所负的债务由其本人承担。但是，这类各自债务各自承担的约定，只有在有证据证明债权人知道该约定时才有效。否则，债权人可要求夫妻俩承担连带清偿责任。　　(3)对夫妻间扶助义务免除　　婚内财产协议中，约定各自财产归各自所有，不等于不承担家庭生活开支。对于家庭生活的开支，有些是无法预见的，若协议上没有约定，显然应由双方共同承担。更需注意的是，各自财产归各自所有，并不能因此而免除夫妻间的扶助义务，因一方患病等需要救治时，另一方应积极地承担　　另外小三是不受法律保护的，如果怀孕生下孩子，需要付抚养费。　　希望对你有用。。

婚内财产协议三种无用约定。(1)财产归子女。很多伴侣在作财产约定时，会考虑日后子女的抚育问题，会约定某一部分的财产归子女所有。但在实际的生活中，虽然做了此类财产约定，但这些财产仍然是由父母掌控着。也即从法律上来看，赠与没有履行。当然，没有完成的赠与便不生效。(2)不动产归一方但未作产权变更。将一方名下的婚前房产等不动产约定为婚后共有，但实际又办理产权更名手续，同样是一种赠与未完成的行为。在最终发生争议时，同样无法得到确认。(3)谁提离婚谁无财产。“谁提离婚，谁便净身出户”往往会成为婚内财产协议中的恩爱信诺，以使任何一方都打消离婚的念头，一心一意地经营好婚姻。实际上，此类约定往往会认为限制离婚自由权，而被认定为无效。扩展资料：夫妻之间写得保证书有法律作用。保证书中关于该方存在过错行为的记载，可以作为另一方主张感情破裂和对方存在过错的直接证据，在离婚诉讼中具有重要的证明效力。保证书关于离婚时“放弃财产”的承诺，或者对将来离婚时双方如何财产分割做出的单方保证，如果内容明确，应当视为婚内的财产约定，符合婚姻法第十九条的规定。因此，这部分关于离婚财产处分的承诺，应当具有法律效力，在离婚诉讼中应当予以认定。三、保证书关于离婚时“自愿放弃孩子抚养权”的内容，在法律效力上存在一定的问题。婚姻关系不是《合同法》讲的合同关系，因此还要在《婚姻法》的框架下来看待。根据上述分析：无过错方在要求对方书写此类“保证书”时，应当要求对方首先对所犯过错的具体情况做出适当的书面承认，特别是那些依法不适合抚养孩子的过错，更要表述清楚，绝不能一带而过。同时，对于“放弃财产”之类的承诺，要明确具体，避免产生不必要的争议和分歧。参考资料：搜狗百科婚姻协议

不能再看看别人怎么说的。