个人对个人投资合同有效吗，个人投资协议书请问下面这个投资协议书有效吗

来源：整理时间：2023-01-11 23:23:52 编辑：律生活手机版

本文目录一览

1，个人投资协议书请问下面这个投资协议书有效吗
2，我的投资协议是否有效
3，急问两个人写的投资合同受法律保护吗
4，私人签订的协议比如说投资协议或者借款协议一般都不具备法律效
5，个人入股协议就只有代表签字没有章这样具有法律效益吗而且是特别
6，个人之间的委托炒股合同有效吗
7，个人之间委托炒卖股票的协议是否有效

1，个人投资协议书请问下面这个投资协议书有效吗

由于甲方的原因须终止协议的,乙方可以享有甲方本金的30%的赔偿！这条有毛病.

只要牌照是真实有效的就可信但是敬告你一句投资有风险再看看别人怎么说的。

个人投资协议书请问下面这个投资协议书有效吗

2，我的投资协议是否有效

有效的 ,如果有旁证最好呢

你这是个很难做的事,首先你的协议是有效的,但要撤出来就不好说了,因为你们是不正规的.

当然有效，除非非正常情况下签订的协议。所以对赌协议不能轻易签字

我的投资协议是否有效

3，急问两个人写的投资合同受法律保护吗

当然是有效的，受法律保护。可以进一步联系，祝好运。

我是律师，就你所述，只要协议内容不违反法律规定，就受法律保护。

没有违反法律规定处于双方当事人自愿能够表示出双方真实意思的合同是合法有效的受法律保护的

急问两个人写的投资合同受法律保护吗

4，私人签订的协议比如说投资协议或者借款协议一般都不具备法律效

具有法律效力，只是效力偏弱。有对抗的证据就会吃亏，公证后具有完全法律效力。

错，只要协议不违背法律且是双方真实意思表示即可

你好！无论是垫资协议还是借款合同，从法律上都属于民间借贷关系，法律效力相同，只要是双方的真实意思表示，且内容不违反法律法规强制性规定，就是合法的，受法律保护。如有疑问，请追问。

5，个人入股协议就只有代表签字没有章这样具有法律效益吗而且是特别

1、合同的效力问题手写的合同，属于法律层面上的书面合同，双方签字确认发生法律效力。 2、关于合同解除的问题。根据《合同法》93条规定：当事人协商一致，可以解除合同。现在你向对方表明不再履行合同，对方明确同意，所以你们之间符合合同法93条协商一致解除合同的情形。所以，你需要和对方签署书面的解除合同的文件。 3、如果对方不愿意签署书面的解除合同的文件，那么你这种解除方式，若没有对方同意解除的佐证，将来进入到司法程序可能被认定为单方解除。也就可能面临对方追究你违约责任的情况，但是如果合同比较简单，也没有约定违约责任，既然对方追究，也不会有什么实质性的赔偿。 4、建议你至少向对方发送一份正式的解除通知，告知对方终止履行和投资，减少双发的损失。

书面协议（合同）在不违反法律强制性规定的情况下，经各方当事人协商一致后签字、捺印确认后即成立、发生法律效力，不论是手写还是打印的。如果合同约定的生效的条件、时间，按照约定。附合同法条文：第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。

6，个人之间的委托炒股合同有效吗

个人之间的委托炒股合同一般有法律效力。法律依据《中华人民共和国合同法》　第二十一章　委托合同　　第三百九十六条　委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。　　第三百九十七条　委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。

99"随着经济的发展和人民认识的提高，人们已经不再仅仅把个人的资金存放在银行中，而是开始寻找多种方式储备资金，例如债券、股票、投资房产等等，从而使自己的资金增值，来抵制通货膨胀或作为谋生的手段。个人之间的委托炒股也悄然成为一种普遍存在的社会现象，当盈利时，双方是皆大欢喜，而亏空时，双方产生纠纷，免不了要动以口角，最终诉诸法院，然而这种以股票投资为内容的委托合同究竟是否有效我认为委托代理行为后果应归于委托人，而委托炒股协议约定亏损由受托方承担；民间借贷出借人需向借款人交付借款，而委托炒股中委托方只是临时让渡资金控制权，没有丧失资金所有权。委托炒股具备委托代理及民间借贷等有名合同的部分特征，但又不完全相同，其兼具资金融通和资金管理的双重特征，属于无名合同。从法律的角度而言，只要双方签有合同协议，且其内容无与法律相冲突处等，双方签名后，其合同协议即算有效。法律依据：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。

有效，但是如果没有重大过失或者故意的话。所受损失受托人不赔偿。

7，个人之间委托炒卖股票的协议是否有效

随着经济的发展和人民认识的提高，人们已经不再仅仅把个人的资金存放在银行中，而是开始寻找多种方式储备资金，例如债券、股票、投资房产等等，从而使自己的资金增值，来抵制通货膨胀或作为谋生的手段。个人之间的委托炒股也悄然成为一种普遍存在的社会现象，当盈利时，双方是皆大欢喜，而亏空时，双方产生纠纷，免不了要动以口角，最终诉诸法院，然而这种以股票投资为内容的委托合同究竟是否有效我认为委托代理行为后果应归于委托人，而委托炒股协议约定亏损由受托方承担；民间借贷出借人需向借款人交付借款，而委托炒股中委托方只是临时让渡资金控制权，没有丧失资金所有权。委托炒股具备委托代理及民间借贷等有名合同的部分特征，但又不完全相同，其兼具资金融通和资金管理的双重特征，属于无名合同。从法律的角度而言，只要双方签有合同协议，且其内容无与法律相冲突处等，双方签名后，其合同协议即算有效。法律依据：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。

个人间委托炒股作为一种新型理财方式和交易类型，现有法律未有明文规定，学界对其未有定论，而各地法院审判实务中裁判方向不一，甚至案件结果截然相反。为更好处理此类新型纠纷，需要厘清以下两个问题。一、个人之间委托炒股协议的法律性质一种观点认为，资金委托方通过委托形式授权受托方代管证券账户，应属委托代理关系。另一观点认为，委托炒股协议约定由受托方承担亏损，委托方提供资金后必然回本收息，可见风险已转至受托方，具有资金融通性质，属于民间借贷。笔者认为委托代理行为后果应归于委托人，而委托炒股协议约定亏损由受托方承担；民间借贷出借人需向借款人交付借款，而委托炒股中委托方只是临时让渡资金控制权，没有丧失资金所有权。委托炒股具备委托代理及民间借贷等有名合同的部分特征，但又不完全相同，其兼具资金融通和资金管理的双重特征，属于无名合同。二、委托炒股协议中“保底条款”法律效力 “保底条款”是在委托炒股协议中保证委托人本金不受损失，本息最低或固定回报，超额分成归受托人等约定。笔者认为，法无禁止即自由，在“大众创新、万众创业”时代背景下，司法对民事生活应保持最低限度干预，委托炒股现象作为民间金融创新典型，是资本配置自然衍化结果，反映出资本逐利经济规律。委托炒股协议是当事人真实的意思表示，并不违反法律禁止性规定，应受到法律保护。虽然目前委托炒股存在乱象，但可通过司法裁判进行规范和引导，而不应一味否定

你好，双方意思表示真实且不违法法律规定，协议有效。