所以不合格的主体也可能导致-3无效。其法律基础是保护有撤销权的当事人，当伤者要求合同-3/取消，合同 无效，从一开始无效；以欺骗手段署名-3无效法律分析:已构成-3 欺诈(当事人为市场经营主体的，可能构成数额较大欺诈)换句话说，已经损害公共利益或者间接损害国家利益的欺诈。
1、...意思情况下订立的 合同属于可撤销 合同还是 无效 合同
一方以欺诈 合同隶属于无效 合同的方式使对方在违背真实意思的情况下订立的。法律分析签署了欺诈和胁迫合同视为无效-3/；合同作为平等主体的自然人和法人。其他组织之间建立、变更或者终止权利义务关系的协议。合同法律是规范合同的法律。合同法律有广义和狭义之分。广义的合同法律是指所有规范合同行为的法律法规，狭义的合同法律是指特殊的合同法律。无效 合同是指合同已经成立，但因其严重缺乏有效要件，根据当事人之间的约定，在法律上不赋予其法律效力。
2、 欺诈胁迫手段订立的 合同是 无效还是可撤销如果是可撤销的合同且借款由欺诈签字，则接收方欺诈可以申请撤销合同。如果是以*罪签的，当事人可以报警处理，可能构成合同*罪。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方当事人有权以欺诈的方式，请求人民法院或者仲裁机构撤销另一方当事人违背真实意思的民事法律行为。
3、一方以 欺诈、胁迫的手段订立的 合同为什么不是 无效 合同一方订立欺诈和胁迫合同，其法律效力应根据以下两种情况分析:1 .一方订立欺诈和胁迫合同。2.如果一方当事人订立欺诈或胁迫合同且未损害国家利益，则合同可以变更或撤销。其法律基础是保护有撤销权的当事人。当伤者要求合同-3/取消，合同 无效，从一开始无效；
4、以欺骗手段签订 合同 无效法律分析:已构成合同 欺诈(如果被告欺诈是市场经营主体，则可能构成合同*罪)并已被判刑，应属损害社会主义市场经济。如果是一般的欺诈，合同，可以撤销。法律依据:《中华人民共和国民法》第一百四十三条对符合下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力；
5、以 欺诈方式签订的 合同有效吗法律分析:以欺诈 合同的形式签订且效力待定合同。如果撤销权人在指定期间内未向人民法院主张行使撤销权，合同变更自生效待定合同。根据我国法律规定，一方使对方表明与其签订的欺诈可撤销合同。可撤销合同撤销后，当事人的民事法律行为自始不发生法律效力。法律依据:根据《中华人民共和国民法》第一百四十八条规定，一方当事人使用欺诈使对方在违背真实意思的情况下实施民事法律行为的，受让人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
6、存在 欺诈的 合同还有效吗法律分析:签约时合同，双方必须如实告知自己的情况，不得有所作为欺诈，这是民法中“诚实信用功能”原则的要求。那么，在合同签订期间，一方有欺诈行为。签名的合同是否有效？今天，边肖回答你的问题。合同Civil欺诈是指一方当事人故意向对方告知虚假信息，或者故意隐瞒真实信息，以诱导或者误导对方基于此作出错误的意思表示，从而达到签订-3欺诈的目的。合同Civil欺诈主要的行为方式包括:1。虚假品质欺诈行为；2.虚假商品标识欺诈行为；3.false合同subject欺诈behavior；4.虚假宣传欺诈行为；5.虚假价格欺诈行为。
7、哪些情形会导致 合同 无效根据《民法典》的规定，有下列情形之一的，合同或part合同clause无效:1。一方使用欺诈或胁迫。注:欺诈一方当事人或以胁迫手段订立的合同属于合同具有不真实的意思表示，一般属于合同可以变更或撤销，只有在损害国家利益时才属于合同。2.恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益合同；3.合法形式掩盖非法目的合同；4.损害公共利益合同；5.违反法律、行政法规的强制性规定合同；6.条款合同免除对方因故意或重大过失造成的人身伤害或财产损失。
此外，根据《民法》规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人实施的民事行为，依照is 无效 civil act法律不能独立实施。所以不合格的主体也可能导致-3无效，法律依据；《中华人民共和国民法通则》合同第五百零二条依法成立的，自成立时生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。法律、行政法规规定应当办理批准等手续的，从其规定。
