合法证据，民事诉讼中有效证据有哪些

本文目录一览

1，民事诉讼中有效证据有哪些
2，怎样获得合法有效的证据
3，请教大神*庭审的录音可作为有效合法的证据吗
4，怎样得到法律承认的证据
5，证据应该具备哪些条件才能具有法律效力
6，证据合法性

1，民事诉讼中有效证据有哪些

文字、图像、视频、录音。

只要证据来源合法、获取手段合法、与待证事实有证明与被证明的关系即可

民事诉讼中有效证据有哪些

2，怎样获得合法有效的证据

用可以证明是用合法手段获取的证据，公证处公证过的材料都可以作为有效证据。

应该是有效的，你可以向当地的法律援助机构或劳动仲裁机构咨询一下。

3，请教大神*庭审的录音可作为有效合法的证据吗

*的庭审录音，可以作为有效的证据，来保障自已的合法权益。　　*规定不能在庭审时录音，是出于自身利益而考虑的，本身并不合法。　　你可以让其拿出不让录音的规定来。

毫无疑问，当然可以

可以再看看别人怎么说的。

非常可以

请教大神*庭审的录音可作为有效合法的证据吗

4，怎样得到法律承认的证据

并不都要录音,合伙就要投入,或个人分工啊那都是合伙的证据,您做的事他没给您工资啊,而是在事完后分利润啊

你好，只要是在不侵犯他人合法权益的情况下的录音，一般来说，是可以作为证据，在民事诉讼中被采信。例如，在非私人场所（如办公室）和对方订立合同时，你暗自录了音，，是合法证据。假如你是在他人私人场所，如他人家里，故意装窃听器录了音，是非法证据。再假如，你在他人非私人场所，如办公室，但是采用非法手段，如私自安装窃听器，偷偷录了音，也是非法证据，不被采信，没有法律效力，而且有可能被诉侵犯隐私权。

合法的录音可以作为证据！建议你可以采取针孔录像同时进行最好你告诉我邮箱，我教你怎么做

可以，尽量录得清晰点就行了。

5，证据应该具备哪些条件才能具有法律效力

你好，刑事诉讼证据应具备的条件根据法律规定，证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。《刑事诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。民事诉讼证据应具备的条件1.证据主体合法。证据主体是指形成证据内容的个人或单位，证据主体合法，是指形成证据的主体须符合法律的要求。2.证据形式合法。证据形式的合法性，是指作为证据不仅要求在内容上是真实的，还要求形式上也符合法律规定的要求。3.证据取得方法合法。当事人收集的证据材料能否作为*认定案件事实的证据，还要看该证据材料的取得方法是否符合法律的规定。4：证据程序合法。证据材料最后要作为证据还必须经过一定的诉讼程序，没有经过法律规定的程序该证据仍然不能作为认定案件的根据。-1238-

6，证据合法性

简介合法性是有效证据的基本特性之一。关于证据的其他特征的论述可参见刑事诉讼法学部分中的相关内容。民事证据的合法性，是指在民事诉讼中，认定案件事实的证据必须符合法律规定的要求，不为法律所禁止，否则不具有证据效力。对的要求，目的是为了保障证据的真实性和维护他人或其他组织的合法权益，体现了人们对程序正义和实体正义的双重要求。合法性主要包括了以下四个方面：1.证据主体合法。证据主体是指形成证据内容的个人或单位，证据主体合法，是指形成证据的主体须符合法律的要求。主体不合法也将导致证据的不合法。对证据主体的法律要求，也是为保障证据的真实性。因此法律根据证据特点，对某些证据的证据主体规定了相应的要求。例如，不能正确表达意志的人，不能作为证人，作出鉴定结论的主体必须具有相关的鉴定资格，等等。2.证据形式合法。证据形式的合法性，是指作为证据不仅要求在内容上是真实的，还要求形式上也符合法律规定的要求。例如，单位向*提交的证明文书须有单位负责人签名或盖章，并加盖单位印章;保证合同、抵押合同等，需要以书面形式的合同文本加以证明。3.证据取得方法合法。当事人收集的证据材料能否作为*认定案件事实的证据，还要看该证据材料的取得方法是否符合法律的规定。法律规定证据取得方法必须合法，是为了保障他人的合法权利不至于因为证据的违法取得而受到侵害。例如，利用视听资料来证明案件事实时，就要求视听资料的取得不得侵犯他人的合法权利，如他人的隐私权等。常见的容易侵犯他人隐私权的证据取得方式是所谓偷录、偷拍。再如，*调查收集证据，应当两人以上共同进行，不得由一名审判员或书记员独立调查，属于应当回避的审判人员也不能进行证据调查。4：证据程序合法。证据材料最后要作为证据还必须经过一定的诉讼程序，没有经过法律规定的程序该证据仍然不能作为认定案件的根据。这一程序就是证据的质证程序。《最高人一民*关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)规定，证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以不经过质证，直接作为认定案件事实的根据。