王鹏案，王鹏*案

本文目录一览

1，王鹏*案
2，王鹏案的鹦鹉还活着吗
3，材料一中王鹏杀了人应不应该判刑为什么
4，鹦鹉案二审开庭为什么择期宣判
5，王鹏你妹是误操作还是炒作求真相
6，如何看待养鹦鹉获刑案私养濒危物种是在的言论

1，王鹏*案

额

2，王鹏案的鹦鹉还活着吗

刚刚看了新闻，说死了19只

那只能问办案的民警了。

王鹏案的鹦鹉还活着吗

3，材料一中王鹏杀了人应不应该判刑为什么

为什么杀人？一般情况下杀人都会被判刑的一中的王鹏也不是天外来客，理应受到制裁的！

没看懂什么意思？

4，鹦鹉案二审开庭为什么择期宣判

家住深圳宝安区的江西九江人王鹏偶然养起了鹦鹉，2016年4月他卖了6只给朋友谢某，结果两人都被抓。一审*认定，其中2只是受国际公约和法律保护的小金太阳鹦鹉。最终，*认定，王鹏贩卖2只“小太阳”鹦鹉证据充分，另查获的45只被保护鹦鹉待售，属犯罪未遂。2017年3月30日，一审判决王鹏犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元。随后，王鹏提出上诉。二审被告代理律师提出无罪辩护意见。检方在二审前补充了大量证据，增加了36本卷宗，同时邀请了南京森林警察学院的专家出庭发表专家意见。11月6日上午10时，该案二审开庭审理。控辩双方均列举出多份新证据，并进行了激烈的辩论，庭审直到当晚8时30分才结束。审判长最后宣布，考虑到一些证据还要重新核实，本案决定不当庭宣判，将择期宣判。

5，王鹏你妹是误操作还是炒作求真相

这种问题通常不会很明白的告诉你真相的，而是不是误操作或炒作，这就要你看如果是炒作，必然要有获利方，很明显，这次事件，相关单位脸面尽失，肯定不是获利方，那么肯定不是他们在炒作，要说出名的估计只有王鹏，因为他的名字被人们熟知了，但并没有一个叫王鹏的人站出来承认和这件事有关系，显然他也不是获利方，那么要是误操作有可能吗，我的回答是有，但可能性极小，你想如果你是工作人员，你可能打错一个你要写的字，但是你很难出现把王鹏你妹打错在你要向公众显示的地方，我认为要么是工作人员毫无意义的恶作剧或者黑客的进攻可能性较大。以上是我的看法希望能帮到你。

假的

开通城通网盘会员然后转存吧

误操作吧，天下叫王鹏的太多，无法炒作。

6，如何看待养鹦鹉获刑案私养濒危物种是在的言论

据《新京报》报道，广东深圳男子王鹏贩卖自养的鹦鹉，被当地*以非法出售珍贵、濒危野生动物罪，一审判处有期徒刑5年，此案引发舆论强烈关注。一种声音认为，王鹏将两只属于受保护品种的鹦鹉出售，违法情形已经构成，其对相关法规的不熟悉，不足以改变行为本身的犯法定性。而在另一种观点看来，王鹏出于对鹦鹉的喜爱，饲养并进行繁殖，虽然出售给亲朋好友，却并不以牟利为目的，主观上恶意较轻，客观上也未对社会造成危害，一审的“顶格判决”量刑过重。有媒体评论称：当事人以不知道该品种鹦鹉系野生保护动物为由为自己辩护，但司法讲究的是以事实为依据、以法律为准绳，假如不知者能不定罪，那么，很多犯罪嫌疑人都可以将这当成自己的无罪辩护词。法治犹如弹簧般伸缩，还有什么震慑力？法律法规的约束力是面向全体公民的，很多条款我们可能不清楚，但无知不能太无畏，无知就要从一个个鲜活的案例中汲取教训，让自己变得有知，避免重蹈他人的覆辙。“卖鹦鹉获刑”案是给全社会上的一堂法制教育课。争议也是一种普法，在警示着公众敬畏法规，善待野生保护动物。

你说呢...