婚约彩礼纠纷案例，这是一件关于订婚彩礼的民事案例

本文目录一览

1，这是一件关于订婚彩礼的民事案例
2，我有一婚约财产纠纷案至今五年了法院判决被告也既是女方要还我
3，婚约彩礼案我是被告因为男方悔婚他有生理功能障碍诬陷我悔婚
4，婚约纠纷案我以前订过一次婚彩礼五万后来他出轨我退婚后来男
5，彩礼引发的案件大家认为谁对谁错
6，退婚彩礼赔偿起的争议
7，婚约财产纠纷彩礼如何界定哪些属于彩礼

1，这是一件关于订婚彩礼的民事案例

男方能够取回彩礼

若女方在昆山居住一年以上，你可以去昆山所在地法院起诉的。

这是一件关于订婚彩礼的民事案例

2，我有一婚约财产纠纷案至今五年了法院判决被告也既是女方要还我

可以让执行局查对方的工资卡，银行存款等可执行财产，如果确无可执行财产那也没有办法

去检察院看看吧

不是，执行人只能向法院申请强制执行其财产。

我有一婚约财产纠纷案至今五年了法院判决被告也既是女方要还我

3，婚约彩礼案我是被告因为男方悔婚他有生理功能障碍诬陷我悔婚

你找的这个理由可真是绝，让他在法庭上无法自证，以前就谋划好的吧!但法官不会轻易相信你说的话，也不会问你太过隐私的问题，更不会要求当堂实证。你若要坚持此理由，除非你能提供医学证明。就此也能证明，你们原来就是一种交易行为，常言到″买卖不成仁义在嘛"，买卖未成交返还别人的定金也是会获法院支持的。

婚约彩礼案我是被告因为男方悔婚他有生理功能障碍诬陷我悔婚

4，婚约纠纷案我以前订过一次婚彩礼五万后来他出轨我退婚后来男

你好，很高兴为你解答问题！以法院判决为准。司法调节的可以反悔。所以依法，你必须还5万元。如果这个答案能够帮到你，请及时采纳噢，谢谢！

他已经签字了那就已经定了呀

法院又不是他开的。。。他反悔法院也不可能听他的啊

又不是结婚，法院还能由着他来

出轨有证据吗？如果有就不还给他。如果没证据，那只能还给人家了

5，彩礼引发的案件大家认为谁对谁错

大家都没错，风气的错

“彩礼”也叫“聘礼”，是中华民族几千年流传下来的习俗，虽然法律不认可，但在现实生活中却避免不了,不管在城市还是在农村，男女双方订婚时，男方父母给予女方一定数额的礼金，少则千元，多则几万元不等，以确定男女双方的婚姻关系，为正式结婚做准备。在男女婚前或婚后双方发生矛盾时，对于彩礼是否可以返还，《婚姻法解释（二）》第十一条规定，有三种情况可以请求返还：（1）双方未办理结婚登记手续的；（2）虽然办理了结婚登记手续，但未共同生活的；(3)婚前给付并导致给付人生活困难的。只要存在上述情形之一的，给付彩礼的一方可以要求对方返还。但是第（二）、（三)项，应当以当事人离婚为条件，当事人不提起离婚诉讼，不能单独就返还彩礼提起诉讼。男女双方没有办理结婚登记手续，即便已经同居了，彩礼仍然可以返还。

6，退婚彩礼赔偿起的争议

1、法律规定方面的规定。彩礼需要退还的法定情形有3种：①没有领取结婚证的；②领了结婚证没有共同生活的；③因为给付彩礼导致给付方生活困难的；在此三种情况之外，收受彩礼的一方不需要退还彩礼。给付彩礼是基于婚约所发生的财产流转关系，没有婚约就没彩礼的存在。学界及司法实践倾向性的观点是，彩礼带有以缔结婚姻为目的的赠与性质，是附条件的赠与合同，所附条件是缔结婚姻。如果双方缔结婚姻，这种赠与行为所附条件成就，赠与行为有效成立，彩礼就归受赠人所有；一旦双方没有缔结婚姻，赠与行为因所附条件没有成就而认定无效，接受彩礼一方就应当将彩礼返还。2、彩礼的相关概念分析。“彩礼”的表述并非一个规范的法律用语，人民法院审理的彩礼纠纷案件的案由被定为“婚约财产纠纷”。（1）所谓彩礼就是男女双方因订立婚约，以结婚为目的，一方给予对方或对方亲属的钱或物。一般来说，是男方家庭（父母）给予女方家庭（父母）彩礼。解决彩礼的范围。（2）彩礼的范围（采用排除法），以下财产不属于彩礼的范围：A、缔结婚姻的男女双方在恋爱期间和婚后因表达爱情、取悦对方而互赠的礼物。B、赠送彩礼后的共同花费，如用于置办酒席、送礼、日常生活开销等，这些消费都已经成为事实，没有可以分割的内容。3、要求返还彩礼的主体。诉讼中当事人双方可以是为缔结婚姻男女双方的父母，当然包括男女。4、具体的司法裁决实务：根据你男方的情况，应当是未进行结婚登记而同居生活过一段时间（想办法作一个男方认可同居生活的录音或者收集其他的证据表明你们同居生活的事实），如果给付彩礼后虽未登记但男女双方即开始同居，并且用彩礼购置房屋、家具或用于日常开销的，应当在返还彩礼时将此部分扣除，自愿赠予的不予返还。如果同居后女方怀孕或者流产（相关医疗证明）的，应当考虑女方利益少还或不予返还。当然也要根据已经给付的彩礼的使用情况，是否在男女双方共同生活中发生了必要的消耗，婚姻关系或同居关系存续期间的长短等具体事实总合把握。5、情感的问题法律解决不了。既然男方以女方为非处女、动手侵犯你的人身权等事实存在，再结合你动用一些技巧收集好是男方提出解除婚约的证据材料，以便诉讼时对自己有利。这样的男人不要也罢，心胸狭隘，况且你是在认识他之前所发生的，而非跟他相处之后与第三人发生不正当性关系，你没有错。

7，婚约财产纠纷彩礼如何界定哪些属于彩礼

一．婚约财产纠纷谁可以诉讼在审判实践中，婚约财产案件的诉讼主体往往成为当事人答辩或上诉的主要理由之一。笔者认为，这类案件应该扩大主体范围，不应局限于男女双方。财物的给付人、财物的接受人，均系适格的当事人。理由是：婚约财产纠纷是指以结婚为目的的男女双方在婚约关系存续期间因维持该关系而产生的财产纠纷。“婚约”不是法律调整的范围，但是，“婚约”中包含有财产权利的得失变更，法律才将“婚约财产纠纷”纳入调整的范围。所以，“婚约财产纠纷”的重点在于“财产纠纷”而不是“婚约纠纷”。现实中婚约财产关系的产生不单单是一个人的行为。就给付人而言，可能是男方本人、男方父母或其他近亲属;就接受人而言，可能是女方本人、女方父母或近亲属。从彩礼的来源看，可能是个人劳动收入或家庭共同财产，故给付彩礼的问题，往往涉及双方的家庭关系。实践中大部分彩礼款项系双方父母之间的交付，因此，考虑到我国目前缔结婚姻的传统习俗，应当将该类案件的“被告”范围扩大化。基于此，在处理婚约财产纠纷案件确定原告时，应注意：若给付的彩礼来源于男方本人劳动收入或者其他合法收入时，原告只能是男方本人;当给付的彩礼来源于男方全家共同财产或者共同债务时，男方及其父母均可作为原告提起诉讼。确定被告时应注意的是，给付方在给付彩礼时已明确说明给付女方或其父母而被接受时，应将女方或其父母列为被告，当给付方给付彩礼时，女方或其父母均在场，而给付人没有明确表示彩礼给付谁的，发生纠纷后，女方及其父母相互推诿的，可将女方及其父母作为共同被告。这样，既方便法院依法审理，也有效地遏制被告方的相互推诿现象的发生，同时也符合谁接受彩礼谁应返还的简单民情。二、婚约财产案件中彩礼的界定受传统习俗的影响，现在农村男女缔结婚姻，程序繁琐而郑重，礼尚往来贯穿于缔结婚姻的全过程。在审理婚约财产纠纷案件中，我们也经常遇到新出现的彩礼名目，处理此类案件时，如何正确辨析彩礼范围显得尤为重要。笔者认为，法律意义上的彩礼，一般是指按照当地习俗，通过媒人给付的以结婚为目的的大额财物。其条件应当包括以下两点：1.彩礼的订立以将来保证成就婚姻为目的的婚约为前提条件和基础。婚约是男女双方或各自的父母在结婚前，为保障成就婚姻而先达成的一种具有人身依附关系的契约或协议。在婚约达成后，男方就要给付女方一定数量的金钱或物品，以表双方的诚意，这就是通常所说的彩礼。2.彩礼的给付时间一般是发生在订立婚约的过程中或登记结婚的前后，也有大量发生在结婚仪式上。给付的数额一般都需由中间人从中按习俗商定，有时还需要通过中间人从中完成交付。这种情况下的财物给付行为既不属主动赠与，亦不能认定是主动索取。对于平时男、女方及其家人、亲属相互之间的金钱赠与，数额较小，不属于彩礼。在谈婚期间，男女双方相互往来，由一方给付另一方或者双方相互给付的财产，包括烟、酒、食品、化妆品、少量衣物、礼尚往来的小额礼金及女性专用物品，包括按习俗进行订婚举行结婚仪式的请客酒席费用等则不属于实际意义上的彩礼。

受传统习俗的影响，现在农村男女缔结婚姻，程序繁琐而郑重，礼尚往来贯穿于缔结婚姻的全过程。在审理婚约财产纠纷案件中，我们也经常遇到新出现的彩礼名目，处理此类案件时，如何正确辨析彩礼范围显得尤为重要。笔者认为，法律意义上的彩礼，一般是指按照当地习俗，通过媒人给付的以结婚为目的的大额财物。其条件应当包括以下两点：1.彩礼的订立以将来保证成就婚姻为目的的婚约为前提条件和基础。婚约是男女双方或各自的父母在结婚前，为保障成就婚姻而先达成的一种具有人身依附关系的契约或协议。在婚约达成后，男方就要给付女方一定数量的金钱或物品，以表双方的诚意，这就是通常所说的彩礼。2.彩礼的给付时间一般是发生在订立婚约的过程中或登记结婚的前后，也有大量发生在结婚仪式上。给付的数额一般都需由中间人从中按习俗商定，有时还需要通过中间人从中完成交付。这种情况下的财物给付行为既不属主动赠与，亦不能认定是主动索取。对于平时男、女方及其家人、亲属相互之间的金钱赠与，数额较小，不属于彩礼。在谈婚期间，男女双方相互往来，由一方给付另一方或者双方相互给付的财产，包括烟、酒、食品、化妆品、少量衣物、礼尚往来的小额礼金及女性专用物品，包括按习俗进行订婚举行结婚仪式的请客酒席费用等则不属于实际意义上的彩礼。