隐瞒欺诈签订合同，对方虚构事实隐瞒真相骗取签订合同合法吗

来源：整理时间：2022-12-16 04:14:42 编辑：律生活手机版

本文目录一览

1，对方虚构事实隐瞒真相骗取签订合同合法吗
2，合同故意隐瞒欺诈该怎么办
3，请问以隐瞒欺骗的行为签下的合同有用吗
4，合同故意隐瞒欺诈该怎么办
5，合同故意隐瞒欺诈该怎么办
6，被告隐瞒实事骗取原告与其签订了合同钱至今未退还原告起诉主张

1，对方虚构事实隐瞒真相骗取签订合同合法吗

这种情况显然是不合法的；如果仅订立合同，没有造成很大的损失，可以向法院起诉，主张合同无效或者撤销合同，要求对方赔偿损失；如果造成的损失巨大，可以向公安局报案，对方涉嫌构成合同诈骗罪。

对方虚构事实隐瞒真相骗取签订合同合法吗

2，合同故意隐瞒欺诈该怎么办

法律分析：合同订立和履行过程中，如一方故意隐藏重要事实采取欺诈行为，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方可请求人民法院或者仲裁机构予以撤销合同。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

合同故意隐瞒欺诈该怎么办

3，请问以隐瞒欺骗的行为签下的合同有用吗

有效，属于可撤销的合同，在没撤销之前有效。可以诉讼《民法通则》第59条规定：“行为人对行为内容有重大误解的和显失公平的民事行为，一方当事人有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤消。”

第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。

请问以隐瞒欺骗的行为签下的合同有用吗

4，合同故意隐瞒欺诈该怎么办

法律分析：故意隐瞒的：根据《民法典》第五百条第二项规定，合同当事人故意隐瞒与订立合同有关的重要事项，给对方造成损失的，合同相对方有权请求故意隐瞒一方承担赔偿责任。欺诈的：根据《民法典》第一百四十八、一百四十九条规定，对于因欺诈而订立的合同，被欺诈一方可以撤销合同。　　参考法条：《民法典》第一百四十八条　一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条　第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第五百条　当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚信原则的行为。

5，合同故意隐瞒欺诈该怎么办

合同欺诈是以订立合同为手段，以非法占有为目的，用虚构的事实或隐瞒真相的欺骗方法骗取公私财物的行为。合同欺诈行为有以下三方面的法律责任：第一，侵权的民事责任。合同欺诈行为人通过欺诈手段订立合同，即使已经履行，只能说明双方存在合同关系，但因为合同缺乏生效的条件，所以不发生法律效力。主要方式有返还财产、赔偿损害。第二，有违法行政责任。合同欺诈行为破坏了合同当事人的地位平等、交易的自愿性和社会信用，如果放任自流，社会将潜伏许多不稳定的因素。因此，合同欺诈行为除了承担民事责任外，必须受到政府的惩罚和打击。合同欺诈行为的行政法律责任：一是要承担一定的惩罚性经济责任，通过经济惩罚强行教化；二是对严重违法的要吊销营业执照，罚出市场经济的市场之外，以警示后人。第三，犯罪刑事责任。合同欺诈行为的法律责任是相对独立的、相互联系的责任体系，民事法律责任与行政法律责任将发生规范竞合；在一定情况下，也会发生民事、行政、刑事责任三者竞合。

6，被告隐瞒实事骗取原告与其签订了合同钱至今未退还原告起诉主张

你好！你一审就应该在诉请里明确将利息算至判决生效日等。当时你不主张，会让人以为你对权利的放弃和处置。现在你是有对这段期间主张的起诉权利，但是是否被支持要看法院的综合全案的认定了。仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。

会得到法院支持的。原告起诉主张被告退还钱款并支付利息（或者是赔偿损失），需要有证据支持自己的观点。被告隐瞒事实，采取欺骗的方式与原告签订合同，这样的合同是无效的，原告可以要求法院判决撤销合同或者是判决合同无效。自始无效的合同对双方都没有约束力，有过错的一方依法应承担责任。主张银行同期贷款利息，法院一般会支持原告的。

会得到法院支持的。原告起诉主张被告退还钱款并支付利息（或者是赔偿损失），需要有证据支持自己的观点。被告隐瞒事实，采取欺骗的方式与原告签订合同，这样的合同是无效的，原告可以要求法院判决撤销合同或者是判决合同无效。自始无效的合同对双方都没有约束力，有过错的一方依法应承担责任。