一个合同法案例分析的问题。合同法案例分析题目合同已经成立并生效，合同法案例，合同法综合案例-3/解，合同法考试案例-3/围观，和楼主一起鼓励，合同法案例分析未成年人买卖合同的标题A是未成年人，对于这样的合同，是效力未定的合同。即使已经委托他人购买，由此产生的法律后果也由未成年人承担。
周和郑是老邻居，周的单位有新房要搬。搬家的时候看到郑家因为经济困难没有冰箱，搬到新家买了新冰箱。我把原来用的单开门冰箱给了，告诉郑这个冰箱用了12年了，一直很好用，没有什么问题。不嫌弃就留下来用。郑说旧的总比没用的好，就把冰箱留下了。半年后，冰箱因使用中出现故障突然起火，烧毁了郑家大部分财产。
要求周对其家庭的经济损失承担赔偿责任。Try分析:(1)郑的案由是否有法律依据？说明原因。(2)谁应该承担损害赔偿责任？答(1)郑的案由没有法律依据。合同法第191条规定:“赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人应当在义务范围内承担与出卖人相同的责任。赠与人故意不告知瑕疵或者不保证没有瑕疵，给受赠人造成损失的，应当承担损害赔偿责任。
1，1。合同有效(呵呵，你这个问题挺有意思的。是考题吗？2.问题3已经告诉了第一个问题的答案。如果合同无效，就不存在违约责任的问题。)因为合同不符合-0第52条的规定。从保护交易安全的法律角度来看，出卖人在订立合同时存在欺诈行为，可以选择在购房时主张解除合同。2.被告应承担违约责任。3.根据第合同法 107条的规定，他应当采取补救措施或者赔偿损失。
本案诉讼时效虽然过了，只是失去了胜诉的权利，但并没有失去实体上的权利，也就是说，甲也可以向乙主张权利. 2、问题太简单了，如果被告乙不以合同的诉讼时效为抗辩事由，法院应当支持原告的请求，这可以参见《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》。有详细的解释。3.警告当事人不要躺在电源上睡觉。法律赋予我们的权利也限制了我们对权利的滥用。如果不及时维权，法律也帮不了我们。
3、 合同法 案例 分析题及答案要约邀请承诺合同法第二十条明确规定合同法有下列情形之一的，要约无效: (一)拒绝要约的通知到达要约人；(二)要约人依法撤销要约；(三)承诺期限届满，受要约人未作出承诺。(四)受要约人对要约内容作出实质性变更。这是要约邀请。有下列情形之一的，要约无效: (一)拒绝要约的通知到达要约人；(二)要约人依法撤销要约；(三)承诺期限届满，受要约人未作出承诺。(四)受要约人对要约内容作出实质性变更。
案例介绍:某冷冻厂与当地供电局签订供电合同。双方约定了供电方式、质量、时间、用电量、性质、计量方式、电价结算方式和违约责任，但没有约定合同履行地。2004年5月，因供电设施遭到大风袭击，需要及时抢修，供电局在未通知冷冻厂的情况下切断电源，冲进供电设施维修。事后，冷冻厂声称，由于没有接到任何通知，其食品大面积腐烂变质。
