本证反证与反证据区别的法理分析:本证反证的分类是基于证据与举证责任的关系。如何理解本证和反证问题:如何理解本证和反证？本证和反证分类如下:1，举证责任不同的提议人本证承担举证责任，出示的证据为本证；对方没有责任主动提供证据，所引用的消除对方主张的证据是反证。
民事诉讼证据的理论分类包括本证和反证的种类，直接证据和间接证据的种类，原始证据和派生证据的种类等。在民事诉讼中，直接证据和间接证据是根据证据与证明对象的关系来划分的。民事证据的分类:1。本证和反证本证和反证，根据某一事实的存在或否认对方主张的存在而分类。本证是指一方主张某一事实，并出示证据证明该事实的存在。
为了否定或者推翻主张事实的一方提出的证据，另一方提出相反的事实证据，证明该事实不存在，称为反证。2.直接证据和间接证据直接证据和间接证据是根据民事诉讼证据与证明对象的关系来划分的。所谓直接证据，就是能够直接证明证明对象的证据。比如结婚证可以直接证明夫妻关系；房产证可以直接确定房屋所有权；借条可以证明双方的借贷关系等等。
正规房子有三证。即房产证、国有土地使用证和契税完税证。其中，契税完税证明为票据形式。房产证是国家依法保护房屋所有权的法律规定，是对使用者权利的明确规范。只有证书才能管理房产，或出租或出售。国有土地使用证是证明土地使用者使用国有土地的法律文件，受法律保护。没有国有土地使用证，房地产的“产权”是不完整的。
3、什么是 本证,什么是反证,能顺便举些例子吗甲乙双方出具的借款借据为本证，乙方证明借款关系不存在，无论如何归其所有。本证是指当事人提出自己的主张，然后出示证据证明自己的主张。这个证据是本证。反正是没有举证责任的一方，主动出示证据证明对方的主张不成立。甲方起诉乙方偿还借款100万元。为了证明借款事实，甲方提出了一张借据，借据为本证。b提出欠条是伪造的，如果有证人，就是反证。
4、 本证与反证的划分标准是什么法律分析:正确理解和全面适用《民事诉讼法解释》第一百零八条，应当明确以下几点:1 .「举证责任方」的前提是什么？根据《民事诉讼法解释》第九十条规定:“当事人应当提供证据，证明自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实，法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
以合同纠纷为例，根据《民事诉讼证据规定》第五条:“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立和生效的一方，对合同成立和生效的事实承担举证责任；主张变更、解除、终止或者解除合同关系的一方，应当对造成合同的事实承担举证责任。因履行合同发生争议的，由有履行义务的一方承担举证责任。代理权发生争议的，由主张代理权的一方承担举证责任。
5、 本证与反证的区别有哪些?本证是指能够证明举证责任方主张的事实的证据，反证是指能够否定举证责任方主张的事实的证据。本证指能够证明有举证责任的当事人所主张的事实的证据。有举证责任的一方提出的证明该方主张的事实的任何证据为本证。
我们应该注意以下三点:1。这种分类不是基于原告和被告的地位。原告和被告都可以提出相反的证明，也可以提出本证。2.反证不同于证据反驳。两者最大的区别在于，反证是出示证据否定对方提出的事实；而证据反驳并不是提出新的证据。3.反证是对对方提出的事实的异议，而不是对主张的异议。
6、 本证与反证的划分标准是1。举证责任不同的提议人本证对所要证明的事项承担举证责任，出示的证据为本证；对方没有责任主动提供证据，所引用的消除对方主张的证据是反证。2.本证的作用是使法庭确信待证事实的存在，并加以认定；反证的作用是动摇法院对本证所证明的事实的定罪，使其无法认定。3.要证明这个事实，对提议人本证有不同要求的提议人必须引用本证来证明，否则法院是不会认可的，所以要主动。
4.证明(证明标准)本证与反证的不同要求，也是区分本证与反证的意义所在。本证需要有力地证明一个事实，而反证只有通过动摇法官对这个事实的判断才能实现，也就是说，本证只有在法官确信的情况下才能成立，反证的标准要求要低得多。本证的作用是使法庭确信待证事实的存在，并予以确认，而反证的作用是动摇法庭对本证所证事实的定罪，使其无法确认。
7、如何理解 本证和反证Q:如何理解本证并反证？根据诉讼证据与当事人主张的事实的关系，诉讼证据可分为本证和反证。所谓本证是指能够证明当事人主张的事实存在的证据，即能够支持一方当事人在诉讼中主张的事实成立，证明其主张的事实存在的证据。所谓反证，是指能够证明对方主张的事实不存在的证据。由此，本证是证实自己主张的事实存在的证据，而反证是否认对方主张的事实存在的证据。
不是所有原告的主张都是本证，而是所有被告的主张都是相反的。举证责任与当事人的诉讼地位无关，所以本证与反诉的区分与当事人的诉讼地位无关:原告和被告都可以提起本证，也可以提起反诉。所以本证和反证的根本区别在于证据的作用是肯定自己的主张还是否定对方的主张。反证不同于证据反驳。证据反驳又称证据辩护，是指当事人指出对方撤回的证据不真实、不合法或者与待证明的事实无关，不能作为认定事实的根据的诉讼活动。
8、 本证与反证区别法律分析:本证反证的分类是基于证据与举证责任的关系。所谓本证是指民事诉讼中负有举证责任的一方当事人为证明其主张的事实而提出的证据，所谓反证，是指无举证责任的一方当事人为证明另一方当事人主张的事实不真实而提出的证据。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条经法定程序公证的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据可以推翻公证的除外。
