论述电子合同的效力问题,合同电子签字有没有效力

电子 合同是效力否电子 合同是效力。电子 合同是效力否电子 合同是效力，本质上，电子 合同还是属于合同的范畴，但是电子 合同和纸-2，电子合同效力以上问题分析如下:1 .进入合同的两个或两个以上的当事人在网络上操作并且不能彼此见面。

有，具体如下:中华人民共和国(PRC) 合同法律第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定应当采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第十一条书面形式，是指书籍、信函和数据电文(包括电报、电传、传真、数据交换和邮件)等可以有形地表现所载内容的形式。《中华人民共和国(中华人民共和国)电子签名法》第五条符合下列条件的，视为符合法律法规规定的原始形式要求: (一)能够有效表达内容，并可以随时检索备查；(2)能够可靠地确保内容从最终形成时起保持完整和不变。

由先生署名电子 合同随法效力。根据相关法律规定，无论使用什么平台合同只要电子合同符合相关法律规定，双方自愿签字，it-0。法律分析电子 合同，又称电子Commerce合同，是两方或多方当事人之间的信息网络，具有电子。只要双方都了解合同的情况和法律效力，并且该行为真实地反映了其内心效果，即其效果与表示行为相一致，并且所签署的合同不违反法律，那么就具有了法律效力。

与法律文书效力、电子 合同一旦满足功能要求，就应该等同于法律上的“书面文书合同”，就应该认定为。不违反法律和社会公共利益，即-3合同的内容合法。合同要生效，不仅要符合法律的规定，而且不能违反合同的内容中的公共利益。在我国，任何合同严重违背公共道德和善良风俗的，应当认定为无效。合同必须采用法律要求的形式。无法确认电子 合同在国内的形式，虽然电子 合同在传统之上。

(1)电子合同As电子业务当事人真实意思表示与书面文件具有相同的法律效力，但呈现方式不同。(2 )/ -3/签署的数据在必要的技术支持下满足传统法律中对书面签名和书面原件的要求，成为与签署的文件和签署的原件效力相同的法律。(3)在诉讼过程中，电子 data具有与其他传统证据形式相同的可接受性，其证明力不因其为电子 data形式而受影响或不受影响。

本质上，电子 合同还是属于合同的范畴，但是电子 合同和纸/12344。电子 合同效力的法律解释1。合同有哪些有效的形式？合同 Law 合同第二章第十条当事人以书面形式、口头形式和其他形式订立。法律、行政法规规定应当采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。

解释:合同以数据电文形式订立的与传统纸张一样属于书面合同从法律角度承认-3 合同的形式法律效力。法律合同给出了五种形式的数据电文:电报、电传、传真电子数据交换和电子邮件。电子签名法第一章第二条:本法所称电子签名，是指电子形式的数据电文中所包含的用以识别签名人并表明签名人认可其内容的数据。

电子合同有法效力。电子 合同也是书面形式合同，法律明确规定签订书面形式是合法的合同，但需要双方协商一致。1.合同有效要求包括:1。合同当事人具有订立合同的能力；2.合同是当事人的真实表达；3.合同不违反法律法规的强制性规定；4.合同内容不违反公序良俗。

2.双方意思表示真实，不存在欺诈、胁迫、乘人之危、显失公平或者重大误解；3.合同的内容和形式不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。综上所述，由于数字信息具有未来被引用的可能性，可以作为书面文件使用，不能仅仅因为信息是数字形式就否定其合法性效力、有效性和可执行性。随着电子签名确认技术问题的解决，需要法律上的认可，确认为效力。

电子合同有法效力。根据我国《民法典》的相关规定，合同数据电文的形式是法律认可的。只要合同的内容符合法律规定的有效要求，则合同由双方协商自愿签署。法律依据:当事人订立的《中华人民共和国民法典》第469条合同，可以是书面形式、口头形式或其他形式。书面形式是指书籍、信函、电报、电传、传真以及其他可以有形地表现所载内容的形式。

以上问题分析如下:1。订立合同的两方或多方在互联网上操作，且无法见面。合同内容等信息记录在计算机或磁盘中，其修改、流转、存储都在计算机中进行。2.传统的签字盖章表示合同生效的方式被数字签名(即电子 signature)取代。3.传统的合同的有效地点一般是合同成立的地点，而合同是以数据电文形式订立的，收件人的主要营业地是合同；没有主要营业地的，其经常居住地为合同成立的地点。

电子数据保存在磁介质中，这种介质是无形的，涂改或伪造时很难留下痕迹。电子 合同作为证据，具有一定的局限性，合同、电子数据作为合同的载体，除非打印在纸上或显示在电脑屏幕上，否则无法像传统的纸张合同文件那样直接被人眼读取。所以新的形式电子 合同主要是基于它的载体，即电子 data，由于电子 合同的载体与传统的书面文件有很大不同，现行法律规范的一些规定并不适合以法律电子 合同数据为载体。