法律目的:-1订金的区别在商品房交易中，-0/和-1/ in-。定金和订金 法律主观:定金和订金的区别主要有:1，2.定金是一种担保债权的方式，在法律中有明确规定，但在订金中没有。
古人云“一诺千金”。签了合同，白纸黑字，是有法律效力的承诺。在合同中，经常会出现“定金”、“订金”等字样，但有些人又傻又糊涂，让别人钻了空子，白白吃亏。下面兔子就为大家普及一下关于定金和订金的知识，谨防上当受骗。1.合同定金中定金与订金的区别是指为了保证合同的履行，根据法律的规定或双方的约定，在合同订立时或订立后履行前，一方当事人应按照。
法律解析:定金是指当事人约定由一方支付给另一方作为债权担保的一定数额的货币，属于法律上的一种担保方式，目的是督促债务人履行债务，保证债权的实现。订金只是有意付款；两者最大的区别是定金上交后，买家不能申请退货，卖家如果不能履行，就要两次退货；订金没有此约束。法律依据:《中华人民共和国民法典》第五百八十七条债务人履行债务的，定金应当作为给付或者追偿。
For订金解释Yes:法律，没有明确规定不属于担保性质，不具有惩罚性。如果合同没有履行，可以退货。[摘要] 定金有什么作用？【问题】对于订金 解释是:法律，不具有担保性和惩罚性，不履行合同可以返还。【答案】对于订金 解释是:法律，没有明确规定不属于担保性质或惩罚性。如果合同没有履行，可以退货。
定金合同应当采用书面形式，并在合同中约定定金的交付期限。定金本合同自实际交付之日起生效定金。债务人履行债务后，定金应当抵销、分散或者追偿。支付定金的一方不履行约定债务的，无权要求返还定金；接受定金一方不履行约定债务的，应当双倍返还定金。定金的功能如下:1。保证合同的履行，属于对债务的保证。2.证明合同成立。有相对的独立性。3.它具有提前还款的性质。
交付4、 定金和 订金的 法律效力有什么区别
1和定金的约定出自合同，应按约定无偿交付定金不构成主合同违约；交付订金的约定是主合同的组成部分，未按约定交付订金构成主合同违约。2.当交付和接收订金的一方不履行合同债务时，不会发生损失或双倍返还预付款的后果。订金只能作为损害赔偿。3.定金的数额受法律的规定限制，而订金的数额则由当事人之间自由约定，法律一般不受限制。
[法律 Basis]根据《民法典》第五百八十六条的规定，当事人可以约定一方给付定金给对方作为债权的担保。定金合同自实际交付时成立定金。定金的金额由当事人约定；但不得超过主合同标的物的20%，超过部分不具有定金的效力。如果定金的实际交付金额多于或少于约定金额，则视为定金约定金额的变更。
5、 定金和 订金的含义定金是一种保障，兼具补偿性和惩罚性。违约时，违约方需向守约方支付二倍定金，但约定上限不得超过20%。订金，是一种意向金，可以随时退还，不具有惩罚性。法律中的“定金”与“订金”的区别如下:1。他们产生的基础法律不一样。定金本合同从属于主合同。除非当事人之间有特别约定，主合同无效。定金合同也无效，定金主合同无效。双方于订金达成的协议是主合同不可分割的一部分。
定金具有担保合同履行的功能，收到定金的一方违约，想要双倍赔偿。订金不具有债务的担保功能，但其功能是为一方履行债务提供资金支持。3.两者的作用不同。定金一旦支付，将起到惩罚违约方、赔偿守约方的惩罚性作用。以及订金付款后订金发货方不履行合同，不能要求收件方返还订金；订金如果收件人不履行合同，只需要退还原价订金。4.两者的适用范围不同。
6、关于 定金与 订金的区别法律Subjective:定金和订金的区别主要有:1。定金具有双倍返还的效果，而-0。2.定金是一种担保债权的方式，在法律中有明确规定，但在订金中没有。法律目的:-1订金的区别在商品房交易中，-0/和-1/ in-。定金是法律的标准化概念，是合同当事人自愿约定的保证合同履行的一种担保形式。
我国《担保法》也规定:定金以书面形式约定，且不超过主合同标的额的20%。一旦当事人以书面形式对定金作出约定并实际支付定金，则法律的相应后果发生。另一方面，定金作为合同履行的担保，担保法规定担保合同(即条款定金)为主合同的附属合同。主合同无效的，条款定金无效(另有约定的除外)。也就是说，如果合同无效，条款定金也无效，接收定金的一方应当返还定金。
7、 订金与 定金的 法律区别定金"和法律上的"订金"的区别如下:1。他们产生的基础法律不一样；2.它们的功能是不同的。定金具有担保合同履行的功能，收到定金的一方违约，想要双倍赔偿。订金不具备债务的担保功能；3.它们的功能不同；4.两者的适用范围不同。《民法典》第586条规定，一方可以向对方给付定金，作为债权的担保。定金合同自实际交付时成立定金。定金的金额由当事人约定；
8、 定金和 订金在 法律上有什么区别法律分析:1。他们产生的依据法律关系不同，定金合同从属于主合同，主合同无效，除非当事人有特别约定定金，2.它们的功能是不同的。3.它们有不同的功能，4、两者的适用范围不同。法律依据:《中华人民共和国民法典》第五百八十六条，当事人可以约定一方给付对方定金作为债权的担保，定金合同自实际交付时成立定金。定金的金额由当事人约定。
