Law 竞合和imagination 竞合如何区分imagination 竞合是指想象的数罪，概念上竞合是指一个行为触犯数罪，但最终选择一个重罪处罚的情形，imagination /123。注:想象力竞合犯罪者总是根据具体的案件事实来判断的，imagination 竞合与law竞合Imagination竞合的区别是指“一个行为触犯两个以上罪的情形”。
Imagination竞合是犯罪行为，其犯罪结果侵害两个以上权益，实行两个以上犯罪。想象力竞合与数罪并无必然联系，法律法规之间也不存在相互包容和交叉的关系。想象竞合犯罪人的处罚原则是“择一从重”，不适用数罪并罚。牵连犯是指为了一个犯罪目的而实施数个犯罪行为，数个行为之间存在手段与目的或者因果关系的犯罪吸收犯。是指一个犯罪行为吸收其他犯罪行为，只有被吸收的犯罪行为才成立为一个犯罪。
牵连犯的几种行为触犯了不同的罪名，是不同性质的犯罪。吸收犯的几个行为触犯了同一个罪，是同一性质的犯罪。2.数字之间关系的意义是不同的。牵连犯的几个行为之间存在牵连关系，具体来说，牵连关系是手段与目的、原因与结果的关系。本质上，牵连关系也是吸收关系。但这是一种刑罚的吸收关系，而不是罪的吸收关系，被吸收的犯罪仍然独立存在。吸收罪数的行为之间的关系是吸收关系，是吸收犯罪，被吸收的犯罪不复存在。
一罪包含说是日本刑法在罪数理论中提出的一个概念。包括犯罪可分为同质包括犯罪和异质包括犯罪。同质包括一个犯罪，是指行为在外观上似乎符合相同的构成要件，但在构成要件的评价上，一般认定为只符合一次构成要件的犯罪。同质一犯可分为共同犯罪、连续犯罪和狭义一犯。异质包括一罪，是指行为在外观上看似符合不同的构成要件，但就被害人的法益而言却概括为一罪的情形。
3、想象 竞合犯是什么意思1。想象竞合犯罪是什么意思？1.想象竞合实施犯罪，又称概念竞合，想象数罪是指基于几个不同的具体犯罪实施一个犯罪行为，同时侵犯几个犯罪对象。我国刑法并未明确规定竞合犯罪人的概念，但这一概念在刑法理论中一直得到认可，并被司法实践普遍接受。2.法律依据:《中华人民共和国刑法》第五条【罪责刑相适应】刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
按照罪刑相适应的原则，其所承受的刑罚也应该比单纯的犯罪更重。在从属于重罪的原则下，犯罪所应承受的刑罚比单纯的犯罪要重，也就是说无论犯罪人的主观故意指向什么，都必须基于犯罪所实施的行为来承受导致更严重后果的刑罚，而他最终所惩罚的犯罪可能与他的主观故意不同，说明是严重的。2.试想竞合行为人只实施了一个危害行为，其危害性小于几个行为的实际犯罪数，那么对他的处罚应该轻于实际犯罪数。
4、想象 竞合与法条 竞合的区别有哪些1。想象竞合和规律竞合 1有什么区别？想象力竞合与法律竞合的区别如下:(1)想象力。行为人在实施犯罪时，主观上觉得自己又犯了一个罪；(2)法律竞合行为人是简单犯罪，行为人实施了一个行为，但违反了几个法律，犯罪存在竞合。2.法律依据:《中华人民共和国刑法》第三百二十九条盗窃、抢夺国家所有的档案的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
5、想象 竞合怎么处罚法律分析:在刑法中，对想象竞合当事人的处罚一般是按照罪刑法定原则处罚，具体来说，想象竞合行为人只有一个行为，但其行为侵犯了多个法益，所以只能按照罪刑法定原则以一罪定罪，即以犯罪行为所犯的罪定罪。据此，设想竞合的处罚只能按一罪处罚。虽然法益是多重的，但只能选择一个重罪进行处理。
6、法条 竞合和想象 竞合怎么区分Imagination竞合指几个想象中的犯罪。从概念上讲，竞合是指一个行为触犯了数罪，但最终选择了一个重罪进行处罚的情形。Imagination 竞合的目的是禁止对一个犯罪行为重复处罚。注:想象力竞合犯罪者总是根据具体的案件事实来判断的。法律竞合是指除具体案件外，仅从法律本身的逻辑关系来看，一个案件事实只能使用其中一个法律竞合；法竞合解题的目的是反复评价一个动作。
7、想象 竞合与法条 竞合的区别Imagination竞合指“一个行为触犯两个以上罪名的情形”。从犯罪形态上看，想象竞合“是指实施一个行为，触犯数罪的犯罪形态。”想象力竞合有两个特点:(1)只有一种行为。这种行为一般是指在被评价之前根据自然和社会观念的行为；评价时是指构成要件上的行为，是合法的。(2)一个行为同时犯数罪。即一个行为在外观上或形式上同时符合数罪的特征，在构成要件评价上实质上符合数个构成要件，成立数罪。
法律竞合的特征可以细分为四个方面:(1)实施一个行为。该行为基于行为自然状态的终结，排除“发展犯”(2)在形式上符合数个犯罪构成要件，有可能适用数个刑法规定；(3)几个组成要素在逻辑上相互包含；(4)实际上只选择了一个犯罪构成，排除了其他构成要件(规定)的适用，虚构的竞合犯罪者与法律条文竞合犯罪者的区别主要有:1。两种犯罪行为的犯罪数量不同。
