协议有效吗法律？署名协议书是否有效法律署名协议书是否有效法律看情况:1。只要协议书中的内容不是/ 2，如果协议中的内容涉及法律的部分禁止内容，则不能完全否定协议 book的效力，但禁止法律的内容，3.自制的协议可以悔过，但会作为诉讼时考虑的参考。
signed协议book是否有法律有效性视情况而定:1。只要协议 book的内容不含法律banking，且双方公平自愿。2.如果协议中的内容涉及法律的部分禁止内容，则不能完全否定协议 book的效力，但禁止法律的内容。3.自制的协议可以悔过，但会作为诉讼时考虑的参考。协议在行政机关、司法机关、公证部门等主持下达成。是完全有效的。
规范性的法律 document和非规范性的法律 document都具有一定的约束力，要求人们按照法律 document中规定的方式行事。法律有效性有时是指某种行为或事实对法律的效果，即可以获得确定性法律后果。比如一个合法成立的合同具有法律有效性，可以获得。规范性法律 document而法律行为和事实的有效性是由规范性法律 document赋予的。只要是国家机关依据法定权限和程序制定的规范性文件法律就具有一定的效力。
协议是否具有法律有效性可以从以下几个方面来判断:1 .首先，协议要求意思自治，即协议双方自愿签署。2.其次，协议的约定除真实意思表示外，不能违反法律的强制性规定和社会公序良俗，否则协议无效；3.原则上协议经双方签字或盖章后生效，但协议中另有约定的，以协议中的约定为生效条件。
3、 协议有 法律效力吗法律主观:当协议符合民法典第143条规定的条件时，具有法律的效力。《民法典》第一百四十三条规定，符合下列条件的民事行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力；(2)意思表示真实；(3)不违反法律的强制性规定和行政法规，不违反公序良俗。第一百五十三条规定，违反行政法规强制性规定的民事法律行为无效。但是，这一强制性规定并不使民法法律 act失效。
法律客观性:《中华人民共和国民法》第143条。符合下列条件的民事行为法律有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力；(2)意思表示真实；(3)不违反法律的强制性规定和行政法规，不违反公序良俗。《中华人民共和国民法通则》(以下简称《民法》)第四百九十条，当事人采用合同形式订立合同的，当事人签名、盖章或者按手印时，合同成立。在签字、盖章或按指印之前，一方已经履行了主要义务，另一方接受时合同成立。
4、 协议到底有没有 法律 效益首先，协议的签订需要双方当事人达成协议，所表达的意思是其真实意思，不存在胁迫、欺诈等原因；其次，除协议是自己真实意思的表示外，不能违反法律的强制性规定和社会公序良俗；最后，原则上协议经双方签字或盖章后生效，除非协议另有规定。附:《合同法》第五十二条有下列情形之一的无效: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的；
5、 协议书是否具有 法律效力协议本书内容无法律禁止的条款，双方在公平自愿的基础上达成的，具有法律的效力。本书协议的目的和作用与合同基本相同。合同和协议虽然有共同点，但也有明显的区别。合同的特点是明确、详细、具体，规定了违约责任；而协议的特点是无特定对象、简单、概括、原则，不涉及违约责任。从其区别来看，协议是签订合同的基础，合同是协议的体现。
建议书协议书的内容一般包括以下条款:当事人的姓名或者名称、住所；题材；数量；质量；价格或报酬；履行的期限、地点和方式；违约责任；解决争端的方法。法律依据:《中华人民共和国民法》第四百六十五条，依法成立的合同受法律保护，依法成立的合同仅对当事人具有约束力，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第469条当事人可以采用书面形式、口头形式或者其他形式订立合同。
