私刑

私刑必须禁止。自用私刑杀人会被判死刑吗？既然法律禁止滥用私刑，那么设立私刑就已经是犯罪了，如果私刑再次被杀害，则属于故意杀人罪，应判定为私刑成立，属于残忍故意杀人，可根据情节予以反叛，割舌的刑罚在封建家庭中偶尔被用作私刑。

刑讯逼供得到的东西不一定是真的，所以可能造成冤假错案，当然是禁止的。公法是强制性规范，公法问题必须依照法律规定在制度范围内解决；私法是一种任意的规范，私法问题只有在当事人不能达成协议自行解决的前提下，才能在司法体系中解决。所以公法问题的当事人不应该自己处理，私法问题也不应该滥用公法的处理方式。因为国家有权依法对公民、法人采取强制措施甚至刑事措施，所以法治国家一般都有大量的法律来规范国家权力，即担心国家滥用权力，包括滥用刑事措施。

私刑必须禁止。通过剥夺或限制人身自由、剥夺他人生命来惩罚行为人，是典型的公法保护方式。而殴打等行为是文明社会法律所禁止的。即使你用这些方法来保护自己的合法财产权和人身权，也是法律不允许的。土改和“文革”时期，解放前批判地主，往往涉及地主私设地牢，滥施酷刑。从法律角度来说，一些房东的行为也是为了维护自己的“合法”财产。

我看了一下你的例子。这是一种报复行为，不属于私刑的范畴。在美国，你会像故意伤害一样受到惩罚。但如果父亲追求的目的是制服凶手而不是杀死他，则可以酌情减刑。陪审团也可能会建议宣判父亲无罪。不管凶手或父亲是谁是中国人，都需要联系大使馆寻求协助，否则会吃点苦头。不，但是你可以私下带枪。例如，他的儿子被一名杀人犯刺伤，这名杀人犯已超过25岁。他因为自己的个人原因，过失伤人。

都用私刑去杀人，肯定判死刑。这是强制性的个人自由。他人的死亡也可以说是故意杀人，因为你的行为凌驾于法律之上，你无权判断他人是否犯罪，所以你的行为是非常严重的。建立私刑已经是犯罪了。如果导致私刑再次杀人，则属于故意杀人罪，应判定为私刑成立。是残忍的故意杀人，可以根据情节转为无期或死刑。如果自首，应该可以减刑或者不判死刑。

割舌的刑罚在封建家庭中偶尔被用作私刑。由于封建社会是一夫多妻制，一些封建文人或士绅家庭有妻妾兼任歌妓、丫鬟，争风吃醋的风波时常发生。妻子最喜欢的妃子，就是通过割掉她的舌头来惩罚丈夫最喜欢的婢女，以发泄个人的愤怒。比如南宋时，蕲春嫉妒妻子晁氏，对丈夫的妾非常苛刻。一个妃子因为鸡毛蒜皮的小事得罪了她，就把她暴打一顿，用铁钳把她的舌头掏出来，用剪刀剪。

清朝也有类似的案例。道光年间，苏州人刘勰有个妃子叫张，性情凶暴，因床上功夫了得，深得刘勰喜爱，一天，张想吃鳝鱼，让一个丫鬟去市场买。买回来后，张觉得太少，以为是丫环偷偷吃了，他勃然大怒，把盛着鳗鱼的盘子摔在地上，破口大骂。丫鬟极力争辩，张更加生气，他命令一名男仆抓住女仆，割掉她的舌头。女仆失血过多，立即死亡，原来那丫环挺漂亮的，刘勰就和她睡了。当张得知这一情况时，他非常嫉妒，他早就想杀了她，只是没找到机会。这一次，他终于杀了侍女，消除了心中的仇恨。