签订购销合同依照哪个法律，签合同遵守什么法律

1，签合同遵守什么法律

应遵守国家所有生效的法律。

签合同遵守什么法律

2，购销合同法

你们的合同约定了1。产品必须达到国家标准生，表面光滑无裂痕2。如产品不符合上述条件，无条件退货并赔偿相应费用只要其产品确实不达标，诉讼时效是二年，3个月不能作为理由。但是要去法院起诉，就要拿出证据证明对方产品确实没有达到约定的条件，如鉴定机构的鉴定报告等，若没有证据证明也不行。

购销合同法

3，买卖购销合同法

一合同是否有效要看具体情况,一般情况下,签订的合同只要双方均签字盖章且不违反法律的禁止性规定就可以认定是有效的;二签定地址写什么地方本身并没有太大问题,关键是如果合同中有"发生纠纷由合同签订地法院管辖"之类的约定,那就要注意了:此时,合同中的签定地址写什么地方,以后合作出现纠纷,就会在合同中标明的签定地打官司了.

买卖购销合同法

4，购销合同到底巨具备多少法律效力

1.合同的履行基本上应适用民事法律规则，除非涉及到诈骗等刑事犯罪的特殊情况2.买房不履行购销合同中的义务，属于民事违约，不构成犯罪；但卖方有权依据购销合同的法律效力，追究买方的违约责任，要求其赔偿。

跟购销合同无关的内容，不具有法律效力；若跟购销合同有关的内容，属于有效内容。这个可以根据当事人的解释做不同理解。所以：若是相关，就双方补充说明一下，免得以后有争议。

5，签订销售合同有什么原则

(1)遵守国家的法律和政策：签订销售合同是一种法律行为，合同的内容、形式、程序及手续都必须合法。这里说的“合法”是指销售合同的订立必须符合国家法律和政策的要求。只有遵循合法原则，订立的销售合同才能得到国家的认可和具有法律效力。当事人的权益才能受到保护，并达到订立销售合同的预期目的。 (2)遵守平等互利、协商一致、等价有偿的原则：这一原则在销售合同关系中的具体体现是：双方当事人在法律地位上是平等的，所享有的经济权利和承担的义务是对等的。双方的意思表示必须真实一致，任何一方不得把自己的意志强加于对方，不允许一方以势压人、以强凌弱或利用本身经济实力雄厚、技术设备先进等优势条件，签订“霸王合同”、“不平等条约”，也不允许任何单位和个人进行非法干预。 (3)遵守诚实信用原则：销售合同的双方当事人，应诚实遵守合同规定，积极履行合同，稳定地开展工作，为提高自己的信誉而努力。

6，个人之间所签的购销合同受法律保护吗

个人作为合同法明确的主体，完全有权签署权利能力和行为能力允许范畴之下的购销合同。

合同成立要件有三：（1）当事人意思表示须一致，即合意，这是合同成立的根本要件。凡意思表示不一致，即虽经协议但未达合意者，合同不能成立。（2）合意则须有两个或两个以上的当事人。仅有一方当事人是不可能产生合意的，因而也就不可能成立合同。（3）当事人的意思表示须以订立合同的为目的。不以订立合同为目的意思表示，即使达成合意，也不能成立合同。还有一些合同，如要式合同和实践合同，其成立除须上述三要件外，尚须特殊要件，即或依一定方式，或完成标的物的交付。否则，不能成立合同。合同生效的一般要件是： 1、当事人在订立合同时必须具有相应的订立合同的行为能力。这实质上是法律对合同主体资格作出的一种规定。主体不合格，所订立的合同不能发生法律效力。合同主体，无非是自然人和非自然人两类。非自然人作为合同主体，主要的行为能力。自然人作为合同主体，其合同行为能力的有无，应根据其民事行为能力的状况来确定。 2、合同当事人的意思表示真实。这是合同有效的另一个要件。所谓意思表示真实，是指当事人在缔约过程所作的要约和承诺都是自己独立且真实意志的表现。在正常情况下，行为人的意志，就是与其外在的表现相符的。但是，由于某些主观上或客观上，也可能发生两者不相符的情形。 3、合同不违反法律或者社会公共利益。这是合同生产要件中最为重要的一个。合同欠缺合法性，没有补救的余地，只能归于完全地效。合同违反法律和社会公共利益，其所指包括合同的目的和内容两个方面，即合同的目的和内容都不得违反法律或社会公共利益。这里所说的“法律”，既包括现行法律、法规和行政规章中的强制性也包括国家政策的禁止性规定和命令性规定。

无其他情况,一般是有效.厦门陈律师

7，买卖合同纠纷究竟该由哪个法院管辖

根据《民事诉讼法》第24条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。一、双方当事人的选择权（有约定，先从约定）《民事诉讼法》第25条规定，合同双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反《民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定。所以，如果买卖合同中的双方当事人已经约定有管辖条款的，应当首先按其约定确定管辖法院。二、选择管辖的，不得违反专属管辖的规定《民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。三、买卖合同履行地的确定规范购销合同( 相当于我们现在所说的买卖合同 ) 最高法《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》，对购销合同纠纷案件的管辖问题作了专门规定，即：(1)当事人在合同中明确约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地;当事人在合同中未约定履行地点的，以约定的交货地点为合同履行地;合同中约定的货物到达地、到站地、验收地、安装调试地等，均不应视为合同履行地。(2)当事人在合同中明确约定了履行地点或交货地点，但在实际履行中以书面方式或双方当事人一致认可的其他方式变更约定的，以变更后的约定确定合同履行地。当事人未以上述方式变更原约定的，或者变更原合同而未涉及履行地问题的，仍以原合同的约定确定履行地。(3)当事人在合同中对履行地点、交货地点未作约定或约定不明确的，或者虽有约定但未实际交付货物的，且双方当事人住所地均不在合同约定的履行地，以及口头购销合同纠纷案件，均不依履行地确定案件管辖。该规定还明确，最高人民法院以前有关购销合同履行地的司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。在实践中应当引起注意的是，在确定买卖合同纠纷案件的管辖法院时所讲的合同履行地，主要是买卖合同的标的物交付义务的履行地点，是诉讼法意义上的合同履行地，而与《合同法》中所规定的合同履行地并不完全相同，后者不仅包括标的物交付义务的履行地，还包括价款支付义务的履行地等。