协议合同法律生效吗，协议书有法律效益吗

1，协议书有法律效益吗

合同的内容必须符合法律的规定。除了必须提前3个月提出辞职以外，“赔单位3个月的工资”和“必须有县级以上医院证明”都是违法的无效条款。

这个协议内容有违法条款，所以，该协议无效。

有法律效力，因为你们的协议，相当于一份合同，是在自愿的情况下签订的，

协议书有法律效益吗

2，协议有法律效力吗

协议书有法律效力。生效的协议书具有法律效力，没有生效的协议是不具有法律效力的。协议书一般也属于合同的范围，是由双方民事主体协商签订的，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。如果协议书存在法定无效的事由，其协议书因此自始不具有法律效力。协议书的作用协议双方约定条款，互相承认，减少事后矛盾纠纷。有效协议书一般具有法律效力。所以共同兴办企业，拟订协议书为好。协议双方约定条款，互相承认，减少事后矛盾纠纷。有效协议书一般具有法律效力。所以共同兴办企业，拟订协议书为好。声明一系列的方法，可由任何类实施，即使遵守该协议的类没有共同的超类。协议方法定义了独立于任何特定类的行为。简单的说，协议就是定义了一个接口，其他类负责来实现这些接口。如果你的类实现了一个协议的方法时，则说该类遵循此协议。

协议有法律效力吗

3，个人签订的合同在法律上生效吗

如果合同不违反法律强制性规定，并且是双方真实意思表示就具有法律效力。

不赡养老人的合同在法律上是无效的，不论以何种形式签订我国法律都不支持，请你慎重考虑好好处理。

合法的土地流转是受法律保护的，如果你们土地流转合法，一方违约应该依据合同支付对方违约金

1、一般情况下，只要双方行为不违法，签订合同就发生法律效力。2、关于土地承包问题，首先看土地是什么性质的，如果是宅基地就不能转租，如果非宅基地是可以的。

个人签订的合同在法律上生效吗

4，签的协议书有法律效力吗

签的协议书一般是具有法律效力的，协议书其本质为就是合同，只要协议书的内容没有法律所禁止的规定，并且是在双方公平、自愿的情况下达成的，就有法律效力。同时如果协议中的内容涉及部分法律禁止的规定，也不能完全否定协议书的法律效力，但对法律有禁止规定的条款将无效。法律效力是指法律所具有或者赋予的约束力，规范性法律文件与非规范性法律文件都有一定的约束力。如一份依法成立的合同具有法律效力，能够获得法律的保护。协议有法律效必须符合以下要件：1、协议签订者具有缔约能力；2、协议内容是双方真实合法的意思表示；3、协议不违反法律法规的强制性规定，不损害他人的合法权益。协议书是社会生活中，协作的双方或数方，为保障各自的合法权益，经双方或数方共同协商达成一致意见后，签订的书面材料。协议书是契约文书的一种。是当事人双方（或多方）为了解决或预防纠纷，或确立某种法律关系，实现一定的共同利益、愿望，经过协商而达成一致后，签署的具有法律效力的记录性应用文。订立协议书其目的是为了更好地从制度上乃至法律上，把双方协议所承担的责任固定下来。作为一种能够明确彼此权利与义务、具有约束力的凭证性文书，协议书对当事人双方（或多方）都具有制约性，能监督双方信守诺言、约束轻率反悔行为，协议书的作用，与合同基本相同。根据相关规定口头协议一律无效；书面协议有三种形式，即合同中的条款、独立的协议书及信函、电报、传真、电子邮件等其他书面形式。在签订协议书时，如果行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。如果一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百四十三条：具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《中华人民共和国民法典》第一百五十六条规定：民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。《中华人民共和国民法典》第五百零二条：依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。

5，协议书有法律效力吗

协议书是社会生活中，协作的双方或数方，为保障各自的合法权益，经双方或数方共同协商达成一致意见后，签订的书面材料，是契约文书的一种。首先，协议的签订需要双方当事人达成合意，且所表示的意思是自己的真实意思，不存在胁迫、欺诈等事由；其次，除了协议是自己真实意思的表示外，还不能违反法律的强制性规定和社会公序良俗；最后，原则上协议经双方签字或者盖章后生效，但如果协议中另有规定的除外。附：《合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。协议与合同的性质一致。

6，这样的合同在法律上能生效吗

一般都是两份，你一份，厂里一份。如果是劳务派遣的三份。也就是你没有合同，你只能去当地的劳动监察反应情况了，让他们出面调解一下。

无效合同，超出合同范围就是违法，可以到法院申请终止合同，并要求就损害的情况，提出赔偿。

正式的劳动合同应该是一式两份相同的由用人单位和劳动者各持有一份、合同中应当有关于劳动者应承担的责任与义务、用人单位应保障劳动者的相关权利和对其承担责任、若果你现在的工作范围和环境超出合同内容、你可以根据合同的具体内容提出辞职或者和用人单位打成协议、改变现状、、、

正式合同一式两份，现在你要辞职，那么这个合同如果没有违反法律禁止性规定的话，肯定发生法法律效力，就是说，你说你没有拿到合同，但是你很难拿出证据。如果你现在辞职那么就是违约咯，要负违约责任了。我觉得你可以辞职，申请劳动仲裁，请求法律援助，因为你也说了厂里的工作已经超出了合同范围，那么就是对方厂里先构成违约，你享有合同撤销权，你可以要求撤销合同，合同自始无效。你说合同你没有拿到，那让他拿出来，到时候一比对就可以看出是不是超出合同范围了。

无效

7，协议书的法律效力

协议书是双方合意的外在体现，与合同一样的效力。所以协议书受法律的保护。如你所讲的更受法律保护。

依法成立的合同，自成立时生效。但合同成立并非等于合同生效，因为只有依法成立的合同才能生效。一般而言，合同的生效要件包括：（l ）合同当事人订立合同时具有相应的缔约行为能力。（2）合同当事人意思表示真实。（3）合同不违反法律或社会公共利益。（4）合同的内容必须确定或可能。另外，法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续的合同，必须依照规定办理批准登记等手续才能生效；否则，即使具备了上述一般合同的生效要件，合同也不生效。该款规定主要体现了国家对合同自由的适度干预或者对善意第三人的保护。

从法律形式上讲，协议双方签字、按手印，等等。这样的协议是合法的。但，一份协议是否具有法律效力，除此之外，还要看其协议的内容是否合法。

在当事人达成和解或调解协议后，双方都能反悔，由此看出和解协议没有法律效力，最多是具备合同的效力，当事人一方反悔，另一方不得向法院请求强制执行。而由法院、仲裁庭根据和解或调解协议做出的裁决书、调解书是具有法律效力，一方反悔，另一方可向法院申请强制执行。

8，有法律依据双方签订协议是否有效

协议，即合同。成立并生效需要符合以下条件：合同主体明确、合同内容明确、意思表示自由且一致、不违反法律的强制性规定。（1）两人签订的协议书，符合法律规定的，才具有法律效力。（2）如果是违反法律强制性规定的合同，确定无效。（3）如果是以欺诈、胁迫、乘人之危等方法订立的合同，受损害人可申请法院予以撤销。补充：根据《合同法》第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。

法律依据：隐名股东的投资协议有法律依据，即《合同法》和《公司法》。按《合同法》第四条当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。如果合同双方是有完全民事能力的，自愿订立合同，不违反法律的禁止性规定，合同有效。按《公司法》，显名股东登记于股东名册，行使股东的权利。隐名股东通过投资协议，行使合同约定的权利。隐名股东如果遇到显名股东违约：如果显名股东违约，并不当然失去股东资格。这属于合同违约，隐名股东可以追究其合同违约责任，要求其赔偿损失，支付违约金等。

9，合同和协议具有同等的法律效益吗

你好，谢谢，望采纳！一，区别：合同或者协议，在实际使用中或诉讼中，并没有本质上的区别。虽然有的学者专门著书立说，谈这方面的东西，但是，就我们普通人以及企业来讲，不必在意这方面的问题，两者都可以大胆使用，并不存在什么问题。事实上即使我们的合同（或协议）上并没有冠以“某某合同（或协议）”的字样，但是内容完整、各方当事人权利义务约定明确，那么这份东西也仍然属于合同，相反的，即使名字叫合同，却不具有合同所必须的内容，也不会发生合同关系的法律效力。二，合同的审核或起草：起草合同，最好是由律师完成，律师或律师事务所作为专业的法律服务机关，凭借专业的知识、经验、法律观念，可以促使当事人订立合法有效的合同，维护当事人的合法权益。有的当事人不重视法律专业人员在合同的起草和审核中的作用，认为看过合同法或读过一些有签订合同方面的书，或者认为以前签过多少合同都没有出过问题，就忽略了律师审核的重要性。法律毕竟是一门科学，有它自身的规律性的东西需要一定程度上的研究才能真正掌握。读懂了“法律的文字”，并不等于掌握了“法律本身”，没有出问题不等于没有问题，没有“陷阱的合同”并不等于一份好的合同。往往一份约定不明确、内容不合法，或没有成立或不能生效的合同，可能造成当事人巨大的损失。谢谢，望采纳！

合同和协议都是双方在达成协议时所约定的双方必须履行的权利和义务等条款，只要双方约定的权利和义务条款不违反《合同法》及其它法律法规等规定，不存在诈骗等目的，就会具有同等的法律效力，受到国家法律的保护。

是的，只要双方在订立的时候意思表示是一致的，