订金和定金: 定金和订金虽然读音相同，但本质上是不同的。定金和订金有什么区别？定金和订金的法律差异法律分析:1，手段不同，订金和定金的区别法律分析:-2/和订金的区别是:1，定金是担保性质的，。2.定金必须采用书面形式，同时应约定定金的金额和交付期限，订金不，必须是书面的；3.定金发货容易，拿回来难。
交付1、 定金和 订金在法律上有什么区别
1和定金的约定出自合同，定金应按约定无偿交付，不构成主合同违约；交付订金的约定是主合同的组成部分，未按约定交付订金构成主合同违约。2.当交付和接收订金的一方不履行合同债务时，不会发生损失或双倍返还预付款的后果。订金只能作为损害赔偿。3.定金的数额受法律限制，而订金的数额则由当事人自由约定，法律一般不予限制。
【法律依据】第586条民法典，当事人可以约定一方向对方给付定金，作为债权的担保。定金合同自实际交付时成立定金。定金的金额由当事人约定；但不得超过主合同标的物的20%，超过部分不具有定金的效力。如果实际交付定金金额多于或少于约定金额，则视为约定定金金额的变更。【温馨提示】以上回答仅基于目前的资料和我对法律的理解。请仔细参考！
2、 定金和 订金的区别是什么?区别如下:定金是一种担保手段，交付定金是担保债务的履行，不是债务本身的履行，所以债务人履行债务后，定金应作为价款或收回；而订金只是一种支付手段，订金只是一种履行债务的行为，并不保证债务的履行，不能证明合同的成立。定义不同，订金没有法律效力，可以退货。定金具有法律效力，不可退回。目前订金的概念在我国法律中并不明确，但在我国司法实践中，一般将订金视为预付款。
在签订协议和发货定金之前，尤其需要多方面考察商家的信誉和能力水平。所谓定金是指根据法律规定或双方约定，在合同订立时或合同履行前，一方当事人按照合同标的金额的一定比例(不超过20%)预先支付给另一方当事人的款项或其替代物。“订金”在法律上没有明文规定，只是一种习语，只具有预付款的性质，不具有担保合同签订和履行的功能。
3、 定金和 订金有啥区别订金和定金的区别如下:1。它们之间的基本法律关系是不同的。定金本合同从属于主合同，主合同无效，除非当事人有特别约定。双方关于订金的约定是主合同不可分割的组成部分。2.它们的功能不同；订金不具有债务的担保功能，但其功能是为一方履行债务提供一定的资金支持。订金的给付本身属于订金一方履行债务的给付。
定金一旦支付，起到惩罚违约方，补偿守约方的作用；支付订金后，如有一方违约，导致合同终止，收到订金的一方必须全额返还订金。4.两者的适用范围不同；定金担保方式可以适用于各种合同；和订金只适用于为一方当事人支付金钱履行债务的合同，在买卖合同、租赁合同、承包合同等著名合同中较为常见。
4、合同中 订金和 定金的区别法律分析:1。概念不同。定金是一个规范的法律概念，是合同当事人自愿约定的保证合同履行的一种担保形式。订金不是一个规范性的法律概念。实际上，它具有预付款的性质，是当事人的一种支付手段，不具有担保的性质。2.违约责任不一样。当交付和接收订金的一方不履行合同债务时，不会发生损失或双倍返还预付款的后果。订金只能作为损害赔偿。
定金的金额受法律限制，定金的金额不超过主合同标的物的20%。订金的数额由当事人自由约定，法律一般不作限制。法律依据:《中华人民共和国民法通则》第586条民法典当事人可以约定一方向对方支付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付时成立定金。定金的金额由当事人约定；但不得超过主合同标的物的20%，超过部分不具有定金的效力。
