分案申请，什么是分案申请

本文目录一览

1，什么是分案申请
2，如何进行分案申请
3，专利申请中什么是分案申请比如呢
4，什么是专利的分案申请
5，什么是专利分案申请专利分案申请有什么好处
6，分案申请的3 分案申请

1，什么是分案申请

您好！超凡知识产权为您解答！在专利申请中包括两个或两个以上的不同发明创造时，该专利申请违反了单一性要求，为了审查程序正常进行，需要把不属于同一个发明的部分删除或者单独作为一个案件申请，如果作为单独的一个案件申请，则该分出来的新案为分按案申请。

投影机推荐一套

什么是分案申请

2，如何进行分案申请

　　申请人可以在收到专利局发出授予专利权的通知之前提出分案申请，也可以自收到授予专利权的通知之日起两个月内提出分案申请。但是，专利申请已经被驳回且已生效、或者已经被撤回或者视为撤回但尚未恢复的，就不允许再提出分案申请。　　提出分案申请的，应当在请求书的分案申请栏内填写原申请的申请日和申请号，原申请的申请日即为分案申请的申请日。分案申请的各种法定期限，例如提出实质审查请求的期限、提交优先权证明材料的期限等，均从原申请日起算。对已经届满的各种期限，申请人可以自分案申请递交日起两个月内补办各种手续；期满未补办的，该分案申请被视为撤回。

如何进行分案申请

3，专利申请中什么是分案申请比如呢

国家为了防止专利权人只交一份钱却申请保护两项专利权，或者有下列情形的需分案申请(1)原权利要求书中包含不符合单一性规定的两项以上发明。(2) 在修改的申请文件中所增加或替换的独立权利要求与原权利要求书中的发明之间不具有单一性。例如，一件包括产品、制造方法及用途的申请，经检索和审查发现，产品是已知的，其余的该产品制造方法独立权利要求与该产品用途独立权利要求之间显然不可能有相同或者相应的特定技术特征，因此它们需要修改。上述情况的分案，可以是申请人主动要求分案，也可以是申请人按照审查员要求而分案。应当指出，由于提出分案申请是申请人自愿的行为，所以审查员只需要求申请人将不符合单一性要求的两项以上发明改为一项发明，或者改为属于一个总的发明构思的两项以上发明，至于修改后对其余的发明是否提出分案申请，完全由申请人自己决定。

专利申请中什么是分案申请比如呢

4，什么是专利的分案申请

所谓专利的分案申请，是指申请人申请的专利包括两项以上的发明、实用新型或者外观设计时，申请人在原申请提出之后，收到国务院专利行政部门批准授予专利通知之日之前或者收到国务院专利行政部门批准授予专利通知之日起两个月内可以行使向国务院专利行政部门提出将专利申请分立成两项以上的专利申请。申请人提出分案申请必须符合下列条件：一、提出分案申请，申请人申请的一项专利必须包括两项以上的发明、实用新型或者外观设计；二、提出分案申请必须在国务院专利行政部门下达授予专利通知之日起两个月内，超过两个月的时间规定，视为放弃分案申请；三、提出分案申请的专利，不得改变原申请专利的类别。

5，什么是专利分案申请专利分案申请有什么好处

之所以有分案申请这个概念，是因为它是基于专利的一个特性来定的，即专利的“单一性”。所谓的单一性是指一件发明或者实用新型专利申请应当限于一项发明或者实用新型，属于一个总的发明构思的两项以上发明或者实用新型，可以作为一件申请提出。也就是说，如果申请人为了图方便/省钱/或者其他理由，在一件专利申请里包含多个专利技术，则要么审查员会主动下发审查意见要求申请人分案，要么申请人可以自己提出分案申请，让一个专利变成多个。申请人主动提出分案有什么好处？一、如果企业需要多个专利，但是技术研发的量并不多，可以采取这种方式。等到专利下发的审查意见认为没有什么大问题可以给予授权时，申请人就可以主动提出分案申请。这样既保证了授权率，又保证了申请的量。这种情况适用于在一个技术点上可以衍伸出多个辅助技术的情况——比如发明人在研发一种药物配方的同时，又研发了该种药物特定的制备工艺。像这种“模糊状态”的技术，在该技术本身质量很好，且找了优质的代理人的前提下，就可以采取先申请后分案的处理方式。二、更换审查员，进行重新审查，从而提高专利授权率。因为专利是通过人工审查的，而个体对技术的理解都是有偏差的，那么就很有可能发生审查员多次下发审查意见，申请人多次沟通却无法解决问题的情况。而此时如果提出分案申请的话，由于专利审查是采取随机派件的方式分配审查员的，就等于有机会“更换”了审查员。这样的话，等于有了一次重新审查的机会，而因为不同审查员对技术的认知不同，从某种意义上来说，其实专利获权的成功率也会大大提高。三、对专利的布局“保密”。专利是通过公开换取保护的。一旦公开，竞争对手也可以了解到自己的技术结构。而申请人如果前期把一个系列专利“打包”进行申请、并在适当的时候再进行分案申请，最直接的效果就是可以迷惑竞争对手，让他们摸不清楚申请人套路和目的。

6，分案申请的3 分案申请

一件申请有下列不符合单一性情况的，审查员应当要求申请人对申请文件进行修改（包括分案处理），使其符合单一性要求。( l ）原权利要求书中包含不符合单一性规定的两项以上发明。原始提交的权利要求书中包含不属于一个总的发明构思的两项以上发明的，应当要求申请人将该权利要求书限制至其中一项发明（一般情况是权利要求1 所对应的发明）或者属于一个总的发明构思的两项以上的发明，对于其余的发明，申请人可以提交分案申请。( 2 ）在修改的申请文件中所增加或替换的独立权利要求与原权利要求书中的发明之间不具有单一性。在审查过程中，申请人在修改权利要求时，将原来仅在说明书中描述的发明作为独立权利要求增加到原权利要求书中，或者在答复审查意见通知书时修改权利要求，将原来仅在说明书中描述的发明作为独立权利要求替换原独立权利要求，而该发明与原权利要求书中的发明之间缺乏单一性。在此情况下，审查员一般应当要求申请人将后增加或替换的发明从权利要求书中删除。申请人可以对该删除的发明提交分案申请。( 3 ）独立权利要求之一缺乏新颖性或创造性，其余的权利要求之间缺乏单一性。某一独立权利要求（通常是权利要求l ）缺乏新颖性或创造性，导致与其并列的其余独立权利要求之间，甚至其从属权利要求之间失去相同或者相应的特定技术特征，即缺乏单一性，因此需要修改，对于因修改而删除的主题，申请人可以提交分案申请。例如，一件包括产品、制造方法及用途的申请，经检索和审查发现，产品是已知的，其余的该产品制造方法独立权利要求与该产品用途独立权利要求之间显然不可能有相同或者相应的特定技术特征，因此它们需要修改。上述情况的分案，可以是申请人主动要求分案，也可以是申请人按照审查员要求而分案。应当指出，由于提出分案申请是申请人自愿的行为，所以审查员只需要求申请人将不符合单一性要求的两项以上发明改为一项发明，或者改为属于一个总的发明构思的两项以上发明，至于修改后对其余的发明是否提出分案申请，完全由申请人自己决定。另外，针对一件申请，可以提出一件或者一件以上的分案申请，针对一件分案申请还可以以原申请为依据再提出一件或者一件以上的分案申请。针对一件分案申请再提出分案申请的，若其递交日不符合本指南第一部分第一章第5 . 1 . 1 节（3 ) 的规定，则不能被允许，除非审查员指出了单一性的缺陷。分案申请应当满足如下要求。( l ）分案申请的文本分案申请应当在其说明书的起始部分，即发明所属技术领域之前，说明本申请是哪一件申请的分案申请，并写明原申请的申请日、申请号和发明创造名称。在提交分案申请时，应当提交原申请文件的副本；要求优先权的，还应当提交原申请的优先权文件副本。( 2 ）分案申请的内容分案申请的内容不得超出原申请记载的范围。否则，应当以不符合专利法实施细则第四十三条第一款或者专利法第三十三条规定为理由驳回该分案申请。( 3 ）分案申请的说明书和权利要求书分案以后的原申请与分案申请的权利要求书应当分别要求保护不同的发明；而它们的说明书可以允许有不同的情况。例如，分案前原申请有A 、B 两项发明；分案之后，原申请的权利要求书若要求保护A ，其说明书可以仍然是A 和B ，也可以只保留A ；分案申请的权利要求书若要求保护B ，其说明书可以仍然是A 和B ，也可以只是B 。有关分案申请的申请人、递交时间和分案申请的类别的要求，适用本指南第一部分第一章第5 . 1 . 1 节的规定。在一件申请需要分案的情况下，对分案的审查包括对分案申请的审查以及对分案以后的原中请的审查，应当依据专利法实施细则第四十二条和第四十三条进行。( l ）根据专利法实施细则第四十三条第一款的规定，分案申请的内容不得超出原申请记载的范围。否则，审查员应当要求申请人进行修改。如果申请人不修改或者进一步修改的内容超出原申请说明书和权利要求书记载的范围，则审查员可以根据专利法实施细则第五十三条第（三）项的规定，以分案申请不符合专利法实施细则第四十三条第一款规定或修改不符合专利法第三十三条规定为理由驳回该分案申请。( 2 ）根据专利法实施细则第四十二条第二款的规定，一件申请不符合专利法第三十一条第一款和专利法实施细则第三十四条规定的，应当通知申请人在指定期限内对其申请进行修改。也就是说，在该期限内将原申请改为一项发明或者属于一个总的发明构思的几项发明。同时应当提醒申请人注意：无正当理由期满未答复的，则该申请被视为撤回；无充分理由不将原申请改为具有单一性的申请的，审查员可以以申请不符合专利法第三十一条第一款的规定为理由驳回该申请。同样，对于原申请的分案申请不符合单一性规定的，也应当按照上述方式处理。( 3 ）除了依据专利法实施细则第四十二条和第四十三条进行审查之外，其他的审查与对一般申请的审查相同。