违法阻却事由，违法性阻却事由是指行为破坏了客观的构成要件吗而有责性阻却事由

来源：整理时间：2024-02-03 02:00:53 编辑：律生活手机版

本文目录一览

1，违法性阻却事由是指行为破坏了客观的构成要件吗而有责性阻却事由
2，论我国的违法阻却事由的类别
3，违法性阻却事由首先阻却犯罪构成的哪一方面
4，什么是责任阻却和违法阻却
5，刑法中的意外事件是阻却事由吗如果是的话是违法阻却事由还是责任
6，请举例说明法律中违法性阻却事由中的利益阙如

1，违法性阻却事由是指行为破坏了客观的构成要件吗而有责性阻却事由

不成立，破坏的都是客观的。

第一问：甲没有犯罪的主观要件，丙为过失。第二问：甲仍旧没有犯罪的主观要件。之所以甲没有犯罪的主观要件，因为其行为尚未实施，并且实施与否都还只是在考虑中，所以与主观与客观都不能和犯罪扯上关系。

违法性阻却事由是指行为破坏了客观的构成要件吗而有责性阻却事由

2，论我国的违法阻却事由的类别

在我国，法定的违法阻却事由包括正当防卫和紧急避险。超法规的违法阻却事由包括：(1)法令行为;(2)正当业务行为;(3)被害人的承诺;(4)基于推定的承诺的行为;(5)自救行为;(6)自损行为;(7)义务冲突。违法阻却事由是指排除符合构成要件的行为的违法性的事由。即，这些行为是符合构成要件的行为，也侵害了法益。但侵害这些法益是为了救济更高价值的法益，因此是正当的。

论我国的违法阻却事由的类别

3，违法性阻却事由首先阻却犯罪构成的哪一方面

应当是犯罪客体，前苏联和中国的犯罪构成是按照犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体、犯罪主观方面一次来判断的。刑法本身就是否定了一部分人的权利以保护大多数人的权利。犯罪客体就是被犯罪侵害的、刑法所保护的社会关系。违法性阻却事由在实质上否定了社会危害性，也就是否定了不法侵害人的权利或其他一些人的较小权利，从而也就阻却了犯罪客体。所以我认为违法性阻却事由首先阻却了犯罪客体。个人愚见，不好莫怪！

期待看到有用的回答！

违法性阻却事由首先阻却犯罪构成的哪一方面

4，什么是责任阻却和违法阻却

责任阻却：虽然有违法行为，且侵害了法益，但因为有免责事由的存在而不承担刑事责任。比如主体资格——未成年，正当防卫，紧急避险等违法阻却：违法阻却事由是指行为在形式上与犯罪具有相似性，但实质上不具有法益侵害性，因而不构成犯罪的情形。违法阻却事由包括法律明文规定的事由和法律没有明文规定，从法秩序的精神引申出来的事由，这种违法阻却事由(正当化事由)又被称为“超法规的违法阻却(正当化)事由”。在我国，法定的违法阻却事由包括正当防卫和紧急避险。超法规的违法阻却事由包括：(1)法令行为;(2)正当业务行为;(3)被害人的承诺;(4)基于推定的承诺的行为;(5)自救行为;(6)自损行为;(7)义务冲突。

5，刑法中的意外事件是阻却事由吗如果是的话是违法阻却事由还是责任

是阻却事由违法阻却事由说的是行为的违法性被正当性阻却，责任阻却事由是虽然行为具有违法性，在客观层面应当受到刑法处罚，但是由于缺乏在主观层面的构成要件却不成立犯罪比如，因为不能辨识自己行为性质而没有刑事责任能力；主观没有故意或者过失；没有期待可能性意外事件是属于没有故意或者过失的一类，应该划归责任阻却事由

是阻却事由。　　违法阻却事由说的是行为的违法性被正当性阻却，责任阻却事由是虽然行为具有违法性，在客观层面应当受到刑法处罚，但是由于缺乏在主观层面的构成要件却不成立犯罪比如，因为不能辨识自己行为性质而没有刑事责任能力；主观没有故意或者过失；没有期待可能性意外事件是属于没有故意或者过失的一类，应该划归责任阻却事由。　　刑法上的意外事件，是指行为虽然造成了损害结果，但行为人不是出于故意或者过失，而是由于不能预见的原因造成的。我国刑法规定，无过错的意外事件，不构成犯罪，不承担刑事责任。意外事件三个特征：　　（1）行为人的行为在客观上造成了损害结果；　　（2）行为人对自己行为所造成的损害结果既无故意也无过失；　　（3）损害结果是由不能预见的原因所引起的。

6，请举例说明法律中违法性阻却事由中的利益阙如

利益阙如的原理是指，在特定案例中，应当受保护的利益事实上不存在，或者不值得保护时，行为阻却违法性。典型的例子就是被害人承诺。利益阙如就是在特定的案件中法律所保护的利益不存在了。比如正当防卫，小偷进了你家门，你把他打晕了，本来你打人是故意伤害，但是因为小偷本身的行为是违法的，在这个特定情况下，他的利益不值得保护，所以你就是正当防卫了，你的行为就不违法了。再比如这个被害人承诺，强奸案中，如果被告人能找出证据证明是被害人同意的，那么他的行为就不违法了，因为被害人承诺后，其性自主权就没有被侵犯，因此也就不构成强奸罪。　　违法阻却性事由是大陆法系中的一个重要概念，是指排除符合构成要件的行为的违法性的事由。一般来说大陆法系国家一个行为要构成犯罪需要从正反两方面评价，从正面看犯罪成立的条件是构成要件的符合性、行为的违法性和有责性，只要客观上与构成要件相符合的行为，都被认为具有构成要件符合性。

第三方的方式公司的风格刷单公司的再看看别人怎么说的。

利益阙如的原理是指，在特定案例中，应当受保护的利益事实上不存在，或者不值得保护时，行为阻却违法性。典型的例子就是被害人承诺。