巴黎气候协定，巴黎协定是多边条约吗

本文目录一览

1，巴黎协定是多边条约吗
2，什么是巴黎气候协定
3，巴黎协议的历史意思
4，美国已经签署了巴黎气候协议了吗
5，气候公约有巴西吗
6，巴黎气候协议是不平等条约吗

1，巴黎协定是多边条约吗

2015年12月，《联合国气候变化框架公约》近200个缔约方在巴黎气候变化大会上达成《巴黎协定》。这是继《京都议定书》后第二份有法律约束力的气候协议，为2020年后全球应对气候变化行动作出了安排。按规定，《巴黎协定》将在至少55个《联合国气候变化框架公约》缔约方（其温室气体排放量占全球总排放量至少约55%）交存批准、接受、核准或加入文书之日后第30天起生效。

巴黎协定是多边条约吗

2，什么是巴黎气候协定

《巴黎气候协定（Paris Agreement）》是继1992年的《气候变化纲要公约》及1997年的《京都议定书（Kyoto Protocol）》，全世界通过的第三份多边气候协定。目标是减少温室气体排放, 让全球气温不会上升超过 2 度, 阻止全球暖化加剧。为了帮助发展中国家减少温室气体排放，并有能力面对全球气候变化所带来的后果，发达国家承诺在2020年前，每年至少提供1000亿美元的拨款。

什么是巴黎气候协定

3，巴黎协议的历史意思

《巴黎协议》，即2015年巴黎气候变化大会通过了全球气候变化的新协议，它将为2020年后全球应对气候变化行动作出安排。根据协议，各方将以“自主贡献”的方式参与全球应对气候变化行动。发达国家将继续带头减排，并加强对发展中国家的资金、技术和能力建设支持，帮助后者减缓和适应气候变化。从2023年开始，每5年将对全球行动总体进展进行一次盘点，以帮助各国提高力度、加强国际合作，实现全球应对气候变化长期目标。十几天的日夜鏖战，协议终于出炉。一些代表在现场难抑激动心情，哽咽流泪。协议通过后，中国气候变化事务特别代表解振华对媒体表示：最后通过的巴黎协议，我们是完全支持的。它并不十分完美，它还有些内容需要在行动中进一步完善。但即使如此，它并不影响整个历史又往前迈出了大大的一步。

巴黎协议的不足之处：“协助全球最贫穷国家应付气候变化的资金往后是否肯定会增加，协定中着墨很少。”

巴黎协议的历史意思

4，美国已经签署了巴黎气候协议了吗

美国已经签署了巴黎气候协议，2016年4月22日在纽约签署的巴黎气候变化协定。国际社会强有力的支持不仅证明了需要对气候变化采取行动的紧迫性，而且显示出各国政府一致认为应对气候变化需要强有力的国际合作。潘基文呼吁各国政府及社会各界全面执行《巴黎协定》，立即采取行动减少温室气体排放，增强对气候变化的应对能力。去年12月，《联合国气候变化框架公约》近200个缔约方在巴黎气候变化大会上达成《巴黎协定》。这是继《京都议定书》后第二份有法律约束力的气候协议，为2020年后全球应对气候变化行动作出了安排。按规定，《巴黎协定》将在至少55个《联合国气候变化框架公约》缔约方（其温室气体排放量占全球总排放量至少约55%）交存批准、接受、核准或加入文书之日后第30天起生效。4日，欧洲议会全会以压倒性多数票通过了欧盟批准《巴黎协定》的决议，欧洲理事会当天晚些时候通过书面程序通过了这一决议。这意味着《巴黎协定》已经具备正式生效的必要条件。

5，气候公约有巴西吗

为共同应对气候变化，国际性协定分别签署了三个：1. 《联合国气候变化框架公约》，1992年6月4日在巴西里约热内卢举行的联合国环发大会（地球首脑会议）上通过。《联合国气候变化框架公约》是世界上第一个为全面控制二氧化碳等温室气体排放，以应对全球气候变暖给人类经济和社会带来不利影响的国际公约，也是国际社会在对付全球气候变化问题上进行国际合作的一个基本框架。2. 《京都议定书》，又译《京都协议书》、京都议定书、《京都条约》；全称《联合国气候变化框架公约的京都议定书》，1997年日本京都通过，并于1998年3月16日至1999年3月15日间开放签字，共有84国签署，条约于2005年2月16日开始强制生效，到2009年2月，一共有183个国家通过了该条约（超过全球排放量的61%），值得注意的是美国虽然在议定书上签字但并未核准之，之后首先退出了《京都议定书》。3. 《巴黎协定》是2015年12月12日在巴黎气候变化大会上通过、2016年4月22日在纽约签署的气候变化协定，是人类历史上应对气候变化的第三个里程碑式的国际法律文本，形成2020年后的全球气候治理格局。

有的

6，巴黎气候协议是不平等条约吗

正值《联合国气候变化框架公约》第二十一次缔约方大会（巴黎气候变化大会）召开期间，慈善组织乐施会当地时间12月2日发布一份题为《碳排放极度不平等》的报告，指出最富裕的10%人口制造了全球约一半的碳排放量，发达经济体必须带头减排，并呼吁正在谈判中的巴黎气候协议应关注碳排放不平等。报告对多个国家富裕人群和贫困人群的生活消费碳排放量进行了评估, 阐述了全球、国家间及国家内不同层面碳排放责任不平等的程度。报告发现，全球最富裕的1%人口人均碳排放量是最贫困的10%人口的175倍。其中，印度最贫困的50%人口人均碳排放量仅为美国最贫困的50%人口人均碳排放量的二十分之一，中国最贫困的50%人口（约6亿人）产生的碳排放总量仅为美国最富裕的10%人口（约3000万人）碳排放总量的三分之一。乐施会表示，这份报告“有助于打破一种不实说法，即快速发展国家的公民应对气候变化承担主要责任”。长期以来，一些发达经济体试图以总排放量而不是人均排放量为借口，逃避主要减排义务；而发展中经济体及《联合国气候变化框架公约》认定，应采取“共同但有区别的责任”原则，发达经济体必须率先减排，而且有向发展中经济体提供资金技术支持的义务以及承认发展中经济体有消除贫困、发展经济的优先需要。

应该不是吧。