昆山反杀，有人欺负不会说话的老实人是别人有错如果失手把那人打死了会怎么

来源：整理时间：2023-12-19 17:26:06 编辑：律生活手机版

本文目录一览

1，有人欺负不会说话的老实人是别人有错如果失手把那人打死了会怎么
2，最近昆山宝马男被反杀看检察院的措辞想知道昆山检察院是不是天
3，半夜被入室打我被迫自卫砍伤人会怎样
4，这个社会弱肉强食的世界别人打你还手打成轻伤还点赔钱难道只能被打
5，凶器被抢走算犯罪中止吗
6，几人围攻一人正当防卫杀死人怎么办

1，有人欺负不会说话的老实人是别人有错如果失手把那人打死了会怎么

要看怎么欺负了，前段时间著名的昆山龙哥反杀案，那个龙哥是拿刀出来砍那个老实人了，所以反杀就是正当防卫。如果是拿拳头打，这种欺负你回击过狠造成死亡，你就要承担刑事责任了，起码是防卫过当，因为没有明显对方会危及你的生命的情况发生

这个时代畸形变态！就是欺负老实人的时代？谁欺负老实人，谁就是最可恨的人！

有人欺负不会说话的老实人是别人有错如果失手把那人打死了会怎么

2，最近昆山宝马男被反杀看检察院的措辞想知道昆山检察院是不是天

根据以往案例这案件的结果很可能是少数人的那样，即不成立正当防卫，这么说，哪怕人家拿枪指着他，人家如果不开枪，这时他过失造成他伤亡的行为也只是可能成立正当防卫，故意的决对定防卫，换句话说，要么你死，要么他死你坐牢。当初一个女的前夫，来到她家要杀她全家，报警了，但道阻且跻，两个小时才到，这时男的已经被女的打死女的以故意伤害判了无期，我感觉这案件给我们的启示就是，他要杀你全家，不是还没砍到身上呢吗，你怎么能打死他呢。这么一说你就懂了吧?

也许是的。

最近昆山宝马男被反杀看检察院的措辞想知道昆山检察院是不是天

3，半夜被入室打我被迫自卫砍伤人会怎样

你这应该完全属于正当防卫。现在对正当防卫认定还是偏向防卫人。

法律中规定了“自卫行为”，就是别人对你造成伤害或者感觉对方行为会对你造成伤害，为了保护自己而采取的行动，这个是合法的。但是这种为了自我保护而采取的行动不得过激，不得超过对方对你的伤害。

在已知他对你人生进行伤害的时候（杀人），你采取正当防卫反击是没有问题的，具体根据法律走，可以参考昆山龙哥反杀

其实砍死他们也没事，不过你要有个好律师。然而，在现在的社会，要么压别人，要么被别人压，惹不起还躲不起吗。

可以报警，不能砍人可以那棍子之类的进行自卫。最好别把他们打伤可以事后报警然后地上一睡打120就说浑身难受不论到哪里那个医院都说难受一直往别的医院转看他们还敢不敢。不过这个事情少弄就报警就行了。

半夜被入室打我被迫自卫砍伤人会怎样

4，这个社会弱肉强食的世界别人打你还手打成轻伤还点赔钱难道只能被打

之前的昆山龙哥反杀案你可以了解下，特殊的正当防卫是在对方行凶的的前提下，什么是行凶，请参照最高院最高检2018年12月发布的指导案例，里面有答案。另外，我国提倡和谐，如果对方咄咄逼人，请拿起”手机"记录下整个过程，这样就能证明你的反抗行为的合法性，（当然，如果是假想正当防卫除外，就是你故意装作弱势一方惹对方先动手再进行“正当防卫”这当然不受法律保护），综上，对于打架我国是不提倡的，实在不能转身走人，请拿起你的手机拍摄，这将是保护你合法权益的一件有力武器！

我相信没有几个人会真正搞清楚正当防卫和防卫过当的界线！再看看别人怎么说的。

人不太善良，人善被狗欺

还手可以，但打伤去医院了性质就不一样了

考虑什么赔偿？做一个有血性的汉子!别人打你就必须打回去，否则，不要做人了!

5，凶器被抢走算犯罪中止吗

在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。犯罪中止存在两种情况：一是在犯罪预备阶段或者在实行行为还没有实行终了的情况下，自动放弃犯罪；二是在实行行为实行终了的情况下，自动有效地防止犯罪结果的发生。犯罪中止行为的实施是行为人自动作出的选择，而不是出于意外或他人阻止控制等，否则可能涉及到未遂。昆山反杀案中刘某的长刀落地是否出于其自愿放弃犯罪行为不能确定，其又跑向自己车辆，是否另寻凶器或有其他手段也不能确定，在不能确定刘某长刀落地是出于自愿主动放弃犯罪行为的情况下，犯罪中止的基本条件尚不具备。

受害人所受的损伤的工具都算凶器，嫌疑人拿玻璃伤人了，玻璃就是凶器。凶器按字面上的理解就是行凶的器具，从法律上说，凶器的概念要因时、因地的不同而不同，比如，蓄谋杀人，那么行凶者为了杀人而准备的工具，不论是什么都是凶器，即使是从地上随手捡起的石头也是凶器。举个简单的例子，家里用的菜刀，用它做菜或防卫就不是凶器，用它杀人就是凶器。

6，几人围攻一人正当防卫杀死人怎么办

我们都知道法律是维护社会稳定以及秩序的基石，规定了社会生活的基本规则，而最基本的就是不能侵犯他人的合法利益，而伤害他人在我国法律里是犯罪的，但是，正当防卫除外，那么，正当防卫杀了人怎么办?正当防卫杀死人，首先判定是否构成防卫过当，如果属于防卫过当就涉嫌构成故意伤害致人死亡，要承担相应的责任。如果属于正当防卫则不需要承担责任。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。根据《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。比如之前的“昆山反杀案”，最后就是定为正当防卫，当事人不负刑事责任。法律依据《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。所以如果你是正当防卫，只需要报警就可以了。应该还可以索要你的损失的赔偿吧。。。

正当防卫定性很复杂，要看具体情节。不是人家用拳头打你就用刀子捅死打人者就是正当防卫，也有防卫过当一样要处刑事责任。

立刻报警