逻辑错误，逻辑错误的翻译是什么意思

本文目录一览

1，逻辑错误的翻译是什么意思
2，什么样的错误属于编程中的逻辑错误
3，什么是java的逻辑错误
4，代码中语法错误和逻辑错误的区别
5，如何避免逻辑谬误
6，几种常见的逻辑错误

1，逻辑错误的翻译是什么意思

logic error内核编程逻辑错误kernel program logic error运动逻辑错误Motion Logic Error

我是在逻辑电路里学到的。。。与非就是与门和非门的叠加。或，与，非是基本逻辑算法。翻译为logic or and logic nand吧应该。。

逻辑错误的翻译是什么意思

2，什么样的错误属于编程中的逻辑错误

程序执行的结果不是我们所预期的，便称为逻辑错误。这可能是因为程序设计师的观念就本身就不正确，所以这种错误并不好发现。因为程序的语法内容并没有错，要解决这类的问题必须配合一些工具和方法，才能找出错误的地方。

编译器能够识别的错误叫做"语法错误"。编译器判断不了的错误基本上都可以称为"逻辑错误"。

什么样的错误属于编程中的逻辑错误

3，什么是java的逻辑错误

逻辑错误就是可以通过编译!既语法没有错误! 但是结果却是错的!类似的如(死循环等)

long a =1000*3600*24*365;//输出得1471228928用计算器得31536000000这个就是逻辑错误，因为四个常数都是int，乘的话，vm第一步给的答案还是int，并不是我们想像的long，然后vm再把int给promote到long，这个中间就有问题，vm第一步的答案就已经超过int的范围了，自然第二步的答案也就错了。

比如应该循环100次，你的代码却只运行了50次比如先干，在干2，你却先2后1

什么是java的逻辑错误

4，代码中语法错误和逻辑错误的区别

一、编译期通过不同：（1）、语法错误，在编程环境下，会在编译期被发现。在编译语言中，语法错误一定只在编译期时出现，编译器要所有的语法都正确，才能正确编译。不过解释型语言中的语法错误可能要到运行期才会出现，而且不一定容易区分语法错误及语义错误。（2）、逻辑错误，编译期不会发现逻辑错误。二、错误表现不同：（1）、语法错误，表现为编译不通过。（2）、逻辑错误，唯一表现就是错误的运行结果。三、错误原因不同：（1）、语法错误，拼写错误、漏写、多写、不正确的算式等。（2）、逻辑错误，语句中出现了差错（比如公式写错）、算法中的错误，甚至是选择了错误的算法。此外还有一些其它原因，如类型转换错误、变量作用域错误、遗漏的代码段、对问题或需求的理解有误等等。

最大区别就是语法错误通不过编译器的编译，逻辑错误则能通过。具体的说就是语法错误的意思是该错误违背了此种语言的基本规则，比如必须以分号结束语句的语言用点来结束。逻辑错误是指算法上的错误。比如循环语句的结束条件没有写，语句能通过编译，但运行后会发生死循环无法跳出的现象。

语法错误：在编译的时候会提示你。比如说：for（i=0，i<10，i++）在编译的时候会提示你错误，要把逗号改成分号。逻辑错误：没有错误提示，能运行，但是达不到自己想要的结果。

5，如何避免逻辑谬误

逻辑谬误的概念逻辑谬误是削弱论证的那些缺陷。学会在自己以及他人的文章中找出逻辑谬误，可以提高对自己的、读到的、听到的论证的评判能力。关于逻辑谬误，重要的是应该认清两点：首先，存在逻辑谬误的论证实在极为常见，且可能显得非常令人信服，至少对于那些诱因读者或者听众是如此；在报纸、广告及其他信息源中，都可以找到众多存在逻辑谬误的实例。其次，有时很难判断某论证是否存在逻辑谬误；某一论证实际上可能非常无力、有些无力、有些有力，或者非常有力；包含若干步骤或者若干部分的论证，可能其中某些章节很有力，而另外一些则很无力。因此，本文的目标不是教人如何给论证贴上逻辑谬误或者逻辑严密的标签，而是教人如何审查自己的论证，然后使其从“无力”变为“有力”。逻辑谬误的判别以下介绍的每一逻辑谬误，都分别给出了它的定义或解说、示例，以及论证中可以如何避免的建议。以偏概全定义：依据不充分的例证（通常不具代表性或者过于琐碎）得出普遍的结论。诸如“大学男生联谊会的人都是醉鬼”以及“大学生都很书呆子气”等等成见，就是“以偏概全”的很好例子。示例：“我的舍友说她的哲学课很难，我的哲学课也很难，因此，所有的哲学课必定都很难！”本例的依据仅为两个人的感受，是不足以得出这样的结论的。建议：检查所选用的例证：是否只有不多几个人的观点或者经历？如是，则应考虑是否需要增加证据，抑或缩小结论涵盖范围。（注意：本例结论若改为不那么绝对的“某些哲学课对某些学生来说是很难的”，则不属于“以偏概全”。）

6，几种常见的逻辑错误

逻辑错误，一般指思维过程中违反形式逻辑规律的要求和逻辑规则而产生的错误。否则，人们的思维就会出现错误。常见的逻辑错误有偷换概念、偷换论题、自相矛盾、模棱两可、循环定义、同语反复、概念不当并列、因果倒置、循环论证、推不出等其中包括如下几种：轻率的归纳（Hasty Generalization）或者理解为论据不足。错误的认为A会自动产生或者导致B事。在没有充分证据的情况下就断言是不对的。例如“如果天下雨，地就会湿. 现在地湿了，因此，一定是下雨了”。“下雨”是“地湿”的充分条件，但“地湿”不是“下雨”的充分条件，不能依据“地湿”这个条件，推出“下雨”的结论。 2. 偷换概念、偷换论题 (misapplied generalization).在同一思维过程中，每一个思想必须与其自身保持同一，这是同一律的要求。可用公式表示：A是A，A表示一个概念或命题。一个概念反映什么对象就反映什么对象，在同一语言环境中，它不能既反映这类对象，又反映彼类对象。在概念上有意识地违背同一律的要求而出现的逻辑错误，逻辑上称之为“偷换概念”. 其特点是有意不明确某个概念的含义，进而在这个概念中塞进新的含义。例如商家“买一赠一”的促销广告，玩的就是“偷换概念”的把戏。两个“一”的概念内涵大不相同，“买一”的一”是你要买的东西，比如：一件西服，“赠一”的“一”，如果你也理解成一件西服，那就太幼稚了。这个“一”有可能是一根领带或一个精美的袋子而已，决不会是一件西服。在概念的运用方面，有的人是不了解某个概念的确切含义，以至在后面运用这一概念时改变了这一概念的含义。这种错误叫做"混淆概念"。 3.错误的因果关系（False Cause Relation) ① A发生在B之前，因此A就是B产生的原因。 ② A与B同时发生或者不同时发生但有一段时间共存，因此A是B产生的原因。 ③ 相关关系不等于因果关系（Correlation to Causation） ④ 其他错误的因果关系（Other Cause）因果关系是事物之间普遍联系的一种方式。如果一个现象的存在必然引起另一种现象发生，那么这两个现象就具有因果关系，其中，引起某一种现象产生的现象叫做原因，被引起的现象叫做结果。原因和结果在因果链中是相对的，此事的结果可能是彼事的原因，但就这一对因果来说，它又是绝对的，原因就是原因，结果就是结果，既不能倒因为果，也不能倒果为因。例如，19世纪英国有一位改革家发现，每个勤劳的农夫，都至少拥有两头牛；那些没有牛的，通常是些好吃懒做的人。因此，他的改革方式便是国家给每一个没有牛的农夫两头牛，这样，整个国家就没有好吃懒做的人了。这位改革家就犯了因果倒置的错误。农夫因勤劳才拥有两头牛，不是因拥有两头牛而变得勤劳。