全权代表，刑事诉讼律师能全权代表当事人吗

本文目录一览

1，刑事诉讼律师能全权代表当事人吗
2，谈判问题关于全权代表对谈判是否有利
3，与企业股东全权代表签订的协议有效吗
4，国外邀请函上的iA和iV是什么意思

1，刑事诉讼律师能全权代表当事人吗

如果是被害人代理人，委托权限为特别授权的话，就是一般理解上的全权代表。如果仅是被告人的辩护律师那就不是全权代表。

我也不确定，还是看看专业人士怎么说。

刑事诉讼律师能全权代表当事人吗

2，谈判问题关于全权代表对谈判是否有利

只要谈判代表原则性强，谈判能力出众，这样的全权代表对于谈判是有利的。如果没有以上两项原则能力，是不能这样授权的，这样授权对己方是不利的。希望我的解答能帮到你

应该不是吧。

谈判问题关于全权代表对谈判是否有利

3，与企业股东全权代表签订的协议有效吗

协议的有效性与以下各项有关：1、协议的内容是股权的托管还是企业经营的托管？2、签字的股东是公司的法定代表人吗？3、公司章程、协议条款是否有有关的规定和约定？4、如果确实存在瑕疵，是否有弥补的可能性？建议你带着协议咨询一下这方面的专业律师。祝你好运！答复人：单宇航律师

你好！他是不是三重国籍不重要，重要的是他是否取得公司和其他股东的授权。仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。

与企业股东全权代表签订的协议有效吗

4，国外邀请函上的iA和iV是什么意思

i.A.（im Auftrag）指的是：受……的委托，或代表的意思；i.V.（in Vollmacht, in Vertretung）指的是：全权委托，或全权代表的意思。im Auftrag ，意思没有权力处理权限以外的东西，也不用承担签名法律上的责任；in Vollmacht相对于im Auftrag来说，有广泛的权利。举例来说：1. i.A. (im Auftrag) ：市长办公室有文件要签署, 市长本人不在, 秘书代签的时候就可以写 i.A. + 秘书签名. 2. i.V. (in Vertretung) ：比如你代表甲公司处理或者代理他们的经销业务, 相关文件你签名的时候就用i.V. 简单来说就是：i.A.的是办事的小喽罗，i.V.的是资深或是小头头，再往上ppa,的是大头头。等级不一样，决定权不一样。

您说的一般在国外物流及邮件签名中常用，主要用于签收签名；i.a(im auftrag)————受……的委托，或代表的意思；i.v(=in vollmacht, in vertretung )—————————全权委托，或全权代表的意思；im auftrag 是artvollmacht，意思没有权力处理权限以外的东西，也不用承担签名法律上的责任in vollmacht是gattungsvollmacht，相对于im auftrag有广泛的权利。i.a. (im auftrag) 举例说明：市长办公室有文件要签署, 市长本人不在, 秘书代签的时候就可以写 i.a. + 秘书签名. 或者公司部门里, 头不在, 下面的比较能说话的人代为处理某些事情的时候, 在相关文件上签的也是i.a. + 签名 ------- 前提是i.a.的人是指有参与相关事务的。i.v. (in vertretung) 举例说明：比如你代表甲公司处理或者代理他们的经销业务, 相关文件你签名的时候就用i.v. 或者你在a公司工作, 你现在要前往b公司, 但这当中需要介绍信之类的, 那这些文件下面除了有mitarbeiter - 也就是你本人的签名之外, 还需要你顶头上司的, 那么他签名的时候就写i.v。例如：a委托b签名，当然是b受a委托，所以是i.v.b；通俗一点：i.a.的是办事的小喽罗，i.v.的是资深或是小头头，再往上ppa,的是大头头。等级不一样，决定权不一样。