法律英语经典案例，急求英语的关于法律的小故事

本文目录一览

1，急求英语的关于法律的小故事
2，求助懂法律和英语的高手找不到几个案例谁能帮我找到啊
3，再次求助依然是法律英语案例
4，商务合同法英文案例分析求达人帮忙
5，法律英语高手进帮忙解答案例
6，哪个英文或者看过这个看过这个案例的法律高手帮我翻译一下这个
7，请求这个法律案例分析题的答案用英文

1，急求英语的关于法律的小故事

这个网站上全是英语的法律案例http://www.lawfz.com/english/anli/你可以去找个过来

我不会~~~但还是要微笑~~~：）

急求英语的关于法律的小故事

2，求助懂法律和英语的高手找不到几个案例谁能帮我找到啊

HOUSE OF LORDS ASHINGTON PIGGERIES v HILL [1972] AC 441 24 February 1971 Full text LORD HODSON:

求助懂法律和英语的高手找不到几个案例谁能帮我找到啊

3，再次求助依然是法律英语案例

行色匆匆，赏不懂江南风趣，若肯执伞独立，教烟雨温润你，寻一家临街茶肆，佐为梅时雨，饮入口心荡涟漪。见白衣拾阶上青山，雨中不辨容颜，听钟声也噙了一口寒烟，说与你听这凡尘世间。

我有买研路通的辅助资料，还是蛮有用的。建议买本孙万彪的《法律翻译教程》小本子的，我自己看了，受益颇深。买个casio的法律电子词典吧，完整收入《元照》《法律大辞典》，用起来很方便。省去了不少查字典的时间。建议楼主还是稍微花点时间把外围的法律词汇背背吧，我就背了2个小本子（超级少的10多张纸）的，再看的时候就不那么多障碍了

再次求助依然是法律英语案例

4，商务合同法英文案例分析求达人帮忙

As a tenant, according to the lease, Lucy has the duty to pay the gas charges. Although Joseph told her he would pay the fee, Lucy cannot provide any evidence about this. In my opinion, Lucy should write down what Joseph said and rewrite the lease. And then Lucy would get the free gas.

5，法律英语高手进帮忙解答案例

case 1no,because they live in different states, so this is a case invovling diversity jurisdiction. while cases brought under diversity jurisdiction theory must meet minimum amount requirement, which is at least one thousand(不记得具体多少钱). in this case ,the amount involving is only 100. as a result, .....仅凭记忆所写，不保证准确。

你好！我的考试题。谁来解答一下啊如果对你有帮助，望采纳。

6，哪个英文或者看过这个看过这个案例的法律高手帮我翻译一下这个

在北海大陆架争端一案上，法院以11票对6作出裁决。这是1967年2月20日起诉到法院的争端，涉及到与德国和丹麦联邦共和国大陆架划界，与德意志联邦共和国和荷兰的划界两方面问题。各缔约方要求法院根据国家法的原则和国际法的适用规则，确定出国家边界的划分.法院驳回了丹麦和荷兰的起诉，因为他们的法律依据有问题，国家边界争端应依据1958年日内瓦公约关于大陆架划分的原则。

The details of the "Court delivery" need to be provided in order to help him.

你好！在北海大陆架诉讼案中，法院以11票对6票作出判决。该诉讼于1967年2月20号提交法院，是有关联邦德国分别与丹麦及荷兰在大陆架划定国界的争端事宜。当事各方请求法院界定有关适用的国际法则和法规，并据此划定国界。法院驳回了丹麦和荷兰的诉讼请求，判决按1958年日内瓦大陆架公约之第六款的相关原则划定国界。如果对你有帮助，望采纳。

7，请求这个法律案例分析题的答案用英文

the company is liable for the contracts signed by Lex.because he has enough power to enter into an contract on behalf of the company.although he has not been authorized,the third party is proteced by contract law because its belief on him and its innocence.as a secretary,Mary is liable for the contracts that she signed for her abuse of power.the third party can sue her for compensationthe company can sue Lex and Mary for their abuse of power for compensation