起诉简易程序和一般程序的区别，民事诉讼简易程序和普通程序的联系和区别

来源：整理时间：2023-02-01 19:00:16 编辑：律生活手机版

本文目录一览

1，民事诉讼简易程序和普通程序的联系和区别
2，民事诉讼法中普通程序和简易程序的观念差异 2000字
3，简易程序和普通程序的区别是什么刑事案件不用退回补充侦查了
4，怎样区别简易程序和普通程序
5，法院简易程予普通程予区别
6，民诉法简易程序与普通程序的对比表格
7，一般程序和简易程序有什么区别

1，民事诉讼简易程序和普通程序的联系和区别

审限简易三个月普通六个月。简易独任审判，普通合议庭。简易可以转为普通，普通不能转为简易。

民事诉讼简易程序和普通程序的联系和区别

2，民事诉讼法中普通程序和简易程序的观念差异 2000字

简易程序比普通程序快捷方便，审理人员和期限、程序都比较简单，适用于案情比较明了的小纠纷，比较强调快速解决问题，重视结果，对当事人来说快速解决问题，对国家来说节省资源，在性质上类似于法院介入的民事调解。普通程序就是按正常的走，比简易程序更重视程序，当然也不忽略结果的公平公正公开。

民事诉讼法中普通程序和简易程序的观念差异 2000字

3，简易程序和普通程序的区别是什么刑事案件不用退回补充侦查了

1、简易程序，顾名思义，就是简易，简单，方便，也就是说，人民法院可以比照普通程序进行简化，比如举证、辩论等程序可以省略一些；2、简易程序往往主要针对被告人自愿认罪、案情不复杂、争议不大等情况适用；3、刑事案件不用退回补充侦查了，将会由检察院移交人民法院进行审判，人民法院适用简易程序的，应当在二十日审结，超过三年以上刑期的，可延长至一个半月；4、适用简易程序的，可以对被告人从轻处罚（这也是建立在被告人自愿认罪的情况下）。

补充侦查的次数不得超过2次。经过补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

简易程序和普通程序的区别是什么刑事案件不用退回补充侦查了

4，怎样区别简易程序和普通程序

简易程序一般由一个法官独任审判，审理期限3个月；普通程序由合议庭审理，审理期限6个月。

区别为： 1、简易程序只适用于基层法院审理的案件。 2、简易程序只能适用于事实清楚，被告人认罪的案件。 3、简易案件只能对初审案件。 4、由审判员一人独任审判。 5、公诉案件检察人员可以出庭，也可以不出庭。拓展资料 1、普通程序是人民法院审判第一审案件通常适用的诉讼程序。在中国，分为刑事和民事两种普通程序。刑事普通程序是相对于“特殊程序”（死刑复核程序和审判监督程序）而言的。包括立案，侦查、起诉、审判和执行等程序。 2、当场处罚程序，又称简易程序，是指根据《行政处罚法》或《治安管理处罚条例》的规定，由法定的行政机关对符合法定条件的处罚事项当场进行处罚所应遵循的程序。

5，法院简易程予普通程予区别

普通程序和简易程序的区别适用范围不同：《民事诉讼法》一百四十二条规定，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用简易程序。由此可知，简易程序只存在于民事诉讼案件一审过程中，且只适用于向基层人民法院起诉的一审民事诉讼案件；并且，需要同时具备事实清楚、权利义务关系明确、争议不大等条件，才能适用简易程序进行审理。一般医疗纠纷民事诉讼双方争议都很大，且涉及到医学专业问题，事实不清楚，不适合用简易程序审理，但司法实践中，基层人民法院审理医疗纠纷民事诉讼案件时，有滥用简易程序的倾向，目前有较多的医疗纠纷民事诉讼案件是适用简易程序审理的。普通程序适用于一百四十二条规定之外情形的民事诉讼案件的审理。提起方式要求不同：适用简易程序审理的民事案件，原告可以口头起诉，当事人双方可以同时到基层人民法院或者它派出的法庭，请求解决纠纷；适用普通程序审理的案件，原则上原告必须向人民法院递交书面起诉状，只有在原告书写起诉状确有困难时，才可以口头起诉。审理人员组成不同：适用简易程序审理的民事案件由审判员一人独任审理，适用普通程序审理的案件，人民法院在受理案件后，应当依法组成合议庭，并且在合议庭人员确定后，3日内告知当事人。审理过程要求不同：简易程序是对普通程序的简化，对于审理前的准备、法庭调查顺序和法庭辩论顺序等没有普通程序那样严格规定，可以用简便方式随时传唤当事人、证人，如果是双方同时到基层法院请求解决纠纷，甚至可以当即审理。

我不会~~~但还是要微笑~~~：）

6，民诉法简易程序与普通程序的对比表格

1、审判员独任审理，普通程序一般由3人组成合议庭； 2、简易程序庭审流程简单，无需严格按照民诉法规定法庭调查、法庭辩论的顺序进行，普通程序则不可以； 3、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条　简单的民事案件由审判员一人独任审理，并不受本法第一百三十六条、第一百三十八条、第一百四十一条规定的限制。第一百六十一条　人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。

适用简易程序的案件和适用普通程序的案件在诉讼程序中有很多差别。尤其是法院为当事人指定的举证期限是不同的：最高人民法院《证据规则》第33条第3款规定：由人民法院指定举证期限的，指定的期限不得少于30日，自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日开始计算。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第2条：基层人民法院适用第一审普通程序审理的民事案件，当事人各方自愿选择适用简易程序，经人民法院审查同意的，可以适用简易程序进行审理。人民法院不得违反当事人自愿原则，将普通程序转为简易程序。第3条规定：当事人就适用简易程序提出异议，人民法院认为异议成立的，或者人民法院在审理过程中发现不宜适用简易程序的，应当将案件转入普通程序审理。目前在司法实践中主要有以下几种做法：案件由简易程序转为普通程序后，在简易程序中已指定的举证期限基础上补足30日；重新指定为30日；区别对待，如果当事人的举证行为已经完成，就不再重新指定举证期限，如果举证行为未完成，需要再为当事人指定一定的举证期限。因此，根据《证据规则》第33条第2款规定，法院必须为当事人确定举证期限：案件转普后，原来指定的举证期限已经届满，法院应该在原来指定的基础上重新为当事人指定一定的界限，总和不少于30日；原来举证期限未届满的，将原来指定的举证期限延长至30日。

7，一般程序和简易程序有什么区别

1、立案的方式、手续不同普通程序的立案方式是群众举报一部门移送一执法检查一上级交办四个不同范围受理审查立案，都属有影响和一般普通的案件;而简易程序立案是在执法检查中，当场发现违法事实，予以处罚的违法事件。所以，受理方式相对普通程序而言要简便，范围要窄一些。立案手续办理也不一样，普通程序的立案程序，要限期由办案人员根据立案线索提出立案报告或填写立案审批表，报档案行政机关负责人审批或集体研究决定，认为后果性质严重，且具有惩戒效应需给予处罚才审批立案;而简易处罚程序中没有明确规定审批手续，现场检查中来不及办理立案审批手续。但对罚款应持慎重态度。 2、调查的内容、形式不同。普通程序调查的内容：一是对案件证据材料需进一步调查取证：二是在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下经行政机关负责人批准，可以先行登记保存，并应当在七日内及时作出处理决定。在此期间，当事人及有关人员不得销毁或者轻移证据;三是对较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利，并有举证的义务。而简易程序调查取证比较简单，只要是违法事实确凿，并有法定处罚依据，就可以依法作出处理。否则，对于事实不够清楚，证据不足的案件只能适用普通程序进行调查取证。调查形式也不同。普通程序调查终结，要形成综合报告，分别作出处理意见，按照案件管理的有关规定作出行政处罚决定和不给予行政处罚，由办案单位负责人签字生效;而简易程序不一定要适.用这种复杂的登记式处罚形式，当场发现当场处理。 3、处罚的幅度不同；普通程序：适应的处罚幅度对法人或其他组织一千元以上，对个人五十元以上的罚款。适用听证程序对单位以五万元以上，个人处以三千元以上罚款决定;而简易程序仅适用对个人五十元以下处罚，法人和其他组织一千元以下的处罚或警告。 4、结案的时间不同。适用简易程序案件结案时间一般是当场处罚，最长时效不超过三个月;而普通程序案件的结案时间一般为六个月，重大疑难案件经允许还可延长。