家庭财产分割协议书受法律保护吗，家庭财产分割协议书有法律效力吗

来源：整理时间：2023-03-13 16:54:17 编辑：律生活手机版

本文目录一览

1，家庭财产分割协议书有法律效力吗
2，家庭财产分割协议书有效吗
3，家庭房产分配协议书有没有法律效力
4，家庭房产分配协议书有没有法律效力
5，财产分配协议是否具有法律效力
6，家庭财产分割协议未公正是否受法律保护
7，分家协议书是家庭自已写的具有法律效力吗
8，家庭财产分配协议书是不是有法律效率
9，关于家庭财产的协议有法律效力吗

1，家庭财产分割协议书有法律效力吗

1、如果没有继承、离婚问题，家庭财产分割就没有明确的法律规定。 2、财产一般都是长辈的，长辈人如果愿意给任何人都可以，怎么分都可以的，这是对自己财产的处置。如果写协议书，只要签字都有法律效力。

1.有法律效力，女方也可举证男方的过错而要求更多的财产分割。2.名字签错的协议书无效，必须重签

家庭财产分割协议书有法律效力吗

2，家庭财产分割协议书有效吗

家庭财产分割协议书只要合法、是当事人的真实意思表示，又不违反法律规定的，就具有法律效力。根据法律规定，具备下列条件的民事法律行为有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。法律依据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

家庭财产分割协议书有效吗

3，家庭房产分配协议书有没有法律效力

关于家庭财产分割的协议是有法律效力的，但是经过公证后，法律效力更强。公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。公证书是证明法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性的可靠的司法证明文书，公证书不仅在国内具有法律效力，而且还具有域外法律效力。

家庭房产分配协议书有没有法律效力

4，家庭房产分配协议书有没有法律效力

家庭房产分配协议书有法律效力，如果再去公证了，就更具有法律效力了。家庭成员签订的房产分割协议，属个人行为，签订后都应协议执行，只要都签了字还是具有法律依据的法律分析协议书是社会生活中，协作的双方或数方，为保障各自的合法权益，经双方或数方共同协商达成一致意见后，签订的书面材料。协议书是契约文书的一种。是当事人双方或多方为了解决或预防纠纷，或确立某种法律关系，实现一定的共同利益、愿望，经过协商而达成一致后，签署的具有法律效力的记录性应用文。订立协议书，其目的是为了更好地从制度上乃至法律上，把双方协议所承担的责任固定下来。作为一种能够明确彼此权利与义务、具有约束力的凭证性文书，协议书对当事人双方（或多方）都具有制约性，它能监督双方信守诺言、约束轻率反悔行为，作用与合同基本相同。口头协议一律无效，书面协议有三种形式，即合同中的条款、独立的协议书及信函、电报、传真、电子邮件等其他书面形式。所以，签订房产分割协议就相当于订合同，是有法律效力的。法律依据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

5，财产分配协议是否具有法律效力

赔偿金的分配协议是经各当事人自愿签订的，不违反法律的强制性规定，即具有法律效力。

协议双方是在自愿平等的情况签订的协议具有法律效力。

没有违反法律强行性规定，那便是有效的。

一家人签订的协议有效，如果此协议没有违反法律规定、不违反自愿原则，法院可以对此协议进行参考，另外老四与动迁办签的协议无效。

6，家庭财产分割协议未公正是否受法律保护

是否公正不影响协议的效力，只要该协议是家庭成员真实的意思表示，并且不违反法律法规的禁止性规定就是有效的受法律保护。

婚姻财产公证的优势： 1、保障社会主义婚姻制度的实行，保证婚姻家庭的稳定性，对未婚男女进行一次法制教育，让他们明确什么是婚前财产和婚后夫妻财产。 2、保护当事人的合法权益不受侵害,在法律上得到保护。 3、及时防止和惩治违反婚姻法的行为，以保护夫妇双方的合法权益 4、避免了更多矛盾和冲突的发生，从而有利于夫妻生活的稳定和社会的和谐发展。 5、结婚前，男、女双方依法到公证机构对各自的财产、债务范围、权利归属问题进行公证，经过公证的财产约定将会得到法律的直接认可。

7，分家协议书是家庭自已写的具有法律效力吗

1、分家协议，在法律上讲是属于共同财产分割协议。但是家庭共同财产，是属于共同共有财产，除非申请人有特殊缘由否则不得分割。如果分割，则必须进行适当分割，并且赔偿因分割给其他共有人带来的损失。2、综上，家庭共有财产分割协议只要满足上述要求以及《合同法》合同要求就具有法律效益。

分家协议书是家庭自已写的，内容和形式合法的，一般有法律效力。为了避免以后的纠纷，建议委托律师办理。　　法律依据《中华人民共和国合同法》　　第十二条　合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：　　（一）当事人的名称或者姓名和住所；　　（二）标的；　　（三）数量；　　（四）质量；　　（五）价款或者报酬；　　（六）履行期限、地点和方式；　　（七）违约责任；　　（八）解决争议的方法。　　当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。

如果你们分家协议书中，涉及的只是父母的财产，那么只需要父母签字就可以了，因为这相当于是财产的赠送，子女是否签名并不重要。其次，如果涉及另一方子女的财产，那么就必须对方签字。但是我国法律并没有对此做相关的说明。这种协议书，并不具有法律效力，因为它没有进行司法确认，当事人是可以反悔的，并且不承担任何法律责任。因此签字与否，只是对你们自己的一种自我约束。最后提一个建议，你们可以去公证处公证，这样就多少有作用。

8，家庭财产分配协议书是不是有法律效率

A、1、首先要看母亲是否还健在，从您的表述看母亲应该已经过世； 2、其次要看两个儿子是否对协议中的财产的产生做出过贡献，对于共同生活期间共同创造的财富一般为共同共有，从您的表述看两个儿子应该早已经和父亲分家，因此不存在共同财产问题； 3、两个儿子要均要达到18周岁，父子三人均没有精神等方面的疾病，全都是完全行为能力人，下面基于以上假设回答你的问题。B、1、该协议中关于财产分配的内容产生法律效力，基于物权法的基本理论，物权所有人可以处分其财产； 2、关于抚养问题的规定无效，即使大儿子没有受赠财产也要赡养老人，因为赡养老人是法定义务，协议免除的规定无效。 3、纵观您的表述我认为时父子三人想通过协议的方式把财产全都归小儿子，老人的赡养也全归小儿子，简单地说就是大儿子不要财产，也不养老人，关于大儿子不养老人您并未明确说明，但总体看应该是这样的。C、本人基于A的假设做了B的判断，如果假设错误您可以追问，但愿能帮到您。

如果算是继承，那就是遗嘱之类的，但遗嘱属于个人行为。现在放弃不一定生效。虽然法律很尊重民间习惯，但这样的约定是有瑕疵的。建议改为遗嘱处理，对老人也好。

首先，家庭财产分配协议要书面形式。其次，要把财产情况列清楚，列一个财产清单第三，分配协议要在分配人之间通过平等真实的协商基础上，兼顾公平，协议内容要真实，没有胁迫欺诈。第四最后是分配额具体情况了，把分配方案写完整就可以了。协议写完后所有的参与分配的人签字按手印。

这个如果大儿子小儿子都是成年人切智力没什么的话是有法律保证的不过小儿子和大儿子没满十八周岁但是都出去工作了也是可以有法律保证的

婚姻法规定儿女有赡养老人的义务，这个约定虽然是经过大家同意的，但是等到老人无人赡养时，大儿子还是有赡养老人的义务。但是大儿子放弃财产部分却是有效的。

9，关于家庭财产的协议有法律效力吗

只要是真实意思表示，应该是有效的。建议公证!协议对签署日以前的财产约定有效，对以后的财产如约定可以继续约定应该是有效的,但如果是恶意逃避债务就另当别论了.个人认为，这完全是个赠与协议，应当在交付后有效。对于家用电器、家具，本来就在被赠与人的控制中，签定协议时，所有权转移。对于赠与人名下的车、房、银行存款在过名后，所有权转移。欢迎探讨！协议有效，恶意逃避债务除外。我认为本案所述情况与赠与关系不相符合，因赠与关系是将赠与人的财产通过协议无偿转移给受赠与人，而本案所说的家庭协议所涉及的财产是特定的，或者是夫妻共同财产、或者是一方婚前财产，协议的主体也是特定的，即夫妻之间，根据婚姻法第19条的规定，双方所签订协议针对上述财产对双方具有约束力，另外双方约定的夫妻共同财产属于夫妻共同共有，而不能说是赠与人名下的财产即为其个人所有的个人财产，这一点也与赠与关系不一致，该协议的约定符合婚姻法的规定，应理解为对夫妻财产的分割，对夫妻双方具有约束力。婚姻法第十九条　夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。谢谢张律的观点。个人认为，第19条是承认夫妻双方可以约定财产归属决定方式是“各自所有”和“共同所有”，没有承认归一方所有的协议方式。当然由于所有权人对财产有完全的处分权，法律认可协议的内容。从协议内容的实质上看，是夫妻一方放弃婚前财产的所有权和夫妻共同财产的应得权利分额，将其赠与另一方和子女，使得财产权属发生变动，本归个人所有的婚前财产转变为另一方和子女共有，本归夫妻共同所有的共有财产变为另一方与子女共有。所以，此协议虽然是对家庭财产的处置，但不同于一般的财产分割协议，实际上是一方放弃财产所有权的声明。因此应当在财产实际交付时所有权才转移。对于被赠与人实际控制的财产，所有权随即转移。对于赠与人名下的财产在更名前，仍保留原来的夫妻共有状态。以上意见仅供探讨。协议只要是双方真实意思表示有效，但恶意逃避债务的除外。对，恶意逃避债务的除外。

婚内财产协议的效力夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方都具有约束力。因为夫妻约定的婚内财产协议，也是合同的一种，只要是依法成立的合同，自成立时生效。婚内财产协议的无用约定：(1)财产归子女很多伴侣在作财产约定时，会考虑日后子女的抚育问题，会约定某一部分的财产归子女所有。但在实际生活中，虽然做了此类财产约定，但这些财产仍然是由父母掌控着。从法律上来看，赠与没有履行。当然，没有完成的赠与便不生效。实践中，此类无效约定屡见不鲜，当然均以无效认定而告终。(2)不动产归一方但未作产权变更将一方名下的婚前房产等不动产约定为婚后共有，但实际又办理产权更名手续，同样是一种赠与未完成的行为。在最终发生争议时，同样无法得到确认。(3)谁提离婚谁无财产“谁提离婚，谁便净身出户”往往会成为婚内财产协议中的恩爱信诺，以使任何一方都打消离婚的念头，一心一意地经营好婚姻。实际上，此类约定往往会认为限制离婚自由权，而被认定为无效。婚内财产协议的效力限制：(1)对子女的抚养义务免除抚育子女是父母的一项天职，不能因任何事由予以免除。现实生活中，会有不少要求代为拟订婚内财产协议时要求不愿要孩子，谁要孩子谁承担孩子的一切抚育费用。此类约定的效力，不能说完全无效。但是当承诺全额承担孩子抚育费的一方经济上陷于困顿，无力独自承担孩子的抚育费用时，另一方显然有共同承担的义务。(2)对第三者的债务由一方承担婚姻生活中形成的债务，一般会认定为夫妻共同债务，应由夫妻双方共同承担。在婚内财产协议中，可以约定一方对外所负的债务由其本人承担。但是，这类各自债务各自承担的约定，只有在有证据证明债权人知道该约定时才有效。否则，债权人可要求夫妻俩承担连带清偿责任。(3)对夫妻间扶助义务免除婚内财产协议中，约定各自财产归各自所有，不等于不承担家庭生活开支。对于家庭生活的开支，有些是无法预见的，若协议上没有约定，显然应由双方共同承担。更需注意的是，各自财产归各自所有，并不能因此而免除夫妻间的扶助义务，因一方患病等需要救治时，另一方应积极地承担。婚内财产约定有法律效力吗婚内财产归属约定是指夫妻之间在婚内通过协商，就婚前财产和婚后所得财产的归属、管理、使用、收益、处分以及债务的清偿，婚姻终止时对财产分割达成的协议。婚内财产归属约定在国外已经是使用相当普遍的民事协议，许多夫妻在结婚的同时就会请律师起草一份婚姻财产协议，再婚家庭更是如此。但在我国却是近期才兴起并逐渐引起人们的重视。我国婚姻法第十九条明确规定：“可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有”第二款同时规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力”。这种约定类似于国外婚姻制度的夫妻财产契约制。在我国婚姻家庭生活中，越来越多的夫妻因各种原因，将婚内财产作一个约定，这种约定可以是对婚前财产、婚后双方收入、婚后双方债权及债务都有一个说明，这个约定必须符合以下法定条件才能具备法律效力：1、协议双方必须是有完全民事行为能力;2、意思表示必须真实，也就是双方是在完全自愿的情况下签署的，而不能是在一方被欺诈、被胁迫的情况下签署;3、不得违反法律和“公序良俗”，指约定的内容必须合法，不能规避法律或者损害国家、集体及第三人的利益，也不能约定处理其他家庭成员或第三人的财产的归属;(比如不能约定生男就支付生活费，生女就离婚等);4、婚姻关系合法有效，若是无效婚姻、可撤销婚姻，则不适用此协议;5、必须采用书面形式，公证本协议不是必然程序，但是公证后的协议法律效力更强，通常我们建议当事人在签订本协议时做好公证，这样内容及当事人意思表示的真实性将不会产生新的争议而导致该协议无效。我们认为，夫妻之间签订婚姻财产约定，并不是表明感情与财产的独立，更不是否定彼此间的信任和尊重，而是为了促进男女双方坦诚交流，明确婚姻目标，消除误解，确认婚恋财产之管理方式，并在相对公平的基础上设置对双方的保障。一旦婚姻和情感出现变故，双方可以理性地处理财产纠纷，避免在诉讼过程中更大程度地伤害对方，同时也能节约个人与社会资源。看了“”的网友还看了：怎么写婚内财产协议婚内财产协议有哪些效力限制婚内财产协议哪些约定无效办理婚内财产协议公证要注意哪些婚内财产协议必须办理公证才生效婚内财产协议无效约定有哪些