投资协议无效算借贷么，借款协议中的无效条款有哪些

1，借款协议中的无效条款有哪些

借款合同的部分条款无效或全部无效的情况有：借款合同违法《合同法》关于利率的有关规定；出借人不得将利息计入本金谋取高利；非银行、非金融机构的法人或者其他组织作贷款人的民间借款合同是无效合同；贷款人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借款合同无效；企业之间相互借贷的贷款人或者名为联营、实为借贷的出资方尚未取得约定利息的合同关系无效。

借款协议中的无效条款有哪些

2，借款投资协议是否合法

法律分析：不合法，投资有投资的规定，而借贷应当按照借贷的规定进行，若以借贷伪装成投资，属于反了有关金融法规，应当确认合同无效。除本金可以返还外，对出资方已经取得或者约定取得的利息应予收缴，对另一方则应处以相当于银行利息的罚款。。法律依据：《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》（二）企业法人、事业法人作为联营一方向联营体投资，但不参加共同经营，也不承担联营的风险责任，不论盈亏均按期收回本息，或者按期收取固定利润的，是明为联营，实为借贷，违反了有关金融法规，应当确认合同无效。除本金可以返还外，对出资方已经取得或者约定取得的利息应予收缴，对另一方则应处以相当于银行利息的罚款。

借款投资协议是否合法

3，约定固定收益的投资协议可否认定为民间借贷关系

自然人之间的借款没有约定利息的不可以要求对方支付利息，但是到期后对方不还，可以要求其支付从借款到期之日至还款之日的利息。

对于这种，需要具体分析协议内容，虽然名为投资协议，但实际上不参与经营决策，定期收取收益，也不承担风险，这种协议实际上与投资协议的特征不相符，与民间借贷特征相符，双方实际上是一种民间借贷关系，应按民间借贷关系处理。

约定固定收益的投资协议可否认定为民间借贷关系

4，名为投资实为借贷司法解释

法律分析：一、名为投资，实为借贷，顾名思义，就是以投资作为外在表现形式(如签订投资协议)，实质形成借贷权利义务关系的民事行为。投资关系就是各个投资主体之间的权利义务关系，其主要的特点就是投资主体之间共同出资、共同经营、共担风险、共享收益。集资是指单位或者个人依照法定的程序经有关部门批准，以发行股票、债券、彩票、投资基金证券或者其他债权凭证的方式向社会公众筹集资金，并承诺在一定期限内以货币、实物及其他利益等方式向出资人还本付息给予回报的行为。二、依据借贷的主体不同具体分为以下两种情形：1、属于自然人之间以及自然人与企业之间的借贷合同的，为有效合同。利息部分的裁判为法院尊重双方之间的约定，但是约定利率超过银行同类贷款利率的四倍的，超出部分不予保护；借贷双方对利息的约定不明的，可以根据当事人之间的交易习惯、参照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率确定。2、属于企业之间的借贷合同，为无效合同。本金予以返还，利息部分的裁判为按照双方约定利率或者同期银行贷款利率计算，法院予以收缴。企业间为生产、经营需要订立的民间借贷合同为有效合同。对于利息部分的裁判，同样是将涉案协议中约定的保底收益认定为对利息的约定，约定的利率未超过年利率24%，法院支持；利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。衍生问题：什么是民间借贷?民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间的借贷。民间借贷是除了金融机构贷款以外的发生在公民之间、公民与其他企业及其他组织之间的借贷。现实生活中最常见的民间借贷是发生在公民(自然人)之间的借贷。除此之外，民间借贷还包括公民与法人之间、公民与其他组织之间的借贷。因此，符合下列情形的借贷均属于民间借贷："一对一"民对民：一个公民对一个公民发放贷款;"一对一"民对企：一个公民对一个企业发放贷款;"多对一"民对企：多个公民对一个企业发放贷款。

5，私人签订的协议比如说投资协议或者借款协议一般都不具备法律效

你好！无论是垫资协议还是借款合同，从法律上都属于民间借贷关系，法律效力相同，只要是双方的真实意思表示，且内容不违反法律法规强制性规定，就是合法的，受法律保护。如有疑问，请追问。

错，只要协议不违背法律且是双方真实意思表示即可

具有法律效力，只是效力偏弱。有对抗的证据就会吃亏，公证后具有完全法律效力。

6，因为被告的原因造成合同无效起诉时利息计算是按贷款还是存款

被告没有房屋预售许可证，致使该合同从成立之日起就不具有法律约束力，这是由于被告的过错的造成的，您当然可以要求被告承担您已付购房款的利息损失，时间从合同成立之日起计算，按银行规定的同期个人贷款利率计算；您还可以要求被告承担缔约过失责任，赔偿您的信赖利益损失，如缔约费用及利息、准备履行所支出的费用及利息、因丧失与第三人缔约机会所遭受的损失等。

你好！自签定无效合同时起即开始计算利息。希望对你有所帮助，望采纳。

7，请专业律师回答一下这是否属于借贷合同甲方投资人身份

这是融资类的合同，有没有法律效应得看有没有公证人，不介意打官司，因为没有明确写明投资失败后用什么抵押，尽量私下协商吧。

此合同不属于工程外包类型的合同，没有任何资质或者法人在法律意识上解释。确定属于个人之间的借贷协议，好坏全看诚信度如何了。提示一点，借贷合同需要承担保方，并且合同中必须有第三方作为担保，或者必须用第三方产生连带责任才会有法律效力。如果按照这份合同看来，没有保障，一旦出现危机说不清楚，也只能第三方仲裁机构来裁决，而损失很难追回。建议当即找公司或者第三方担保人进行合同公证或者补充相关后续承保方进行合同修正补充条例。并且得到公司或者法院审权威公证。

8，如何认定民间借贷合同无效

1、从签订合同的主体看，无行为能力人签订的民间借贷合同是无效合同。不满十周岁的未成年人和不能辩认自己行为的精神病人是无行为能力人，他们的民事活动只能由其法定代理人代理；十周岁以上的未成年人和不能完全辩认自己行为的精神病人是限制行为能力人，这些人只能从事与他们年龄、智力、健康状况相适应的民事活动，超出这个范围从事民事活动须征得法定代理人同意或认可，否则属于无效的合同，不能发生法律效力。2、从合同的形成过程看，以下合同为无效合同。(1)代理人没有代理权、超越代理权或代理权终止后未经被代理人追认的民间借贷合同。代理人以被代理人名义同自己签订的民间借贷合同；代理人以被代理人名义同自己代理的其他人签订的民间借贷合同；代理人与对方通谋签订的损害被代理人利益的民间借贷合同。(2)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下签订的民间借贷合同。因为这些合同违背了作为有效合同须具备的行为人意思表示真实的条件。(3)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益而形成的借贷合同。3、从合同本身内容上看，违反法律和社会公共利益的民间借贷合同，以合法形式掩盖非法目的的合同为无效合同。

9，借贷行为与投资行为应如何界定

连江法院审理后认为，被告连江县东岱镇某石料场向原告出具的《投资合作协议》仅注明“胡某述投资人民币30万元入股”，没有其它关于管理，股权，收益和风险的规定，而原告胡某述没有参与企业的管理，也未承担经营的风险，没有付出资金以外的其它劳动，只是通过被告余某雄的汇款得到收益，因此虽然协议上写原告投资入股款，但双方的行为和资金往来更符合借贷的特征，双方形成借贷关系，而非被告所主张的投资关系。法院判决如下：1、被告连江县东岱镇某石料场应在本判决生效之日起十日内归还原告胡某述借款人民币25.5万元。（4.5万元已通过银行汇款给原告）2、在被告连江县东岱镇某石料场财产不足以承担上述民事赔偿责任时，被告余某雄应当以其个人的其他财产予以清偿；3、驳回原告胡某述其他诉讼请求。一、何为民间借贷（1）民间借贷是一种民事法律行为。借贷双方通过签订书面借贷协议或达成口头协议形成特定的债权债务关系，从而产生相应的权利和义务。（2）民间借贷是出借人和借款人的合约行为。借贷双方是否形成借贷关系以及借贷数额、借贷标的、借贷期限等取决于借贷双方的书面或口头协议。只要协议内容合法，都是允许的，受到法律的保护。（3）民间借贷关系成立的前提是借贷物的实际支付。借贷双方是否形成借贷关系，除对借款标的、数额、偿还期限等内容意思表示一致外，还要求出借人将货币或其他有价证券交付给借款人。（4）民间借贷的标的物必须是属于出借人个人所有或拥有支配权的财产。不属于出借人或出借人没有支配权的财产形成的借贷关系无效，不受法律的保护。（5）民间借贷可由借款双方约定，可有偿亦可无偿。约定有偿的，必须在事先的书面或口头协议中约定，出借人才能要求借款人在还本时支付利息。二、何为投资投资是指一定的经济主体为了获取预期不确定的收益或社会效益而将现期的一定资财（有形或无形）转化为资本的过程。其基本特征是：（1）投资是一定主体的经济行为。投资主体即投资者必须具有资金或资财来源和投资决策权的投资活动主体，它可以是自然人、法人或国家；（2）投资的目的是保证投资回流，实现增值，以获取收益或社会效益。实现投资的增值性回流，是投资的预期目的，就投资自身而言，实现投资的经济效益，是投资行为的出发点，投资如果不能带来经济效益，投资便缺乏生命力；（3）投资所获取的效益是未来时期的预期效益，而且是不确知的。故投资具有风险性；（4）投资必须花费现期的一定的资财或智力成果，其来源包括投资者自己的所有、收入以及通过各种途径的融资或借贷、借款等；（5）投资所形成的资本有多种形态，如真实资本与金融资本，其表现形式为有形的实物或无形的权证。三、投资与借贷的区别投资与借贷虽都是一定经济主体的经济行为，但其在性质、来源、运用及目的等方面又有着本质的区别，具体表现在：（1）借贷是一种债，投资虽也有协议，但不是债，而仅仅是对自己所有物权利的处分；借贷可担保、可转移，而投资一般不可，但可转让；（2）借贷是一般所有物的所有权发生了转移，而投资仅是占用权发生了一定的变化，但仍享有不完全的支配权、使用权、使用权和处分权；（3）投资的目的是为了获取一定的收益或效益，而借贷的目的则可能是多种的，虽大多数的借贷也是为了经济的目的，但有的借贷是无偿的；（4）投资所可能获取的效益是未来的、不确定的，而借贷如果是有偿的，则应该是确定的；（5）投资的来源可以是自有，如自身的收益等，也可以是借贷资金；借贷一般是有支配权的所有物；（6）投资形成的形态有多种，一般为真实资本或金融资本；而借贷则为所有物的所有权的转移，对出借者来说是所有物的暂时消灭；（7）投资收回的是效益，而投资本身一般是不能收回的（联营除外），"抽逃出资"在法律上是不允许的，严重的则构成犯罪；借贷则是可以而且是应该收回的。投资承担有亏损的风险，而借贷则可通过担保、债务转移等来减少风险，投资则不可。四、“名为投资实为借贷”的几种表现形式（1）虽名为投资，但所有物的所有权发生了转移，不能行使对该物的使用权如管理、经营权，有的甚至连知情权也没有，则无论取得收益否，应视为借贷；（2）虽名为投资，但"投资协议"中或实际上并未参与经营或管理，而且对收益有明确的约定，则实为借贷；（3）虽名为投资，在自己的帐目处理上只有所有物所有权的转移，被投资方却没有资本金形成的，则应为借贷；（4）"投资协议"中规定了投资收回的期限，而且还有担保的，则应视为借贷；（5）投资者一般享有对投资项目的收益、表决和知情权等权利，而借贷一般不享有此权利。