男女双方婚前协议有法律效力吗，婚前协议具有法律效率吗

来源：整理时间：2023-04-07 04:14:29 编辑：律生活手机版

本文目录一览

1，婚前协议具有法律效率吗
2，婚前协议有法律效力吗
3，婚前协议有效力吗
4，婚前约定具有法律效力吗
5，婚前协议是否有效

1，婚前协议具有法律效率吗

只要是不违背现行法律，是双方真实意思的正确表示，这样的协议就具有法律效力，不经公证也有。

婚前协议具有法律效率吗

2，婚前协议有法律效力吗

只要协议不违法，当事人又都签了字，就有法律效力。

感情重要还是协议重要？

协议内容只要不违反法律规定的就有法律效力。

婚前协议有法律效力吗

3，婚前协议有效力吗

现在很多年轻男女在结婚之前会选择签订婚前协议，婚前协议可能在一般人看来是属于对婚姻的不信任才写下的，但是，一般情况下，签订婚前协议是对双方有利的。在婚前协议满足以下的条件时，它是产生效力的，不然就无效，或者部分无效。首先，婚前协议在格式上没有严格的要求，只要内容条款能够表达双方的真实意思，不违反法律规定，不违背公序良俗，它在法律上就是可以生效的协议；其次，婚前协议一般是男女双方对财产的分配情况作出协议，如果是对以后孩子的抚养权，或者限制一方提出离婚的约定，就是不合法的，无效的；第三，婚前协议的效力不取决于是否公证，也就是说，有无公证都不会影响婚姻协议的效力。

婚前协议有效力吗

4，婚前约定具有法律效力吗

97"根据我国婚姻法及相关司法解释，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。这仅是对财产而言，不包含对孩子的抚养权问题。而且是要双方当事人真实意思表示且没有违反国家法律法规的规定。婚前协议是否有效，关键看你们的协议书是约定什么的。即你们约定的事项必须是合法的，是你们双方真实的意思表示，没有任何的欺诈或胁迫。当然，如果是对婚前财产的协议，也是有法律依据的。我国《婚姻法》第十九条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。”“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。”因此，婚前约定有法律效力的。法律依据：《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有；夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。约定应当采用书面形式。

约定财产方面具有法律效力。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。

夫妻财产约定甲方(身份证号): 乙方(身份证号): 甲方和乙方系夫妻关系,经双方协商,一致同意对两方财产做如下约定: 一、双方的婚前财产归夫妻双方共同所有; 二、双方婚姻存续期间所得的工资、奖金等所有收入,生产、经营的收益,知识产权的收益,继承或赠与所得的财产，归夫妻双方共同所有; 三、双方婚姻存续期间由一方收入购买的物品、房产、汽车、产权等归夫妻双方共同所有。四、双方承诺互助互爱，相互扶养，出于对女方的保护，若将来任何时候由于任何原因男方提出离婚，则甲方最多只能分到三分之一的夫妻双方所有财产。四该约定自双方签字之日起生效. 甲方(签字) ：乙方(签字)：签订日期：都回答的一样,把积分给谁啊

5，婚前协议是否有效

协议是否具有法律效力可以从以下几点确定：　　第一，双方是否为完全行为能力人；　　第二，签订协议时是否为夫妻真实意思表示；　　第三，是否存在欺诈胁迫等情形；　　第四，协议内容是否违反法律规定，是否侵害第三人合法权益。

婚前协议书，是指将要结婚的男女双方为结婚而签订的、于婚后生效的具有法定约束力的书面协议。至于婚前协议书是否具有法律效力，关键要看婚前协议书是约定什么的。婚前协议书的内容必须在不违反公共秩序善良风俗的前提下，才具有法律效力。男女双方约定的事项必须是合法的，是双方真实的意思表示，没有任何的欺诈或胁迫。关于财产方面的协议，我国相关法律也有明确规定。比如《婚姻法》第19条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。”

你好，如果是双方真实的意思表示，是有效的，建议将这两点让甲方亲自手写，不要打印，并且签名捺印。

有效，这样的案例很多，无须公正。发个案例证明一切。事实胜于雄辩。张文强今年36岁，他和妻子李云祈在网上认识，并于2007年4月底办理了结婚登记。婚前，两人签署了《婚后权利义务协议书》，其中有一条约定，婚后要相互忠实于对方，不发生婚外恋或婚外性行为；若男方在留学期间出轨，就要将离婚后20年的收入分一半给女方；若出轨发生在留学归来之后，则减至30%并放弃共同财产；若女方出轨，则需放弃共同财产。据李云祈介绍，2007年7月至2008年12月，张文强赴美国留学，其间她曾3次前往美国陪读，累计6个月左右，为了去陪读，她放弃了自己尚未读完的博士学位。但是，张文强却辜负了她，张文强回国后，于2009年5月以未婚身份在网上征友，并与一名女子发生婚外恋，由此导致夫妻感情破裂。于是，李云祈起诉要求法院判决双方离婚，并要求张文强按双方协议，把离婚后20年税后收入的30％支付给她。但张文强说，协议是李云祈利用签证迫使他签署的，应属无效协议。同时，他还否认了有第三者一事，称感情尚未破裂，不同意离婚，并表示自己目前的收入状况堪忧，既背负留学外债，又要赡养家中老人。李云祈向法院提交了某交友网的截屏信息，上面有张文强的头像及个人信息，婚姻状况一栏为未婚。她还提交了一位女性的个人信息和照片，称此人就是张文强的婚外情人。此外，李云祈还以经过公证的邮件为证，称其曾在张文强的邮箱上设置了自动转发模式，这些邮件是通过张文强的邮箱自动转发到她的邮箱内的，邮件的发送时间是2009年6月至8月，张文强与其婚外情人在邮件中以老婆、老公相称。一中院审理后，确认张文强曾出轨，双方夫妻感情已破裂。由于张文强没有提交任何关于自己被胁迫签署协议的证据，因而法院认定双方协议合法有效，并判决双方离婚。由于连续20年支付30%收入的方式，会令双方长期陷于纠纷之中，因而法院在征得李云祈同意后，根据张文强自身的学历水平、所学专业未来的工作前景、社会平均的收入、消费水平等因素，判决张文强一次性支付给李云祈经济补偿80万元。

有效，可以公证，不公证协议也是有效的。