解除合同告知书有法律效力吗，与公司签订的终止解除劳动合同通知是否有法律效力

来源：整理时间：2023-04-25 11:30:29 编辑：律生活手机版

本文目录一览

1，与公司签订的终止解除劳动合同通知是否有法律效力
2，单方面解除劳动合同通知书具有法律效力吗
3，对方拒绝签收解除合同通知书是否产生解除合同的法律效力
4，卖方解除合同通知书是否有效
5，合同解除通知函是否具有法律效应

1，与公司签订的终止解除劳动合同通知是否有法律效力

通知你签署了，只能表示你接到通知了，但并不表示你同意了解除合同的相关条件。但这通知具有证明力证明你已经收到通知了。

双方签字或盖章就有效

只要你们双方自愿，合法签订的，那就会发生法律效力。

最高院<合同法>司法解释一,二!

与公司签订的终止解除劳动合同通知是否有法律效力

2，单方面解除劳动合同通知书具有法律效力吗

有的。依据《劳动合同法》第三十七条：劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。劳动者在试用期内提前三日通知用人单位，可以解除劳动合同。第四十条有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：（一）劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的；（二）劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。综上，解除劳动合同通知书的法律效力就是员工与用人单位的劳动关系解除。

单方面解除劳动合同通知书具有法律效力吗

3，对方拒绝签收解除合同通知书是否产生解除合同的法律效力

可以通过快递或报纸公告等方式发出解除通知，实现解除的法律效力

这个问题的实质是如何证明“解除合同通知书已送达”的事实。除“原答案”快递送达外，还可以通过发传真的方式送达、公证送达。虽然合同法未明确规定“通知”的具体方式，但依据《民诉法》第八十四条的规定，“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。”因此，在解除合同通知书的相对方“下落尚明”的情况下，不建议公告送达。具体需要注意： 1、快递送达；（1）对方接受：保留发票、所要送达回执（三联单之一，收件人签字的墨印）；（2）对方拒收：要求送件人在回执上写明“拒收”；信件不要拆开（如果拆开，则无法证明送件的内容，必要时当庭拆件）； 2、传真送达，不要用自己单位的传真，建议到星级旅店发送。索要发票、ok单。

对方拒绝签收解除合同通知书是否产生解除合同的法律效力

4，卖方解除合同通知书是否有效

1、卖方书面通知解除房屋买卖合同是无效的，除非对方接到通知书后也同意解除合同，或者说买卖合同中有这样的条款约定。2、一般情况下，房屋买卖合同签订后，都是合法有效的，合同双方当事人都必须履行合同确定的义务。如果卖方不向卖房了，必须与对方协商，在主动要求支付对方违约金的条件下，请求对方同意解除合同。3、《合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。4、《合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。5、《合同法》第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。杭州律师网页链接6、《合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

也许是的。

5，合同解除通知函是否具有法律效应

您好，《合同法》第九十六条第一款规定，当事人行使合同解除权时，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。《合同法司法解释（二）》第二十四条规定，当事人对合同解除或者债务抵销虽有异议，但在约定的异议期限届满后才提出异议并向人民法院起诉的，人民法院不予支持；当事人没有约定异议期间，在解除合同或者债务抵销通知到达之日起三个月以后才向人民法院起诉的，人民法院不予支持。可见，法律在保障一方行使解除权时，同时也赋予了另一方即相对人异议权，即在解除通知到达对方当事人后，如果对方当事人对解除合同的效力有异议的，可以提起确认之诉。为了尽快确定双方之间不稳定的法律关系，法律又对相对人行使异议权做出了期间限制，对于这一期间有两种确定方式，一是当事人约定的异议期间，二是司法解释规定的三个月异议期间。　　也就是说，如果双方没有约定合同解除异议期间，应当适用法定的三个月异议期间。一方在收到另一方送达的《解除合同通知书》之日起的三个月时间内，直至一方起诉时，对该通知书置之不理，未请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同效力的，根据法律规定，其异议权消灭，双方签订的合同解除。

这个问题的实质是如何证明“解除合同通知书已送达”的事实。除“原答案”快递送达外，还可以通过发传真的方式送达、公证送达。虽然合同法未明确规定“通知”的具体方式，但依据《民诉法》第八十四条的规定，“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。”因此，在解除合同通知书的相对方“下落尚明”的情况下，不建议公告送达。　　　　具体需要注意：　　1、快递送达；　　（1）对方接受：保留发票、所要送达回执（三联单之一，收件人签字的墨印）；　　（2）对方拒收：要求送件人在回执上写明“拒收”；信件不要拆开（如果拆开，则无法证明送件的内容，必要时当庭拆件）；　　2、传真送达，不要用自己单位的传真，建议到星级旅店发送。索要发票、ok单。