民法典第65条，委托代理权产生与委托合同并无直接关系

本文目录一览

1，委托代理权产生与委托合同并无直接关系
2，担保制度解释65条
3，民法通则63到65条急用
4，网上起诉离婚可靠吗
5，民法总则65条规定实际情况与登记事项不一致怎么处理
6，实践中代理权的授予主要有哪些方法
7，民法通则65条66条67条民通意见81条合同法409条拜托一定
8，委托代理关系因哪些原因而终止
9，如何评价合同法第50条和民法通则第65条

1，委托代理权产生与委托合同并无直接关系

委托代理权产生于被代理人的单方授权行为。该授权行为具有如下特征： (1)以发生代理权为目的的单方行为，不必征得代理人的承诺； (2)非要式行为(《民法通则》第65条)； (3)授权行为独立于委托合同(双方行为)； (4)授权行为的书面形式为授权委托书，又称代理证书，是专用于出示给第三人的文书。 可见，委托代理权产生与委托合同并无直接关系。但另一方面，委托人与受托人之间的委托合同往往构成代理权产生的基础法律关系。

委托代理权产生与委托合同并无直接关系

2，担保制度解释65条

《民法典》实施后，《民法典担保制度解释》第65条对此作出了突破性规定，在融资租赁合同中，承租人未按照约定支付租金，经催告后在合理期限内仍不支付，出租人请求承租人支付全部剩余租金，并以拍卖、变卖租赁物所得的价款受偿的，人民法院应予支持；当事人请求参照民事诉讼法实现担保物权案件的有关规定，以拍卖、变卖租赁物所得价款支付租金的，人民法院应予准许。

担保制度解释65条

3，民法通则63到65条急用

第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。第六十四条代理包括委托代理、法定代理和指定代理。委托代理人按照被代理人的委托行使代理权，法定代理人依照法律的规定行使代理权，指定代理人按照人民法院或者指定单位的指定行使代理权。第六十五条民事法律行为的委托代理，可以用书面形式，也可以用口头形式。法律规定用书面形式的，应当用书面形式。书面委托代理的授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期间，并由委托人签名或者盖章。委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。

民法通则63到65条急用

4，网上起诉离婚可靠吗

您好，如果您选择诉讼离婚，可以进行网上立案，但通常情况下案件的审判仍需要线下进行，且离婚诉讼一般需要您亲自到庭。根据我国法律规定，人民法院提供网上立案服务，在网上立案平台提起诉讼与线下起诉具有同等效力。但是离婚案件涉及财产分割、子女抚养等诸多问题，建议您向专业律师咨询，以保护自己的合法权益。家与家律师事务所专注婚姻家事，如有相关法律需求可进一步沟通。【相关法条】《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第14条：为方便当事人行使诉权，人民法院提供网上立案、预约立案、巡回立案等诉讼服务。《中华人民共和国民法典》第 1079 条：夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第65条：离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。

5，民法总则65条规定实际情况与登记事项不一致怎么处理

您好，民法总论第六十五条的规定：法人的实际情况与登记的事项不一致的，不得对抗善意相对人。这是关于实际情况与登记事项不一致的法律后果的规定。根据我国相关法律法规的规定，不动产采取的是登记对抗注意，对于那些没有登记的自然也即不得对抗善意第三人。不动产登记簿上的记载与实际情况不一致怎么办?不动产登记簿登记的事项与权利证书或证明不一致时，应当以不动产登记簿为准。《房屋登记办法》第25条规定：“房屋登记机构应当根据房屋登记簿的记载，缮写并向权利人发放房屋权属证书。”房屋权属证书是权利人享有房屋权利的证明，包括《房屋所有权证》、《房屋他项权证》等。申请登记房屋为共有房屋的，房屋登记机构应当在房屋所有权证上注明“共有”字样。预告登记、在建工程抵押权登记以及法律、法规规定的其他事项在房屋登记簿上予以记载后，由房屋登记机构发放登记证明。《物权法》第17条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致;记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”《房屋登记办法》第26条也规定： “房屋权属证书、登记证明与房屋登记簿记载不一致的，除有证据证明房屋登记簿确有错误外，以房屋登记簿为准。”因此，不动产权属证书是权利人享有该不动产权利的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致;记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。民法总则65条法规制定的目的在于保护善意第三人的利益，在现实生活中不少人处置不属于自己的不动产的现象是十分常见的，对于那些没有处分权而第三人又相信对方有处分权的情况，法律是会保护盖第三人的权益的。在司法实践中，第三人需要举证自己为何相信其具有处分权。如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

6，实践中代理权的授予主要有哪些方法

我国《民法通则》第65条规定，授权行为可以是书面形式，也可以是口头形式但法律有特殊规定者不在此限。实践中，代理权的授予主要有以下几种方式：（1）明示授权。即被代理人以明确的方式将代理权授予代理人。明示授权的方法又可以分为口头形式和书面形式。口头形式是被代理人用口头谈话的方式将代理权授予代理人。这种形式的优点是简便易行，直接迅速。实践中，比较简单的事务一般都是采取这种形式。而代理的事务内容如果比较复杂重大，则不宜采用这种方式。书面形式是被代理人用书面文件的方式将代理权授予给代理人。如常见的授权委托书。（2）默示授权。是指被代理人虽然没有明确表示将代理权授予代理人，但是可以从某些客观情况或事实推断被代理人实际上是默认代理人以其名义进行民事活动。《民法通则》第66条第1款中有这样的规定：本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。例如：某甲以某公司的名义与某乙签订一个汽车销售合同，在这个过程中，某公司知道某甲在以自己的名义与第三人订立合同，但是没有作出任何否认的表示，尽管某甲事先并没有该公司的授权，但在这种情况下，依然认定某公司对某甲是默示的授权，签订汽车销售合同的行为不是无权代理，而是默示授权。（3）追认。是指如果代理人没有代理权，而以被代理人的名义进行民事活动，这一行为的后果不由被代理人承担。但是，被代理人可以在事后对该行为表示同意或接受，被代理人的这种同意或接受即是追认。追认的法律后果就是代理人的行为对被代理人有约束力，代理人的行为由无权代理转化为有权代理。追认具有溯及力，一旦被代理人对无权代理的行为进行追认，则该行为自成立时起即对被代理人有效。例如，某市粮油公司委托甲去外地采购食用油，甲在采购过程中，自作主张用粮油公司交给的合同书与某县贸易公司订立了一份购销大米合同。甲回到粮油公司后向经理告知了购买大米一事。经理认为，目前销售大米有利润可图，于是同意此事，并委托甲做好接货准备工作。甲的行为本是无权代理，但该行为在事后得到了粮油公司的同意，这一同意就是对该行为的追认，使甲的行为成为具有合法授权的代理行为。

7，民法通则65条66条67条民通意见81条合同法409条拜托一定

民法通则：第六十五条民事法律行为的委托代理，可以用书面形式，也可以用口头形式。法律规定用书面形式的，应当用书面形式。　　书面委托代理的授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期间，并由委托人签名或者盖章。　　委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。第六十六条没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。　　代理人不履行职责而给被代理人造成损害的，应当承担民事责任。　　代理人和第三人串通，损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。　　第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止还与行为人实施民事行为给他人造成损害的，由第三人和行为人负连带责任。第六十七条代理人知道被委托代理的事项违法仍然进行代理活动的，或者被代理人知道代理人的代理行为违法不表示反对的，由被代理人和代理人负连带责任。　　民通意见81条：委托代理人转托他人代理的，比照民法通则第六十五条规定的条件办理转托手续。因委托代理人转托不明，给第三人造成损失的，第三人可以直接要求被代理人赔偿损失；被代理人承担民事责任后，可以要求委托代理人赔偿损失，转托代理人有过错的，应当负连带责任。合同法：409受托人的连带责任：两个以上的受托人共同处理委托事务的，对委托人承担连带责任。

民法通则　　第六十五条民事法律行为的委托代理，可以用书面形式，也可以用口头形式。法律规定用书面形式的，应当用书面形式。　　书面委托代理的授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期间，并由委托人签名或者盖章。　　委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。　　第六十六条没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。　　代理人不履行职责而给被代理人造成损害的，应当承担民事责任。　　代理人和第三人串通，损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。　　第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止还与行为人实施民事行为给他人造成损害的，由第三人和行为人负连带责任。　　第六十七条代理人知道被委托代理的事项违法仍然进行代理活动的，或者被代理人知道代理人的代理行为违法不表示反对的，由被代理人和代理人负连带责任。　　民通意见　　81、委托代理人转托他人代理的，应当比照民法通则第六十五条规定的条件办理转托手续。因委托代理人转托不明，给第三人造成损失的，第三人可以直接要求被代理人赔偿损失；被代理人承担民事责任后，可以要求委托代理人赔偿损失，转托代理人有过错的，应当负连带责任。　　合同法　　第四百零九条两个以上的受托人共同处理委托事务的，对委托人承担连带责任。

8，委托代理关系因哪些原因而终止

委托代理关系可因下列原因终止：(1)代理期间届满或者代理事项完成；(2)被代理人取消委托或代理人辞去委托；(3)代理人死亡或代理人丧失民事行为能力；(4)作为被代理人或者代理人的法人终止。扩展资料：委托代理关系是指市场交易中，由于信息不对称，处于信息劣势的委托方与处于信息优势的代理方，相互博弈达成的合同法律关系。委托代理关系赖以形成的基本条件为：1.市场交易中，存在两个或两个以上相互独立的行为主体，他们在一定约束条件下各自追求效用最大化。2.市场交易的参与者均面临不确定性风险，而他们掌握的信息处于非对称状态。在委托代理关系中存在两种不同的选择行为：一是委托方选择代理方，并按一定方式付酬，但不能直接观察到代理方的行为，又需按一定合同向代理方支付与其行为结果相联系的报酬。二是代理方选择自己的行动，它既会影响自己的收益亦会影响委托方的收益，但他选择行动产生的结果是随机的，不受他完全控制。委托代理关系有5种模式：(1)委托方与代理方均为单一的个人，如病人为委托人，医生为代理人；(2)委托方只有一个，而代理方不止一个，如中央政府为委托人，若干家垄断企业为代理人；(3)委托方不止一个，而代理方只有一个，如众多计算机用户为委托人，某个网络接入服务商为代理人；(4)委托方与代理方，均有多个，如众多投保人为委托方，多家保险公司为代理方；(5)单个的或多个复合的委托方与代理方，可替换位置互为委托、代理的关系，如出版商与作者之间互为委托、代理的关系。不管何种模式，代理方掌握委托方不了解的信息，包括市场信息、私人信息等，双方在讨价还价中达成彼此能接受的合同，并在合同约束下行动，展开博奔，取得对策均衡。形成均衡需具备两个条件：(1)参与约束。代理方履行合同后所获收益不能低于某个预定收益额，委托方给予代理方的收益水平，不能低于同等条件下其他委托人所能给的收益水收益水平，个能做于问等条件下其他委托人所能给的收益水平。(2)激励相容。代理方按合同进行活动以其效益最大化为原则，并保证委托方预期收益也能最大化。这两个条件也是委托方设计激励机制的原则。参考资料：搜狗百科委托代理关系

有下列情形之一的，委托代理关系终止：（1）代理期间届满或者代理事务完成；（2）被代理人取消委托或者代理人辞去委托；（3）代理人死亡；（4）代理人丧失民事行为能力；（5）作为被代理人或者代理人的法人终止。拓展资料：委托代理关系有5种模式(1)委托方与代理方均为单一的个人，如病人为委托人，医生为代理人;(2)委托方只有一个，而代理方不止一个，如中央政府为委托人，若干家垄断企业为代理人;(3)委托方不止一个，而代理方只有一个，如众多计算机用户为委托人，某个网络接入服务商为代理人;(4)委托方与代理方，均有多个，如众多投保人为委托方，多家保险公司为代理方;(5)单个的或多个复合的委托方与代理方，可替换位置互为委托、代理的关系，如出版商与作者之间互为委托、代理的关系。我国《民法通则》第63条规定：代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。《民法通则》第65条第3款规定：“委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。” 所以只要代理人没有超出代理权限，不会承担任何责任。参考资料：委托代理关系_百度百科

现在被代理人死亡也会造成委托代理的终止

有下列情形之一的，委托代理关系终止：（1）代理期间届满或者代理事务完成；（2）被代理人取消委托或者代理人辞去委托；（3）代理人死亡；（4）代理人丧失民事行为能力；（5）作为被代理人或者代理人的法人终止。

9，如何评价合同法第50条和民法通则第65条

1. 应从构成、性质、法律后果承担等角度分析上述两种制度，深挖法律如此规定的原因，即探求立法者的立法意图。2. 可以在此基础上分析法条运用的结果与立法者本意是否有相违背处，若有则提出修改的建议。若再深挖一下，可以探讨一下民法与商事法律制度之间的关系，甚至谈论一下民商是否应当分立的问题。3. 具体点：民法通则65条第一和第二款的规定体现了法律行为私法自治与强行法规的平衡；第三款谈到了委托关系内部约定与第三人的关系，总的方向是内部约定不得对抗第三人的合理信赖，但是此款的规定依然是站在“委托-代理”的内部关系上去谈论的，未将第三人的合理信赖作为基点，可以说体现了我国民法相对于“交易安全”更偏重于保护“已得财产”相应的合同法第50条则站在“交易安全”的立场去进行了全新的表述，确定了第三人合理信赖的完全主导地位——第三人的信赖已经起到了补正合同效力的作用，但是此条规定过分的保护了交易安全，未从民法上去区分过错的情形及结果会引起的不同程度的损失，相对于民法上的无权代理制度，此条规定更像是一个商法上的表见合伙或者隐名代理制度，可以说合同法第50条是在用商事法则去通关民商两个领域，似乎有点矫枉过正了，这也可以说是我国民商合一的一个体现。4. 《民法通则》第65条民事法律行为的委托代理，可以用书面形式，也可以用口头形式。法律规定用书面形式的，应当用书面形式。书面委托代理的授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期间，并由委托人签名或者盖章。委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带法揣瘁废诓肚搭莎但极责任。合同法第50条法人或者其他组织的法定代表人,负责人超越权限订立的合同,该代表为有效

《民法通则》第58条是对所有民事行为效力的规定，《合同法》第52条是对合同效力的规定。所以《民法通则》第58条相对《合同法》第52条的范围更广。现在对于合同效力认定，根据新法优于旧法，特殊法优于一般法的原则应适用《合同法》。《立法法》第九十二条：同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定；新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定。

评价就是解释法条，把该有的情况都具体化一下，也可以列举，最后就像你自己说的一样，写一下法条的立法意义和目的，有的还可以写一下缺陷和不足，加点自己的看法就可以拿高分了，我们大一的时候都这么考，写多了就熟悉了

给你个基本思路，就是民法相对于“动的产权”，偏重于保护”静的产权”，因此它未明确规定越权代理与某些无权代理的情形法律行为是否有效。具体点：民法通则65条第一和第二款的规定体现了法律行为私法自治与强行法规的平衡；第三款谈到了委托关系内部约定与第三人的关系，总的方向是内部约定不得对抗第三人的合理信赖，但是此款的规定依然是站在“委托-代理”的内部关系上去谈论的，未将第三人的合理信赖作为基点，可以说体现了我国民法相对于“交易安全”更偏重于保护“已得财产” 相应的合同法第50条则站在“交易安全”的立场去进行了全新的表述，确定了第三人合理信赖的完全主导地位——第三人的信赖已经起到了补正合同效力的作用，但是此条规定过分的保护了交易安全，未从民法上去区分过错的情形及结果会引起的不同程度的损失，相对于民法上的无权代理制度，此条规定更像是一个商法上的表见合伙或者隐名代理制度，可以说合同法第50条是在用商事法则去通关民商两个领域，似乎有点矫枉过正了，这也可以说是我国民商合一的一个体现。以上一时所想，不系统，亦不太充分，仅供参考

老师让你们评价这两个法条，说明这两个法条之间有某种内在的联系。而通过分析，可以发现，老师让你们分析的应该是民通65条第三款的授权不明的法律责任与合同法50条的表见代表法律责任的不同，从而更好地区分两种类似但本质不同的制度。问题确定之后，就从构成、性质、法律后果承担等角度分析上述两种制度，深挖法律如此规定的原因，即探求立法者的立法意图。可以在此基础上分析法条运用的结果与立法者本意是否有相违背处，若有则提出修改的建议。若再深挖一下，可以探讨一下民法与商事法律制度之间的关系，甚至谈论一下民商是否应当分立的问题。以我所在的西北政法老师的一般标准，能够发现问题就能得到及格的分数；如果表述、分析恰当，并能主动探求立法者的意图，就可以得到75以上的分数；如果可以更深入到民商事制度的比较和民商是否分立则应当可得到85分以上的分数。三年学习的经验之谈。