合同怎么规定法律效力，如何确定合同的效力

1，如何确定合同的效力

你们4-6班的同学，如果是以同学的名义，并且这个同学属于成年人，与某外国公司之间签订了一份郫县豆瓣的出口合同，应当具有法律效力。

合法的就有效力。

如何确定合同的效力

2，合同的效力如何确定

合同的效力要具备如下四点： 1、行为人具有相应的民事行为能力； 2、意思表示真实； 3、不违反法律、行政法规的强制性规定； 4，有些合同的生效或有效还要求合同必须具备某一特定的形式。

合法的就有效力。

合同的效力如何确定

3，合同怎么样才具有法律效力

合同不违反法律、法规的强制性规定。

一、签订合同的人具备民事行为能力；二、双方意思表示真实；三、合同内容合法。

只要不违法，双方签字就有效力

双方各一份有公司和相关部门印章的合同。

合同怎么样才具有法律效力

4，合同怎样才具有法律效力

感觉花钱找律师比较保险但是找律师的钱可能都够你家租上好几年地了。。。换地吧有时候不一定要拿着这地不放地多的是

合同要具有法律效力，必须符合以下几个条件：（一）行为人具有相应的民事行为能；（二）意思表示真实；（三）不违反法律或者社会公共利益。　　另外，如果法律、行政法规规定合同应当办理批准、登记等手续生效的，则合同在办理批准、登记等手续后才生效。　　《民法通则》　　第五十五条民事法律行为应当具备下列条件：　　（一）行为人具有相应的民事行为能力；　　（二）意思表示真实；　　（三）不违反法律或者社会公共利益。　　《合同法》　　第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。　　法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。

合同有法律效力。没事儿，别怕。司法所的人，有些也是比较糊涂的，不太懂法律。只是，要严格对照合同的条款，当初租地是用来搞种植的，但您在地上盖了房子，就改变了用途，有些不对劲儿，再跟对方协商一下，但最后，很可能您得让步，得多给对方一些银子。

不违法的合同才具有法律效力，合同是对甲乙双方的制约，要求当事的甲乙双方必须履行自己应尽的义务，满足对方完成合同的条件，任何一方违约，都要在法律的监督下，负担违约责任。合同一旦双方签字后，除不可抗力，自然灾害等，致使无能力履行合同义务情况下，任何一方不得单独解除合同。

5，什么样的合同才具有法律效力

关于欺诈合同的法律效力，有两种观点：一种认为无效。“对于意思表示不真实的法律行为，民法确认其为无效，以保护意思受压迫当事人的利益” ，这种观念源于我国《民法通则》第58条的规定。另一种观点认为：其损害了国家利益的，无效;其损害了私人利益的，可以撤销。

合同内容必须合法才具有法律效力,况且领过结婚证就是法律上的夫妻,摆不摆酒根本就没有影响,成为夫妻后,夫妻的财产几乎是一体的,哪能分的很清楚,你让她怎么还你,我看你们签的合同很可能不具有法律效力,起码效力受到很大的影响,如果丈夫起诉他的妻子要赔偿他多少多少钱,这些东西法院一般都不会管的,当然,如果离婚后合同一般会有效力,这样双方就成为一般的债权债务人了.

有效力的哦放心吧给你说明依据让你放心合同生效的条件1 行为人缔约时具备相应的民事行为能力。。这点肯定符合吧2 意思表示真实。。。你们双方都自愿，这点也符合吧3 不违反法律和社会公共利益。。。这是针对合同内容而言的，只要你们合同内容中没有涉及相关违法违法社会公益的内容就可以的所以，这合同是具有法律效力的，在你利益受到损害时，可以依据此保护你的合法权益哦

没有摆酒你们也是中华人民共和国承认的合法夫妻了，如果你们和不来分开了以后你要再结婚也是二婚了。那要看你们的类容是怎么样的？双方只要是在志愿的情况下签订的应该有效。

其实你的提问里包含了两个问题：一、夫妻关系是否成立依据我国《婚姻法》第7条规定，取得结婚证，即确立夫妻关系。这就是说，合法的夫妻关系是从办理结婚登记手续，取得结婚证时算起的。法律规定结婚的唯一合法手续是取得结婚证。只有结婚证（包括《夫妻关系证明书》）才是证明婚姻当事人婚姻合法性的唯一的法律依据。结婚酒席等结婚仪式是否举行不影响夫妻关系的成立。二、双方签订的合同是否有效有效合同成立的要件一共有三个：1、合同双方当事人缔约时具有民事行为能力。即都是精神正常的成年人；2、意思表示真实。即合同是双方在未被他人胁迫的情况下自愿签订；3、不违反法律或社会公共利益。建议你注意对方骗你的事情是否违反法律或社会公序良俗等社会公共利益，如果合同是对一个违法内容的赔偿，可能有存在无效的情况。

合同法第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。不具有以上法律规定的情形的合同是有效的合同。

6，我国合同法中是如何认定其效力的

合同效力，指依法成立受法律保护的合同，对合同当事人产生的必须履行其合同的义务，不得擅自变更或解除合同的法律拘束力，即法律效力。1、有效合同。所谓有效合同，是指依照法律的规定成立并在当事人之间产生法律约束力的合同。从目前现有的法律规定来看，都没有对合同有效规定统一的条件。但是我们从现有法律的一些规定还是可以归纳出作为一个有效合同所应具有共同特征。根据《民法通则》第55条对"民事法律行为"所规定的条件来看，主要应具有以下条件:行为人具有相应的民事行为能力;意思表示真实;内容不违反法律或者社会公共利益。2、无效合同。无效合同"是相对有效合同而言的，它是指合同虽然成立，但因其违反法律、行政法规或公共利益，因此被确认无效。"并由此而推断其主要特征有:违法性;无效合同的不得履行性;无效合同自始无效;无效合同自然无效，无须当事人主张而可由法院或仲裁机构主动审查。并指出了无效合同由于没有法律约束力，因此应不属于合同的范畴。另外有的学者认为"无效合同是指不具备合同的有效要件且不能补救，对当事人自始即不应具有法律约束力的应由国家予以取缔的合同。"并据此认为其存在以下三个特征或要件:不具备合同的有效要件且不能补救;对当事人自始不应发生法律效力;由国家予以取缔。3、效力待定的合同。所谓效力待定的合同，是指合同虽然已经成立，但因其不完全符合法律有关生效要件的规定，因此其发生效力与否尚未确定，一般须经有权人表示承认或追认才能生效。主要包括三种情况:"一是无行为能力人订立的和限制行为能力人依法不能独立订立的合同，必须经其法定代理人的承认才能生效;二是无权代理人以本人名义订立的合同，必须经过本人追认，才能对本人产生法律拘束力;三是无处分权人处分他人财产权利而订立的合同，未经权利人追认，合同无效。"4、可撤销的合同。可撤销合同，是指当事人在订立合同的过程中，由于意思表示不真实，或者是出于重大误解从而作出错误的意思表示，依照法律的规定可予以撤销的合同。一般认为，可撤销合同的主要原因是:（1)、缔约当事人意思表示不真实。这其中包括重大误解、显失公平、欺诈、胁迫或乘人之危等情形。《合同法》第54条对此作出了比较详细的规定。(2)、合同是否撤销必须由享有撤销权的一方当事人提出主张时，人民法院或仲裁机构才能予以撤销，人民法院或仲裁机构一般是不能依职权主动来予以撤销的。这一点似乎更有强调的必要。在司法实践中，很多法院就不管当事人是否提出这一请求或主张就直接依职权来撤销了合同，实在是有越权之嫌。而且《合同法》第54条第3款还规定:当事人请求变更的，人民法院或仲裁机构不得撤销。由此可见，撤销权是享有撤销权的当事人一方的一项权利，该当事人既可以依法主张，当然也可以依法予以放弃，这也充分地体现当事人的意愿。(3)、合同在撤销前应为有效。与合同解除不同，《合同法》第96条规定:"当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。"也就是说合同解除的意思表示只要到达了对方即告解除，所以很多学者普遍认为合同的解除权应属形成权。但合同的撤销却在法院或仲裁机构依法作出认定后才能发生法律效力，所以笔者不同意把合同撤销权当作一种形成权，而是认为其应属于一种请求权，只有享有撤销请求权的当事人主张或行使这一权利时，人民法院或仲裁机构才可对此请求作出判断、认定和处理。

7，如何判定合同是否有法律效力

1、欺诈人有欺诈的故意。欺诈的故意，欺诈的故意包括两方面：一是陈述虚伪事实的故意;二是诱使他人陷入错误认识的故意。2、欺诈人实施了欺诈行为。欺诈行为，是指欺诈人故意陈述错误事实或故意隐瞒真实情况使他人陷入错误认识的行为。故意陈述错误事实和故意隐瞒真实情况是构成欺诈行为的两个方面。3、被欺诈人因欺诈而陷入错误。构成欺诈，一般必须是被欺诈人的错误认识与欺诈人的欺诈行为之间具有因果关系。易言之，如果被欺诈人订立合同，那么必须是欺诈人提供的虚假情况与合同内容有密切关系，并且被欺诈人因欺诈人提供的虚假情况对合同内容发生了错误认识。4、被欺诈人因错误而为意思表示。如果被欺诈人的意思表示并不是因欺诈行为而作出的，也不构成欺诈。这表明被欺诈人的意思表示与欺诈行为之间具有因果联系。

合同法第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。

法律规定合同的权利和义务可以转让。只要转让的手续符合法律规定，转让合同就是有法律效力的。《合同法》：第七十八条当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。

合同首先要成立，其次才谈得上生不生效的问题一、合同的成立要件形式要件——法律法规规定或者当事人约定应以书面形式订立合同的应该采用书面形式。实质要件——1、当事人双方具有相应的民事行为能力2、意思表示真实3、不违反法律或社会公共利益二、合同的生效要件其实法律是自下而上的东西，就像问你哪些东西能吃，那范围就太广了，你一般都会说哪些东西不能吃。所以《合同法》中规定了合同无效、可撤销变更的情形，除了这两种情况的合同都有效 1、合同无效的情形——《合同法》第五十二条（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益（三）以合法形式掩盖非法目的（四）损害社会公共利益（五）违法法律、行政法规的强制性规定2、可撤销合同情形——《合同法》第五十四条（一）因重大误解订立的（二）在订立合同时显示公平的一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同此外合同还可以先成立，并约定生效条件和期限。这样的合同成立但并未生效，当条件成就时或期限到达时生效。（针对）