3.定金 数额对法律有一定的限制，而定金的数额是双方自由约定的，法律一般不受限制。定金 数额对法律、法律规定定金-2/不能，数额的押金应由双方自由约定，法律一般不限，原则上-3定金-1数额上有什么规定是当事人约定的，但民法典对最高金额有限制，即不能超过主合同金额的20%。
法律解析:定金用于购房的比例不能违反法律的规定。法律规定购房比例定金不得超过购房款的20%。比如，买受人要购买的商品房价格为100万元，那么认购书规定的购买价格定金不能超过20万元。买卖双方约定的定金-2/超过主合同标的物20%的，对超过部分人民法院不予支持。也就是说，超过20%的部分不属于定金，不适用法律on定金penalties的规定。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求增加违约金；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求适当减少。当事人就迟延履行支付违约金的，违约方在支付违约金后，还应当履行债务。第五百八十六条当事人可以约定一方向对方支付作为债权的担保。定金合同自实际交付时成立定金。
定金的最高额不超过主合同标的的20%。当事人约定的定金在此范围内的，对当事人法律有效；如果超出这个范围，超出的部分不具有定金 法律的效果。[法律 Basis]民法第五百八十六条当事人可以约定一方给付定金给对方作为债权的担保。定金合同自实际交付时成立定金。定金-2/当事人约定；但不得超过主合同标的物的20%，超过部分不具有定金的效力。
3、请问一下订金与 定金在 法律上有什么区别定金与押金的区别主要表现在四个方面:1。交付定金的约定出自合同，应当按照约定交付定金而不付款，不构成违反主合同；支付定金的协议是主合同的一部分。如果不按约定支付定金，则构成主合同违约。2.交付和收取定金的一方不履行合同债务时，不发生损失或双倍返还预付款的后果，定金只能作为损害赔偿。3.数额-3/的存款有一定的限制。比如《担保法》规定定金-2/不超过主合同金额的20%；
4.定金具有担保性质，定金只是单方面行为，没有明显的担保性质。可见定金与押金仅一字之差，但法律的后果却不同，押金不能产生定金的全部四种效果，更不能适用法律。[法律 Basis]合同法第一百一十五条当事人依照《中华人民共和国担保法》的规定，可以约定向对方支付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金作为价款或者追偿。
4、关于 定金 法律有什么规定?(原创定金，是指双方约定，一方向另一方支付一定数额的数额，作为债权的担保。约定定金时，应符合法律的规定。《担保法》规定:“债务人履行债务后，定金作为价款或者追偿。”支付定金的一方不履行约定债务的，无权要求返还定金；收到定金的一方不履行约定债务的，应当双倍返还定金。"定金合同应当以书面形式订立，所订立的定金合同自实际交付之日起生效定金。
