两个人签的协议怎样才能法律生效，双方签订合同怎么样才能起到法律效益

来源：整理时间：2022-12-30 19:20:09 编辑：律生活手机版

本文目录一览

1，双方签订合同怎么样才能起到法律效益
2，双方签定的合同怎样才算有法律效应
3，合同双方的签字怎样才有效
4，夫妻之间的纸上协议怎么才能在法律上生效

1，双方签订合同怎么样才能起到法律效益

签合同之前考察公司的资信，证件他们出示的就一定是真的吗？查下它的工商登记资料；签合同不要有违法内容，写明违约责任，约定违约金或支付定金；可以委托银行办理托收（不晓得哪些银行可以办理），你把钱交给银行，他们开证明给对方已交钱，你收到货后无质量问题就通知银行将钱支付给对方，当然安全有保证，但多出了银行的手续费

合同上必须有起法律作用法律诚认的刻印章.以及法律界管理部门的允许签证签字.

双方签订合同怎么样才能起到法律效益

2，双方签定的合同怎样才算有法律效应

根据合同法的相关规定,双方一但达成共识,签定约定后即认为合同效力已定. 1、双方签定的借钱协议，只要双方有口头认可或书面协议即为效力已定，根据合同法规定，如果在协议到期后债务人仍不偿还的，可以到当地法院进行民事诉讼。（有效期间为2年，如超过2年，仍可进行诉讼，但已不能强制执行。） 2、如果租地人是因不可抗拒原因不能租地的，可以不算违约，其余为违约。

具体问题不违反合同法关于合同无效的规定就是有效的。

双方签字达成共识就成立了合同

合同是债务的形成形式的一种，合同只要是双方同意自行规定起内容，但双方签字后就要履行合同上的规则.. 详情Q我406253869

双方签定的合同怎样才算有法律效应

3，合同双方的签字怎样才有效

您问的是合同双方主体适格问题。　　一般工厂可以分为几种：有法人资格的限公司、股份公司、一人公司；无法人资格的合伙企业、个人独资企业。如果有公司企业的盖章，就无论谁签字都没有问题。　　但如果只有签名而没有公章则比较复杂了。　　一般法律上认为有法人资格的公司企业的法定代表人（即法人代表）的行为就代表法人的行为，则合同上落款为有法人资格的公司企业，然后有法人代表的签名，法律上认为法人代表的行为即为法人的行为，合同是与法人的签的合同。　　无法人资格的企业的营业执照上的负责人的行为就代表企业的行为，则落款为无法人资格的企业，然后有营业执照上负责人的签名，法律上认为负责人的行为即为企业的行为。　　以上两点要注意，如果没有公司或者企业名称的落款，而只有法人代表或者负责人的签名都可以不认为是公司或者企业的行为，可以解释为法人代表或者负责人的个人行为。合同是与其个人签的，而不是与公司或者企业签的。　　当然在个案中，还有一些具体的情况只有个人签名都可以认为就是公司或者企业的行为。如由一贯的交易习惯形成的情况。也有一些情况即使有公司盖章，也不认为是公司或者企业的行为的。如一个员工已离职，公司或者企业已将该信息通报给了对方公司或者企业，而对方公司或者企业还与该离职员工用剩余在手的预先盖有公章的合同签合同，则有恶意串通之嫌而不被认为是该公司或者企业的行为，虽然合同上有公章。　　这种具体的例外的情况还有很多，不胜枚举。

合同双方的签字怎样才有效

4，夫妻之间的纸上协议怎么才能在法律上生效

只要在订立协议的过程之中，不存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平、违反法律法规强制性规定等符合无效或可撤销、可变更的情形，协议即宣告依法成立。依法成立的协议，对当事人具有法律约束力。法律、法规规定需要办理批准登记手续后生效的，办理批准登记手续后具有法律约束力。扩展资料：依据《中华人民共和国婚姻法》19条规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产各自归各自所有、共同所有、部分各自所有或部分共同所有，约定应当采用书面形式，没有约定或约定不明确的，适用本法17条和18条的规定。夫妻在婚姻关系存续期间的财产约定对双方具有法律约束力。依据《中华人民共和国合同法》8条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得随意变更或解除。依法成立的合同，受法律保护这样说，无论夫妻之间订立的协议，是关于婚姻家庭领域内，婚姻关系存续期间的财产约定，还是社会社会经济活动领域内，自然人之间订立的合同。只要在订立协议的过程之中，不存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平、违反法律法规强制性规定等符合无效或可撤销、可变更的情形，协议即宣告依法成立。依法成立的协议，对当事人具有法律约束力。法律、法规规定需要办理批准登记手续后生效的，办理批准登记手续后具有法律约束力。参考资料来源：人民网-崔凌宇：“夫妻忠诚协议”怕是“纸上谈兵”参考资料来源：搜狗百科-中华人民共和国婚姻法

具体要看你们约定的条款是什么。如果违背婚姻家庭法的宗旨以及社会的稳定和子女的利益就是无效。像你说的这种如果男方出手打女方，离婚后孩子无条件归女方这样的条款来说是可能无效的。婚姻法规定双方离婚，孩子归利于孩子成才的一方生活。如果男方打你了，根据你们的协议孩子归女方，如果女方没有抚养能力，对孩子生长不利，而男方则有条件抚养孩子的话，这种情况孩子应该归男方。因此你们的协议原则上是无效的

什么协议

协议中应该写明，在双方平等协商的基础上达成以下协议……协议中不能有与法律强制规定冲突的地方，例如：一方不得提出离婚的请求“如果男方出手打女方，离婚后孩子无条件归女方”这样的规定只有在女方有能力抚养孩子，且对孩子成长没有负面影响的情况下才能生效，当然可以在协议中写明的

从合同的角度讲，只要有双方签字认可的协议主是有效的，除非有明显的不公等可视该条无效。