合同法案例分析回答？合同法案例分析问题1。马的诉讼请求不能得到法院的支持，合同法 简答题建议你好好看看担保法，合同法案例分析案例2: 1.李与古玩店老板之间的买卖合同已经成立，双方意思表示真实、一致，合同有效，合同法是案例 分析问题1。山区农民赵家里有一只花瓶，是赵的爷爷留下的。
案例 2: 1。李与古玩店老板之间的买卖合同已经成立，双方意思表示真实、一致，合同有效。2.没有法律依据。我国“合同法”规定显示公平的合同属于可撤销或可变更合同，但本案的买卖合同不属于这种情况。首先，李有相当的古董鉴赏能力。虽然他不知道酒杯的真实价值，但他已经知道它的价值绝对不止50万元。本案中，他仍将酒杯出售给古玩店老板，故在法律上应推定其意思表示真实有效，不属于经验不足导致误判的情形；其次，李将酒杯卖给古玩店老板时，准备事后主张变更合同。所以，当然没有出现被骗或者犯错的情况。相反，李很清楚这在合同中并不显失公平；第三，李主张合同显失公平具有恶意，不应予以支持。
这种情况下承诺的生效日期是2月4日。理由是:“美达家具厂收到信后，于2月4日致函Z机关，同意Z机关提出的订购数量、交货时间和方式、付款时间和方式，但同时提出，每套桌椅1000元的价格已经是优惠价，考虑到Z机关订购的桌椅数量较多，可以按900元出售。”本案合同于2月6日生效，理由是:“Z机关于2月6日发函表示同意。2月7日，美达家具厂电话通知Z机关，已收到2月6日的来信。
建议你好好看看担保法。1.根据合同法第94条规定，单方行使解除权的情形有五种: (一)因不可抗力致使合同目的不能实现。不可抗力是指不能预见、不能避免、不能克服的客观现象。只有在不可抗力事件导致合同目的完全无法实现时，任何一方才有权终止合同。(2)因拒绝履行主债务而无法实现合同目的。
这种情况下，对方可以不履行提醒，直接行使撤销权。(3)因重大债务延期履行而无法实现合同目的。债权人催告后，债务人无正当理由不履行合同的，债权人可以享有解除合同的权利；合同履行期届满，合同主债务未履行的，债权人可以享有不经催告而终止的权利。(4)因迟延履行或其他违约行为，致使合同目的不能实现。
4、 合同法的 案例 分析题1。山区农民赵家里有一个花瓶，是赵的爷爷留下的。李从别人那里得知赵有一只花瓶，便上门去买。赵不知道这只花瓶的真正价值，所以李以1.5万元买下了它。随后，李将花瓶送至某拍卖行拍卖，以11万元成交。赵在一个月后得知此事，认为李欺骗了自己。他通过多种渠道找到李，要求李归还花瓶。李某是自愿买卖花瓶，不存在欺骗行为，故拒绝了赵某的要求。
Try分析:(1)赵的诉讼请求有无法律依据？为什么？(2)法院应该如何处理？答:(1)李与赵之间的合同属于显失公平的买卖合同，显失公平是赵缺乏交易经验所致，故赵有权依据合同法第五十四条的规定请求法院撤销该合同。买卖合同一旦撤销，从一开始就没有法律约束力。根据合同法第五十八条规定，赵有权要求李返还财产。
5、 合同法 案例 分析题答案?1。根据合同法，风险遵循合同 交割的原则。本案双方签订的合同已经生效，牛1已经实际交付，牛1被雷击触电的风险应由买方B承担..2.根据合同法，水果也遵循合同 交割的原则。本案双方签订的合同已经生效，牛2实际已经交付，其小牛(果实)应归B. 3所有。根据合同法，风险遵循合同 交割的原则。本案中，双方签订的合同已经生效，牛3已经实际交付。踢牛3造成的损失(医药费、误工费)由乙方承担..
乙案在取得所有权前处分牛4，与丁签订的合同未经甲方追认，应属效力未定的合同。5.因为丁不知道甲保留了这头牛的所有权，属于善意第三人，同时丁与乙签订了合同并交付了，买牛的价格也在合理范围内。根据善意取得制度的规定，又取得了牛4的所有权。6.租赁协议有效，租金属于乙方..7.根据合同法，定金不得超过合同价格的20%。
6、 合同法 案例 分析题1。马的诉讼请求不能得到法院的支持。根据我国“合同法”第六十二条第三款规定:“履行地不明确的，给付金钱的，在收受金钱的一方所在地履行；交付不动产的，应当在不动产所在地履行；其他标的应当在履行义务的一方所在地履行。”本合同的履行地点为畜牧站。因此，将奶牛从畜牧站运至马某牛场的义务应由马某承担。2.马要求免除不可抗力责任的主张不能成立。
合同法第一百零九条规定:“一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”3.不能同时应用，根据“合同法”第一百一十六条规定:“当事人既约定违约金又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金的条款。”因此，违约金和定金的责任不能同时适用。
