韩国艺人张娜拉“没钱来中国”言论的真假。在中国，宪法承认公民享有言论自由，如何看待日本地铁站里的中国留学生言论？如何看待中国西部的威胁19世纪/123，456，789-0/19世纪是中国的封闭时期，由于中国的经济和政治实力，一些西方国家感觉受到了中国的威胁，任何挑战国家主权、国家安全和社会稳定的言论不属于言论自由的范畴法律依据:《中华人民共和国宪法》第三十五条，中华人民共和国公民享有言论出版、集会、结社、游行、示威的自由。
“崇洋媚外”是中国百年来寻找救国之道的最大误区！在最近几千年的人类社会中，中华民族一直是世界第一。但从1840年到1949年，中国因为错过了工业化的机遇而全面落后，被西方列强欺凌，不断割地赔款。“崇洋媚外”是中国现阶段工业化的产物。
近日，言论800万粉丝的中国男孩和600万粉丝的巴洛联合发布的一段视频中，涉嫌侮辱女性，随即在网上引起热议。在他们发布的视频中，一个男粉丝来信投稿，说自己喜欢的女生拒绝了自己的追求，问如何报复这个女生。博主兔子帕洛直接认同了这位网友报复的想法，并建议“你一定要让她记住很久，所以老太太，这件事一定不能跟你身边的人说清楚，一定要旁敲侧击，含沙射影，说这个姑娘怎么样。”
作为一个公众人物，你应该谨言慎行，因为你的一言一行都可能影响舆论。不要轻易发表对事物的看法，侮辱国家。男女平等不是一句空话，而是需要切实落实的事情。网络名人中国男孩言论翻车，涉嫌侮辱女性，引发网友热议。作为公众人物，你应该知道法律面前人人平等的道理。生活中不要在公共场合随便说话，哪怕是打个比方，也不要乱说。你要坚持自己的原则和底线，这样你的事业才不会受到影响。
4、 言论自由属于我国公民的什么权利法律分析:言论自由属于中国公民的政治权利。言论自由是一项基本人权，是指一国公民通过各种语言形式表达自己对各种政治和社会问题的思想和观点的自由。在中国，宪法承认公民享有言论自由。但是，自由是相对的，公民在行使自由权时，不得违反宪法的其他内容，包括颠覆宪法规定的国家权力制度。损害宪法赋予的国家、社会和集体利益或其他公民的合法自由和权利；
故意散布谣言，扰乱社会秩序等。任何挑战国家主权、国家安全和社会稳定的言论不属于言论自由的范畴法律依据:《中华人民共和国宪法》第三十五条，中华人民共和国公民享有言论出版、集会、结社、游行、示威的自由。第三十七条中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民检察院批准或者决定，或者经人民法院决定，由公安机关执行，不受逮捕。
5、关于少女时代有些对中国不尊重的 言论是真的么先是新闻说“SJ接受某娱乐媒体采访，mc问韩庚是否因为他的特殊身份而不方便在华南发展。韩庚走过去说了一句很乐观的话，车立马爆料说:“有一次我们在化妆间做造型(Xi车开始画)，她还是女生的时候，泰妍看到韩庚就喊:“哥哥你在干嘛？！把头发染成黄色你以为自己是韩国人吗？！我当时很不开心，因为在同一个国家，韩庚这个外来成员更像我们一家人。
其次，新闻还说，“在一个综艺节目上，mc热情地介绍韩庚是一个多才多艺的中国少年，并请他现场表演了一段民间舞。当当众嘉宾惊叹韩庚的舞技时，泰妍似乎开玩笑地说:中国的民间舞就这水平？杰西卡补充道:这种舞现在小孩子都能跳~然后九个女生笑成一团，韩庚当时脸都僵住了。因为麦根杰出来打圆场，韩庚也不能多说什么，只是抿着嘴，越来越沉默。
6、韩国艺人张娜拉“没钱就来中国” 言论的真与假,真相就在这里!1。张娜拉没有说“没钱就去中国张娜拉”。她的原话是，她在拍戏的时候收到很多去中国工作的邀请，往往一收到邀请就需要去中国工作。后来节目组加了一个制作费用吃紧就去中国的娱乐标题，然后就被国内媒体抓住了。经过歪曲夸张，完全变成了“没钱就去中国，张娜拉没说“没钱就去中国”。我从未说过中国的坏话。2.张娜拉在中国做了无数的公益项目，总计数千万人民币，其中1800万人民币捐给了2008年四川汶川地震，用于预防寒冷和自然灾害。
8月，约3亿韩元的广告收入全部捐给母校作为培养基金。9月，向韩国台风和洪水灾民捐赠1亿韩元。11月16日，张娜拉向经济困难的粉丝发放了800万韩元的奖学金。2003年3月29日，张娜拉抵达马来西亚，为当地学校筹集资金并添加电脑设备。11月，价值1.6亿韩元的卫生巾被送到韩国女性手中。
7、如何看待中国留学生在日本地铁站的 言论?在讨论这个问题之前，我们需要了解一下言论自由的概念。言论自由是指任何人都有权表达自己的思想和观点，不受政府或其他权威机构干涉的基本权利。但是，如果这个言论涉及攻击、侮辱或者诽谤他人，或者违反道德和社会规范，那么这个言论可能会引起争议。回到言论，一个声称广岛原子弹爆炸不值得同情的中国留学生，我们可以从两个方面考虑其恰当性。
但在国际上，这种言论可能会被认为是对历史和人类命运的不尊重，因为广岛原子弹爆炸是二战时期的人类悲剧，造成了数千人死亡和伤残，对世界和平和国际关系产生了深远的影响。因此，这言论可能会引起日本和其他受害国人民的强烈不满和抗议，甚至影响中日友好关系。其次，从道德和社会责任的角度来看，这个留学生的言论有些问题。
/image-8、19世纪中国闭关锁国。由于中国的经济和政治实力，一些西方国家感觉受到了中国的威胁，他们通过一些媒体和言论刻意渲染中国威胁，试图影响人们的心态和政策制定。这种威胁不是真理的体现，而是特定历史背景和利益驱动下的表现，从当时的历史来看，这言论是西方列强在利益驱动下对中国进行打压和威胁的表现，也是当时中西矛盾的表现。
