和解条款是否有效？1.和解条款将依据合同无效Mo1合同无效，架构无效。构合同 无效，1，根据法律规定，如果合同确实是无效 合同，只要原告不撤诉，法院就可以作出判决/，合同 无效是什么意思？合同 无效是什么意思？一般法院不判决-2无效-2/有几种情况可能完全有效无效-1/效力取决于当事人或监护人是否追认，但不一定完全有效，-2/其他部分的履行我觉得可能这个合同法院是这么认为的，只有一部分无效其他是有效的，所以在你看来约定的内容被更改了合同。
法院可能会判决驳回原告的诉讼请求。当事人依据合同有效提起诉讼的，本院认为应向原告说明无效的情况，要求原告变更诉讼请求。如果原告同意变更诉讼请求，将按照-2无效的法律进行审理；原告坚持合同有效，不同意变更诉讼请求，决定驳回原告诉讼请求。一审法院不说明二审一般会以程序错误为由发回重审；当然，如果解释错误，原告认为合同有效，一审本院认为合同 无效，但二审法院仍可能认为有效，所以一审判决错误。
在吴双合同，原告起诉要求确认合同，请求继续履行合同，被告主张合同 无效。或者原告主张确认-2无效并返还财产，被告主张合同生效的，要防止机械适用“不要忽视”原则，只审理当事人的诉讼请求，而是向原告说明变更或增加诉讼请求，或者同时向被告说明履行抗辩。一审法院不予说明，二审法院认为应当对合同失效、无效或撤销的法律后果作出判决的，可以直接作出说明，改判。
请求确认合同 无效的诉讼是一方当事人请求法院确认合同 无效的诉讼，属于确认之诉。确认之诉的基本特征是，法院只需确认双方之间是否存在某种民事法律关系。请求确认的诉讼-2无效是一方当事人请求法院确认的诉讼-2无效属于确认诉讼。确认诉讼的基本特征是，法院只需确认双方是否存在某种民事法律关系，判决中没有给付内容和可执行性。
一、请求法院确认合同 无效属于什么纠纷？请求法院确认-2无效为民事纠纷，造成-2无效的情形如下: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同。(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；(三)以合法形式掩盖非法目的的；(四)损害公共利益的；(五)违反法律、行政法规强制性规定的。
4、原告要求确认 合同 无效,在审理期间原告又主动履行 合同法院怎么办?1根据法律规定，如果合同确实是无效-2/，只要原告没有撤诉，法院就可以判决合同-1。第二，如果合同签署的手续和合同的内容符合法律规定，不存在无效的因素，那么法院可以作出合同有效的判决。3.原告提起诉讼后，只要不撤诉，原告不履行合同，不影响法院判决。法院判决的依据是合同合法性，而不是原告和被告不履行。第四，如果合同合法有效，履行或不履行则另当别论。
