协议和法律有冲突那个为准

只有由国务院行政部门或省级人民政府发布的法规才称为规章(详见立法法)。地方政府发布的决定、命令、文件不叫规章，只叫行政决定、命令或文件。双方约定的合同不违法的，当地政府的行政决定为冲突时，可以向上级人民政府提起行政复议，同时可以向行政复议机关提出审查该条款的申请。

劳动合同法为准，因为新法优于旧法。还有，都是全国人大制定的，具有同等效力。因为应该是劳动合同法。相对于劳动合同法冲突，劳动合同法为准是指2008年以后签订的新合同优先，2008年以前订立的合同，只要不与当时的法律(主要是劳动法)相冲突，就继续履行，即使部分条款不符合劳动合同法的要求，也就是说原来的违约金。《劳动合同法》对实施前订立的合同没有溯及力(第97条规定经济补偿是例外条款，具有溯及力)。

法律主观:补充协议和主合同冲突到补充协议 为准。补充协议可以认为合同双方就变更合同达成了一致意见。根据法律的有关规定，合同生效后，当事人对质量、价款或者报酬、履行地点等没有约定的，，或者约定不明确的，可以通过协议进行补充。法律客观性:《民法典》第509条，当事人应当按照约定全面履行义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯，履行通知、协助和保密义务。

看合同里有没有约定。如有合同为准。如果没有，微信聊天记录就是合同的补充条款。与合同为准，合同具有直接法律效力。聊天记录只作为数据，只作为书证类型。第四百六十九条当事人可以采用书面形式、口头形式或者其他形式订立合同。书面形式是指合同、信件、电报、电传、传真以及其他可以有形地表现所载内容的形式。可以通过电子数据交换、电子邮件等方式有形地表达内容的数据电文。，并且可以随时检索，都被视为书面形式。

如果聊天记录在先，必须在合同中约定为准。因为聊天只是一个谈判过程，合同是双方最终签字确认的结果。如果合同优先。那么其实就是一个改合同的问题。合同变更必须经双方同意。那么就需要审查其他证据来判断双方是否最终就变更达成一致。换句话说，这份聊天记录只是一次谈判和沟通，最终未能达成一致。

1，增补协议原合同冲突哪一个为准1，增补协议 -0/，但也有例外。补充协议主合同为准构成主合同实质性变更而未备案的，使用。2.法律依据:《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)第七十七条，当事人协商一致可以变更合同。补充协议签订后与主合同不一致，应视为双方对主合同的变更，故补充协议 为准。

依法成立的合同受法律保护。广义的合同是指所有法律确定权利义务关系的部门协议。狭义的合同是指所有的民事合同。而最狭义的合同仅指民事合同中的债权合同。二。网签合同和中介协议Which为准网签备案的买卖合同为准，其次是协议 为准。网签合同是在房产领域，即双方签订合同后，到相关房产部门备案，并在网上公布。然后会给它一个在线的签号，用户可以通过这个签号在线查询。

法律分析:对协议 为准进行补充。因为补充协议可以视为合同双方对合同变更的约定，但这个新的约定必须约定明确，不能含糊。补充协议一般在末尾注明“原合同与本补充协议至补充协议 为准不一致。法律依据:《最高人民法院关于办理民间借贷案件适用法律的规定》法律若干问题第三条借贷双方没有约定或者明确约定合同履行地，事后又没有达成补充的协议，根据合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，合同履行地为收到货币的一方所在地。

法律分析:1。本合同的规定不得违反法律法律法规的禁止性规定；2.如果合同中有违法的地方，那么违法部分的条款无效，其他条款仍然有效；3.合同双方如有争议，可诉诸人民法院解决，法律依据:《中华人民共和国民法典》第四百七十条合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款: (一)当事人的姓名或者名称、住所；(二)标的物；(3)数量；(4)质量。